Το Binance.US έχει τώρα έναν απροσδόκητο σύμμαχο στον αγώνα του κατά της SEC

Το Binance.US έχει συγκεντρώσει υποστήριξη από μια μεγάλη ομάδα συμφερόντων κρυπτογράφησης για να αποκρούσει μια συνεχιζόμενη αγωγή από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC).

Σε ένα νέο amicus brief, το Ψηφιακό Εμπορικό Επιμελητήριο των ΗΠΑ υποστήριξε ότι οι αξιώσεις του οργανισμού κατά της ανταλλαγής είναι άστοχες και ότι οι ενέργειές του απομακρύνουν τις επιχειρήσεις κρυπτογράφησης από τα σύνορά του.

Κανονισμός Με Επιβολή

Την Πέμπτη αρχειοθέτηση, οι λομπίστες επανέλαβαν προηγούμενες επικρίσεις από τους ηγέτες του κλάδου ότι η SEC δημιουργεί ένα εχθρικό περιβάλλον για τις επιχειρήσεις κρυπτογράφησης μέσω «ρυθμίσεων μέσω επιβολής».

«Η οικονομία της αλυσίδας μπλοκ τρισεκατομμυρίων δολαρίων αποφεύγει εμφανώς τις Ηνωμένες Πολιτείες, βρίσκοντας το ρυθμιστικό περιβάλλον πολύ αδιαφανές και πολύ εχθρικό για να διεξάγει επιχειρηματικές δραστηριότητες εδώ», έγραψε η ομάδα υπεράσπισης.

Η SEC έχει ήδη ξεκινήσει ενέργειες επιβολής εναντίον δεκάδων μεγάλων εταιρειών κρυπτογράφησης, οι οποίες, από φέτος, περιλαμβάνουν κολοσσούς του κλάδου όπως οι Kraken, Coinbase και Binance.

Πολλοί πολιτικοί υπέρ των κρυπτονομισμάτων και ηγέτες του κλάδου έχουν υποστηρίξει ότι η κρυπτογράφηση θα μπορούσε φυγή των ΗΠΑ, εάν ο οργανισμός συνέχιζε σε αυτόν τον δρόμο. Ο δανειστής κρυπτογράφησης Nexo, για παράδειγμα, έκλεισε το πρόγραμμά του Earn στις ΗΠΑ νωρίτερα φέτος, αφού κατέβαλε πρόστιμο 45 εκατομμυρίων δολαρίων στην SEC.

Μη εγγεγραμμένοι τίτλοι

Τα παράπονα του οργανισμού συνήθως επικεντρώνονται σε τέτοιες εταιρείες που εκδίδουν ή καταχωρούν υποτιθέμενα μη εγγεγραμμένα προϊόντα τίτλων, τα οποία μπορεί να περιλαμβάνουν stablecoins, υπηρεσίες στοιχηματισμού blockchain και περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης.

Στην περίπτωση της Binance, η SEC ισχυρίστηκε στις 5 Ιουνίου ότι το χρηματιστήριο πρόσφερε πάνω από δώδεκα τίτλους για συναλλαγές, συμπεριλαμβανομένων των BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC και άλλων. Οι ηγέτες του κλάδου όπως η Coinbase, ωστόσο, υποστήριξαν ότι δεν υπάρχουν σαφείς κανόνες σχετικά με τον τρόπο αλληλεπίδρασης των κρυπτονομισμάτων με τη νομοθεσία περί χρεογράφων και ότι η SEC υπερβαίνει την εξουσία της στην κρυπτογράφηση.

Την ίδια άποψη εξέφρασε και το Ψηφιακό Εμπορικό Επιμελητήριο στην κατάθεσή του. Έγραφε:

«Η βαρύτητα της καταγγελίας της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς καταρρίπτει την από μακρού αναγνωρισμένη διάκριση μεταξύ του αντικειμένου ενός τίτλου επενδυτικής σύμβασης, που θα μπορούσε να είναι ουσιαστικά οποιοδήποτε είδος περιουσιακού στοιχείου, και του ίδιου του «επενδυτικού συμβολαίου», που μπορεί να αποτελεί τίτλο που υπόκειται στη νομοθεσία των ΗΠΑ και κανονισμός λειτουργίας."

Η ομάδα συμφερόντων παρομοίασε το λάθος της SEC με το να κατηγορεί ένα μπακάλικο για παραβίαση της νομοθεσίας περί χρεογράφων πουλώντας φρούτα, όπως πορτοκάλια.

Η Ripple προέβαλε ένα παρόμοιο επιχείρημα στην υπόθεσή της κατά της SEC, αφού η υπηρεσία ισχυρίστηκε ότι το διακριτικό που είχε εκδώσει η Ripple – XRP – ήταν τίτλος. Νωρίτερα αυτό το έτος, ένα δικαστήριο αποφάνθηκε κατά της υπηρεσίας, και η SEC έχει τώρα έπεσε όλες οι σχετικές κατηγορίες εναντίον του Ripple.