Οι Influencers διαφεύγουν της νομικής ευθύνης χρησιμοποιώντας δηλώσεις αποποίησης ευθύνης «Όχι οικονομικές συμβουλές»;

• Λέγοντας «Όχι οικονομικές συμβουλές» ή «Κάνε τη δική σου έρευνα» δεν θα προστατεύσουν τους επηρεαστές εάν προωθήσουν κάτι παράνομο ή μια απάτη.
• Οι influencers μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνοι εάν προωθούν μια κακή επένδυση και το πόσο υπεύθυνοι είναι εξαρτάται από το πόσο συμμετείχαν και ποια είναι η επένδυση.
• Το αν ο influencer κέρδισε χρήματα ή όχι δεν αλλάζει την ευθύνη του για την προώθηση κάτι που δεν ήταν καλό για τους ανθρώπους που ακολούθησαν τις συμβουλές τους.

Ενώ η κατάρρευση του επενδυτικού σχήματος του Lele Gold μπορεί να είναι απλώς μια άλλη ιστορία μιας απάτης που θα καταρρεύσει, είναι ενδιαφέρον να εξετάσουμε πώς οι επιρροές την προωθούν αντέδρασε μετά την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) εκδίδεται μια συμβουλή για αυτό. 

Η πρόσφατη κατάρρευση της Lele Gold έφερε την προσοχή στον ρόλο των επηρεαστών, των δημιουργών περιεχομένου και των βασικών ηγετών κοινής γνώμης (KOL) στην προώθηση χρηματοοικονομικών προϊόντων και υπηρεσιών στους οπαδούς και το κοινό τους. Με φράσεις όπως «Όχι οικονομική συμβουλή" και «Κάνε τη δική σου έρευνα (DYOR)» χρησιμοποιούνται για την προώθηση αυτών των προϊόντων, παραμένει το ερώτημα εάν αυτές οι λέξεις απαλλάσσουν τον φορέα προώθησης από τη νομική ευθύνη σε περίπτωση κακής επένδυσης, ράτσας ή απάτης.

Η χρήση της δήλωσης αποποίησης ευθύνης «Μη οικονομική συμβουλή» απαλλάσσει την ευθύνη;

Σύμφωνα με τον Edsel Tupaz, συνεργάτη της Gorriceta Africa Cauton & Saavedra, δεν υπάρχει τίποτα που μπορεί να απαλλάξει ένα άτομο όταν προωθεί ένα παράνομο σχέδιο. 

«Αρκεί να πούμε ότι καμία νομική αποποίηση ευθυνών δεν θα απαλλάξει τους απατεώνες για τραβήγματα χαλιών, αντλίες και χωματερές και άλλα κακόβουλα σχέδια». μοιράστηκε με το BitPinas. 

Σύμφωνα με Ραφαέλ Παντίλα, Δικηγόρος Blockchain και συγγραφέας του Fintech: First Law and Principles, the use of “Not Financial Advice” και “Do Your Own Research” μην απαλλάσσουν τους δημιουργούς από την ευθύνη, εάν το έργο που προώθησαν αποδειχτεί απάτη ή χάλια.

Η Padilla δηλώνει, «Αποποιήσεις ευθύνης όπως «Μη χρηματοοικονομική συμβουλή» και «Κάνε τη δική σου έρευνα» δεν είναι σχετικές, από νομική άποψη, εάν είναι ανειλικρινείς και δεν υποστηρίζονται ουσιαστικά και δεν συνάδουν με τη δράση τους».

Ένα παράδειγμα, είπε, είναι το πότε «Βλέπετε πολλούς λεγόμενους προπονητές κρυπτογράφησης να δίνουν πραγματικά οικονομικές συμβουλές αμέσως μετά την αποποίηση ευθυνών «Not Financial Advice», ακόμα κι αν δεν είναι αδειοδοτημένοι επενδυτικοί ή χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι. Στο νόμο όπως και στη ζωή, η δράση μιλάει πιο δυνατά από τα λόγια».

Ποια είναι η ευθύνη των influencers σε περίπτωση ζημιών;

Η Padilla δηλώνει ότι η ευθύνη των επιρροών και των δημιουργών περιεχομένου θα εξαρτηθεί από τη φύση του υποκείμενου περιουσιακού στοιχείου κρυπτογράφησης καθώς και από την έκταση της εμπλοκής τους.

Εάν το στοιχείο που ζητείται είναι μια επένδυση κρυπτογράφησης με τη φύση της ασφάλειας

Ο υπεύθυνος επιρροής μπορεί να είναι ποινικά, αστικός ή διοικητικά υπεύθυνος ως μη αδειοδοτημένος προωθητής ή σύμβουλος επενδύσεων σύμφωνα με τον Κώδικα Κανονισμού Κινητών Αξιών (RA No. 8799) και τον νόμο περί προστασίας των καταναλωτών για χρηματοοικονομικά προϊόντα και υπηρεσίες (RA No. 11765).

Η Padilla λέει ότι αυτό ισχύει ιδιαίτερα αν ισχύει «μπορεί να αποδειχθεί ότι η συμμετοχή του επηρεαστή ή του δημιουργού περιεχομένου είναι εσκεμμένη και σκόπιμη».

Εάν το περιουσιακό στοιχείο κρυπτογράφησης είναι μη ασφαλές (όπως ένα διακριτικό βοηθητικού προγράμματος ή ένα NFT)

«Ο επηρεαστής και ο δημιουργός περιεχομένου θα μπορούσαν ενδεχομένως να παραβιάσουν τις διατάξεις του νόμου περί καταναλωτών (RA 7394) για ψευδείς, παραπλανητικές ή παραπλανητικές διαφημίσεις, εκθέτοντάς τους σε αστικές ευθύνες ή διοικητικές κυρώσεις», είπε ο Padilla.

Το Υπουργείο Εμπορίου και Βιομηχανίας (DTI) είναι αυτό που επιβλέπει τον τρόπο με τον οποίο διαφημίζονται ή προωθούνται προϊόντα κρυπτογράφησης που δεν είναι ασφαλή, ανεξάρτητα από το εάν συνάδουν με τον νόμο περί καταναλωτών.

Εάν ο επηρεαστής είναι μόνο «αμελής»

Η Padilla μοιράστηκε ότι ακόμη και η έκπτωση του γεγονότος ότι αυτό που προωθείται είναι ένα περιουσιακό στοιχείο κρυπτογράφησης ή όχι, η αμέλεια ή η αποτυχία του υπεύθυνου επιρροής να επιδείξει τη δέουσα επιμέλεια για το προϊόν που προωθεί θα εξακολουθεί να καθιστά υπεύθυνο τον επηρεαστή. «Το νομικό καθεστώς που θα καθορίσει την ευθύνη του επηρεαστή θα είναι ο νόμος για αδικοπραξίες και οιονεί αδικοπραξίες, όπως διέπεται από τον Αστικό Κώδικα των Φιλιππίνων (RA No. 386)», πρόσθεσε.

Είναι σημαντικό το «ποσό των χρημάτων που χάνονται»;

Η Padilla είπε ότι η ευθύνη του υποστηρικτή μπορεί να προκύψει ανεξάρτητα από το αν οι ακόλουθοί τους έβγαλαν χρήματα ή έχασαν χρήματα. 

«Η έκταση της απώλειας θα μεγεθύνει την πιθανή ευθύνη του επηρεαστή, αλλά συνήθως δεν αποτελεί στοιχείο για τον προσδιορισμό του εάν έχει διαπραχθεί παραβίαση του νόμου (σχετικά με ψευδή, παραπλανητική ή δόλια διαφήμιση).

Ολικός

Η κατάρρευση της Lele Gold έχει ρίξει φως στην ευθύνη των επιρροών, ιδιαίτερα στον χώρο της κρυπτογράφησης και του NFT. Μπορεί να μην είναι η τελευταία απάτη που θα καταρρεύσει, αλλά τα μαθήματα θα πρέπει να ληφθούν υπόψη όχι μόνο από επηρεαστές αλλά και από όλους στον χώρο, συμπεριλαμβανομένων των δημιουργών περιεχομένου, των συγγραφέων και των streamers στο μέλλον. 

Αυτό το άρθρο δημοσιεύεται στο BitPinas: Οι Influencers διαφεύγουν της νομικής ευθύνης χρησιμοποιώντας δηλώσεις αποποίησης ευθύνης «Όχι οικονομικές συμβουλές»;

Αποποίηση ευθύνης: Τα άρθρα του BitPinas και το εξωτερικό του περιεχόμενο δεν αποτελούν οικονομικές συμβουλές. Η ομάδα χρησιμεύει για την παροχή ανεξάρτητων, αμερόληπτων ειδήσεων για την παροχή πληροφοριών για την κρυπτογράφηση των Φιλιππίνων και όχι μόνο.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://bitpinas.com/feature/not-financial-advice-disclaimer-legal-liability/