Σε μια πρόσφατη εξήγηση του οδικού χάρτη του Ethereum, ο Vitalik Buterin υποστήριξε κατά λάθος ότι η οικοδόμηση στο Bitcoin είναι ο μόνος μας δρόμος προς την αποκέντρωση.
Σε μια πρόσφατη ανάρτηση ιστολογίου που ονομάζεται "Τέλος παιχνιδιού", ο ιδρυτής του Ethereum Vitalik Buterin αντιμετώπισε τις ανησυχίες σχετικά με την αδικαιολόγητη συγκέντρωση του Ethereum. Όχι όμως για να απορρίψει αυτούς τους ισχυρισμούς. Όχι, θα προτιμούσε να τους επιβεβαιώσει.
Υπάρχουν μερικά αξιοσημείωτα σχόλια στην αρχή αυτού του άρθρου, όπως «μέση «μεγάλη αλυσίδα μπλοκ»» και «αποδεκτά άπιστα και ανθεκτικά στη λογοκρισία, τουλάχιστον σύμφωνα με τα δικά μου πρότυπα».
Σαφώς, το Bitcoin δεν θεωρείται το μέσο blockchain, ακόμη και από τον Buterin. Όλοι θυμόμαστε το Block Size Wars, όπου ένα hard fork γνωστό ως Bitcoin Cash προέκυψε από μια θεμελιώδη διαφωνία γύρω από το αποδεκτό μέγεθος μπλοκ για το Bitcoin.
Συνοψίζοντας, το Bitcoin όπως το ξέρουμε σήμερα ήταν στο πλευρό του καθενός, επιτρέποντας μικρά μεγέθη μπλοκ, έτσι ώστε όποιος θέλει να μπορεί εύκολα να συμμετέχει ως κόμβος. Οι υποστηρικτές αυτού που έγινε Bitcoin Cash ήθελαν να ανταγωνιστούν όπως η Visa στην ικανότητά της να επεξεργάζεται συναλλαγές γρήγορα και ζήτησαν μεγαλύτερα μπλοκ προκειμένου να ικανοποιήσουν την ιδέα τους για τη ζήτηση συναλλαγών.
Η Δίκτυο αστραπής και οι εφαρμογές Layer 2 επέτρεψαν αυτή την κλιμάκωση να συμβεί τελικά στο Bitcoin εκτός αλυσίδας, με τον οποίο το Ελ Σαλβαδόρ, για παράδειγμα, μπόρεσε πρακτικά να δεχτεί το bitcoin ως νόμισμα νομίμου χρήματος.
Τώρα, μπορεί κανείς να μπει στον πειρασμό να πει: «Δεν είπε «Ethereum», μιλάει για άλλα έργα». Ωραία τότε, ας συνεχίσουμε, νεαρέ padawan.
«Προσπαθώ να αποκεντρωθώ»
Στη συνέχεια, ο Μπούτεριν παρείχε έναν οδικό χάρτη για το πώς θα μπορούσε κανείς να επιτύχει τα «πρότυπά» του για έλλειψη εμπιστοσύνης και αντίσταση στη λογοκρισία.
Ας τα αναλύσουμε. Πρώτα, "δεύτερο επίπεδο πονταρίσματος." Τι συμβαίνει; Τι είναι "ποντάρισμα " και πώς λειτουργεί;
Το ποντάρισμα υπάρχει ως μοντέλο συναίνεσης για άλλες πλατφόρμες κρυπτονομισμάτων, με το Ethereum να είναι δυνητικά το πιο σημαντικό που χρησιμοποιεί αυτό το μοντέλο εάν πραγματοποιήσει ποτέ τις υποσχέσεις να το υιοθετήσει και αναφέρεται ως «απόδειξη πονταρίσματος».
Ένα μοντέλο συναίνεσης είναι ένας τρόπος για όλους τους κόμβους, ή τους συμμετέχοντες στο δίκτυο, να συμφωνήσουν στις πληροφορίες που περιέχονται σε κάθε μπλοκ της αλυσίδας μπλοκ του. Αυτοί οι κάτοχοι δεύτερης βαθμίδας θα επικυρώνουν, ενώ οι μεγαλύτεροι "stakers" θα δημιουργούν μπλοκ.
Το Bitcoin τρέχει σε ένα μοντέλο που ονομάζεται "απόδειξη της εργασίας.» Σε αυτό το μοντέλο συναίνεσης, σκεφτείτε υπολογιστές που χρησιμοποιούν ηλεκτρική ενέργεια για να λύσουν ένα παζλ. Οι πόροι που δαπανώνται για την επίλυση του παζλ είναι η «εργασία» στην απόδειξη της εργασίας. Απαιτεί πραγματικά προσπάθεια και πόρους.
Ωστόσο, η απόδειξη συμμετοχής του Ethereum δεν θα απαιτούσε καμία δαπάνη πόρων από τη στιγμή που θα γίνει διακόπτες από την απόδειξη εργασίας (ο Θεός ξέρει πότε θα γινόταν αυτό καθώς αλλάζουν συνεχώς την ημερομηνία), η οποία αναφέρεται ως χαρακτηριστικό, όχι ως σφάλμα, από τους υποστηρικτές της.
Αλλά εάν δεν υπάρχει δαπάνη πόρων, πώς επικυρώνονται τα μπλοκ μέσω συναίνεσης; Η απάντηση είναι: ποντάρισμα. Για να ποντάρετε στο δίκτυο Ethereum, θα πρέπει να έχετε 32 αιθέρες. Ξεφεύγοντας από την κυμαινόμενη τιμή των 4,000 $ ανά αιθέρα, ας ονομάσουμε απλώς την απαίτηση για ποντάρισμα ενός αιθέρα αξίας ακόμη και 120,000 $ ως επικυρωτή. Το ποντάρισμα σημαίνει παροχή ρευστότητας σε έναν οργανισμό, επομένως δεν μπορείτε να αγγίξετε αυτούς τους πονταρισμένους αιθέρες ή να τους μετακινήσετε. Το περιουσιακό σας στοιχείο διακυβεύεται και μπορεί να χαθεί. Δίνετε σε αυτόν τον οργανισμό τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει τα χρήματά σας. Δείτε από πού προέρχεται το όνομα;
Βεβαίωση και σταθμισμένη ψηφοφορία
Σε αυτήν την ανάρτηση ιστολογίου στο Beacon Chain, μπορούμε να δούμε ότι η βεβαίωση συνδέεται με το υπόλοιπό σας ETH.
«Μια βεβαίωση είναι η ψήφος ενός επικυρωτή, σταθμισμένη με το υπόλοιπο του επικυρωτή», εξηγεί. "Οι βεβαιώσεις μεταδίδονται από επικυρωτές εκτός από τα μπλοκ."
Όσο υψηλότερο είναι το υπόλοιπο (με μέγιστο 32 ETH), τόσο μεγαλύτερη βαρύτητα έχει η ψήφος στην επικύρωση των συναλλαγών, κάτι που δεν πρέπει να συγχέεται με τη δημιουργία ενός νέου μπλοκ. Όσο περισσότερο ETH έχετε διαθέσιμο, τόσο πιο πιθανό είναι να επιλεγείτε για να συμμετάσχετε στη διαδικασία, είτε με σταθμισμένες διαδικασίες ψηφοφορίας είτε με πολλαπλά πορτοφόλια που περιέχουν τη μέγιστη ποσότητα ETH.
Αυτή η βεβαίωση, ή η επικύρωση, είναι όπου το προαναφερθέν δεύτερο επίπεδο πονταρίσματος μπαίνει στο παιχνίδι.
Μια «δεύτερη βαθμίδα» θα επέτρεπε σε όσους έχουν μικρότερα χρηματικά ποσά να ποντάρουν επίσης, αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι αυτοί με τους περισσότερους ελέγχουν τα πάντα. Αυτό γίνεται απλώς για να κάνουν τους ιδιώτες επενδυτές να αισθάνονται καλύτερα με τον εαυτό τους.
Στη συνέχεια, ας ανατρέξουμε στο δεύτερο σημείο του Buterin από τον οδικό χάρτη «Endgame», «Εισαγάγετε είτε αποδείξεις απάτης, είτε ZK-SNARK. "
Αυτός είναι βασικά ένας τρόπος συμπίεσης δεδομένων, έτσι ώστε οι επικυρωτές να μην απαιτείται να δουν τόσες πολλές πληροφορίες. Αυτό επιτυγχάνεται παρέχοντας ένα δημόσιο σύνολο παραμέτρων ή κανόνων για την επικύρωση των πληροφοριών.
Το πρόβλημα εδώ είναι αυτό συνήθως απαιτείται εμπιστοσύνη. Εάν οι παράμετροι δεν διαγραφούν από τον απαραίτητο συμμετέχοντα στην επικύρωση, κάποιος μπορεί να χρησιμοποιήσει κακόβουλα αυτές τις παραμέτρους για την παραχάραξη νομισμάτων.
Δεν θα υπεισέλθω σε μια τεράστια εξήγηση για το τι είναι αυτά τα πράγματα, απλά να ξέρετε ότι το θέμα είναι να συμπιέζονται δεδομένα σε κρυπτογραφική μορφή, προκειμένου να απαιτείται λιγότερη εργασία από μικρότερους επικυρωτές. Αυτό δεν είναι σχεδόν ανόητο σύστημα, όπως αναφέρθηκε με την απαραίτητη εμπιστοσύνη ενσωματωμένη στο σύστημα στις περισσότερες περιπτώσεις χρήσης.
Στην πραγματικότητα, εδώ είναι ένα απόσπασμα από τον ίδιο τον Buterin από μια ανάρτηση ιστολογίου που ονομάζεται "Zk-SNARKs: Under The Hood:
«Επομένως, για να λειτουργήσει αυτό, είναι απολύτως επιτακτικό όποιος δημιουργεί αυτά τα σημεία να είναι αξιόπιστος και να διαγράφει τα k μόλις δημιούργησε τα δέκα σημεία. Από εδώ προέρχεται η έννοια της «έμπιστης εγκατάστασης».
Αργότερα σε αυτήν την ανάρτηση, ο Buterin συζητά την ελπίδα του ότι οι συνάθροιση ZK-SNARKs θα κλιμακωθούν, γεγονός που καθιστά «μια δύσκολη αγορά την είσοδο», καθιστώντας τη διαδικασία πιο επίπονη για τον επικυρωτή.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ενώ τα SNARK απαιτούν ένα αξιόπιστο και εξουσιοδοτημένο ιδιωτικό κλειδί, υπάρχουν και άλλες διαθέσιμες επιλογές. zk-STARKs, για παράδειγμα, επιδιώκει να επιλύσει αυτό το ζήτημα.
«Πρώτα και κύρια, τα zk-STARK έλυσαν το πρόβλημα της αξιόπιστης εγκατάστασης. Καταργούν εντελώς την ανάγκη για πολλά μέρη για τη δημιουργία του ιδιωτικού κλειδιού που απαιτείται για τη συμβολοσειρά. Αντίθετα, όλα όσα χρειάζονται για τη δημιουργία των αποδείξεων είναι δημόσια και οι αποδείξεις δημιουργούνται από τυχαίους αριθμούς. Τα zk-STARK στην πραγματικότητα αφαιρούν την απαίτηση στα zk-SNARK για ασύμμετρη κρυπτογραφία και αντ' αυτού χρησιμοποιούν τις συναρτήσεις κατακερματισμού παρόμοιες με αυτές που υπάρχουν στην εξόρυξη Bitcoin.
Γιατί αυτή δεν θα ήταν η προεπιλεγμένη λύση για να διατηρήσετε ένα σύστημα χωρίς εμπιστοσύνη; Ο Μπούτεριν απάντησε στο δικό του blog:
«Ωστόσο, αυτό έχει ένα κόστος: το μέγεθος μιας απόδειξης αυξάνεται από 288 byte σε μερικές εκατοντάδες kilobyte. Μερικές φορές το κόστος δεν θα αξίζει τον κόπο, αλλά άλλες φορές, ιδιαίτερα στο πλαίσιο των δημόσιων εφαρμογών blockchain όπου η ανάγκη για ελαχιστοποίηση της εμπιστοσύνης είναι υψηλή, μπορεί κάλλιστα να αξίζει».
Αυτό είναι κάτι που οι προγραμματιστές θα μπορούσαν να εργαστούν για να προχωρήσουν και να επιτρέψουν μικρότερα σύνολα δεδομένων, ωστόσο, με τον τυπικό τρόπο του Ethereum, η εστίαση είναι η κλίμακα και η ταχύτητα. Δεν δίνεται αξία στα αποκεντρωμένα ή αξιόπιστα συστήματα, παρά μόνο η αποτελεσματικότητα. Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που τα zk-STARK δεν αντιμετωπίστηκαν στο "Endgame".
Θυμάστε νωρίτερα όταν μιλήσαμε για τα «πρότυπα» του Buterin για την έλλειψη εμπιστοσύνης και τον συγκεντρωτισμό; Ας συνεχίσουμε, γιατί το μόνο που βλέπω είναι απαιτούμενη εμπιστοσύνη και συγκεντρωτική ρευστότητα.
Τα επόμενα δύο βήματα που συμπεριέλαβε ο Μπούτεριν στον οδικό του χάρτη, «δειγματοληψία διαθεσιμότητας δεδομένων» και «Δευτερεύοντα κανάλια συναλλαγών», θα εξεταστεί εν συντομία. Η δειγματοληψία δεδομένων είναι απλώς ένας τρόπος για τους επικυρωτές να ελέγχουν τον χώρο μπλοκ, ενώ χρειάζεται μόνο ένα μικρότερο τμήμα του blockchain για λήψη, αποτρέποντας μεγαλύτερες απαιτήσεις λήψης.
Τα δευτερεύοντα κανάλια συναλλαγών θα λειτουργούσαν όπως το Lightning Network που αναφέρθηκε προηγουμένως. Θα ήταν ένα Επίπεδο 2 που επιτρέπει τις συναλλαγές να γίνονται εκτός αλυσίδας, για να υποβληθούν σε μεταγενέστερο σημείο. Δεν υπάρχει τίποτα εγγενώς λάθος με το να θέλουμε ένα πρωτόκολλο επιπέδου 2 για κλίμακα, αλλά η ανάγκη ύπαρξης ενός πρωτοκόλλου προκύπτει από τον κεντρικό έλεγχο των δεδομένων λόγω του τεράστιου μεγέθους μπλοκ είναι ένα πρόβλημα.
Ακόμα μαζί μου? Προχωράμε!
Τελικός στόχος για το "Endgame"
Στο «Endgame», ο Buterin στη συνέχεια αναφέρεται στο τι θα είχαν οι καρποί αυτής της εργασίας:
«Τι παίρνουμε αφού γίνουν όλα αυτά; Λαμβάνουμε μια αλυσίδα όπου η παραγωγή μπλοκ εξακολουθεί να είναι συγκεντρωμένη, αλλά η επικύρωση μπλοκ δεν είναι αξιόπιστη και εξαιρετικά αποκεντρωμένη, και η εξειδικευμένη μαγεία κατά της λογοκρισίας εμποδίζει τους παραγωγούς μπλοκ να λογοκρίνουν."
Η παραγωγή μπλοκ εξακολουθεί να είναι συγκεντρωτική. Ολόκληρο το μοντέλο συναίνεσης που υπαγορεύει ολόκληρο το δίκτυο εξακολουθεί να ελέγχεται από εκείνους που έχουν τα περισσότερα χρήματα. Η "επικύρωση" σε αυτό το σημείο είναι η εμπιστοσύνη σε τυχαίους κόμβους για την επαλήθευση ενός zk-SNARK, όπου έχουν ελάχιστες πληροφορίες, και να καταλήξουν σε συμφωνία των δύο τρίτων προκειμένου να εκπληρώσουν ένα αυθαίρετο όριο για να το σφραγίσουν ολοκληρωμένο.
Αλλά, είπε ότι η επικύρωση μπλοκ δεν είναι αξιόπιστη, σωστά; Μετά βίας. Συζητήσαμε πώς η ιδέα των zk-SNARKs θα οδηγήσει στη δημιουργία ενός αξιόπιστου μέρους. Μου φαίνεται το αντίθετο της αναξιοπιστίας.
Ακόμη και το να λέμε ότι η επικύρωση μπλοκ θα ήταν «υψηλά αποκεντρωμένη» εξακολουθεί να φαίνεται σαν ένα τέντωμα. Θα ήταν πιο αποκεντρωμένο από ό,τι αν δεν γινόταν η αλλαγή; Απολύτως. Αλλά όταν ξεκινάτε από το μηδέν, οποιαδήποτε αύξηση φαίνεται καλύτερη από το τίποτα.
Scaling The Centralization
«Φανταστείτε ότι μια συγκεκριμένη συνάθροιση – είτε Arbitrum, Optimism, Zksync, StarkNet ή κάτι εντελώς νέο – κάνει πολύ καλή δουλειά στη μηχανική της υλοποίησης του κόμβου τους, σε σημείο που μπορεί πραγματικά να κάνει 10,000 συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο, αν του δοθεί αρκετά ισχυρό υλικό.
– Buterin, «Endgame»
Αυτό είναι το καλύτερο μέρος, γιατί τι νομίζετε ότι έγραψε μετά την παράγραφο που ακολούθησε;
«Για άλλη μια φορά, έχουμε έναν κόσμο όπου η παραγωγή μπλοκ είναι συγκεντρωμένη, η επικύρωση μπλοκ δεν είναι αξιόπιστη και εξαιρετικά αποκεντρωμένη και η λογοκρισία εξακολουθεί να αποτρέπεται».
Τώρα θυμηθείτε, σύμφωνα με προηγούμενες δηλώσεις του Buterin στο "Endgame", τα zk-SNARK θα έκαναν την αγορά "μια δύσκολη αγορά για είσοδο", ωστόσο κατά κάποιο τρόπο η εισαγωγή της κλιμάκωσης αυτών των συνάθροισης κάνει τον συγκεντρωτισμό ακόμη περισσότερο προσθέτοντας πίεση επικύρωσης και επικύρωση μπλοκ άπιστος; Όχι. Η απαίτηση τρίτων είναι απλώς τώρα σε μεγαλύτερη κλίμακα εμπιστοσύνης.
The Side Chick Problem Of Sidechains
Αυτό ήταν το σχόλιο του Buterin στο ιστολόγιο όταν άρχισε να ασχολείται με την ιδέα των πολλαπλών συγκεντρώσεων, η οποία είναι βασικά η ιδέα ότι όταν ένα άλλο έργο χτίζεται πάνω από το Ethereum, οι χρήστες θα βασίζονται συχνά σε μια διαδικασία γνωστή ως γεφύρωση που επιτρέπει σε κάποιον να αναπηδήσει μεταξύ αλυσίδων χωρίς πληρωμή τελών ή φυσικού αερίου στην κύρια αλυσίδα (Ethereum).
«Φαίνεται ότι θα μπορούσαμε να τα έχουμε όλα: αποκεντρωμένη επικύρωση, ισχυρή αντίσταση στη λογοκρισία, ακόμη και κατανεμημένη παραγωγή μπλοκ, επειδή οι συναθροίσεις είναι όλες ξεχωριστά μικρές και είναι τόσο εύκολο να ξεκινήσετε την παραγωγή μπλοκ. Αλλά η αποκέντρωση της παραγωγής μπλοκ μπορεί να μην διαρκέσει, γιατί της δυνατότητας MEV μεταξύ τομέων».
– Buterin, “Endgame”
Ας υποθέσουμε ότι δεν ξόδεψα ολόκληρο το άρθρο υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει αποκεντρωμένη επικύρωση μπλοκ και ότι ολόκληρη αυτή η παράγραφος είναι ακριβής. Δώστε προσοχή στην τελευταία πρόταση: «Η αποκέντρωση της παραγωγής μπλοκ μπορεί να μην διαρκέσει, λόγω της πιθανότητας MEV μεταξύ τομέων».
Τι είναι το MEV μεταξύ τομέων; Και όλο αυτό το ιστολόγιο δεν δήλωσε επανειλημμένα ότι δεν υπάρχει ήδη αποκεντρωμένη παραγωγή μπλοκ; Α, πρέπει να λέει ότι η μικρή ποσότητα που υπάρχει θα πέθαινε εντελώς εξαιτίας αυτού. Οπότε, τι είναι?
Αρχικά, ας ιδρύσουμε το MEV. Σε "Unity Is Strength: A Formalization of Cross-Domain Maximal Extractable Value," οι συγγραφείς δίνουν μια αρκετά σαφή εικόνα στην περίληψη (περίληψη) της ερευνητικής εργασίας:
«Ένα παράδειγμα τέτοιου είδους είναι η αρθρωτή αρχιτεκτονική του Ethereum, με την αλυσίδα του beacon, την αλυσίδα εκτέλεσης, το Layer 2 και σύντομα τα θραύσματά του. Όλα αυτά μπορούν να θεωρηθούν ως ξεχωριστές αλυσίδες μπλοκ, σε μεγάλο βαθμό διασυνδεδεμένα μεταξύ τους και σχηματίζοντας μαζί ένα οικοσύστημα. Σε αυτήν την εργασία, ονομάζουμε καθεμία από αυτές τις διασυνδεδεμένες αλυσίδες μπλοκ «τομείς» και μελετάμε την εκδήλωση της Μέγιστης Εξαγώγιμης Αξίας (MEV, μια γενίκευση της «Εξαγωγίσιμης αξίας εξόρυξης») σε αυτές».
Στο παράδειγμά τους, οι συγγραφείς του "Unity Is Strength" χρησιμοποιούν πρωτόκολλα Ethereum και Layer 2 ως ξεχωριστές αλυσίδες μπλοκ, αλλά βαθιά συνδεδεμένες. Ένα Layer 2 μπορεί να είναι οτιδήποτε χτισμένο πάνω από το Ethereum που απαιτεί μπλοκ για να λυθούν.
«Με άλλα λόγια, διερευνούμε εάν υπάρχει εξαγώγιμη αξία που εξαρτάται από την παραγγελία των συναλλαγών σε δύο ή περισσότερους τομείς από κοινού», έγραψαν οι συντάκτες του «Unity Is Strength».
Το MEV αναφέρεται στην τιμή που μπορείτε να εξαγάγετε αλλάζοντας τη σειρά των συναλλαγών. Οπότε, φανταστείτε ένα σενάριο σε πολλαπλές αλυσίδες μπλοκ (ή στην περίπτωση του Ethereum, διαφορετικές συγκεντρώσεις δεύτερου επιπέδου, πλευρικές αλυσίδες κ.λπ.). Ποια αλυσίδα έρχεται πρώτη; Σκεφτείτε κάποιον που χρησιμοποιεί το Polygon (ένα πρωτόκολλο επιπέδου 2 για το Ethereum που επιδιώκει να πραγματοποιήσει συναλλαγές μεταξύ αλυσίδων). Υπάρχει αξία που πρέπει να εξαχθεί τοποθετώντας πρώτα τις συναλλαγές Ethereum; Πώς επηρεάζει αυτό η πλευρική αλυσίδα που θα τοποθετηθεί σε δευτερεύον, τριτογενές ή ακόμη μικρότερο επίπεδο σημασίας; Αυτό θέτει το Polygon σε μικρότερο επίπεδο προτεραιότητας.
«Διαπιστώνουμε ότι το Cross-Domain MEV μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη μέτρηση του κινήτρου για τους αλληλουχίες συναλλαγών σε διαφορετικούς τομείς να συνεννοούνται μεταξύ τους και να μελετήσουν τα σενάρια στα οποία υπάρχει τέτοιο κίνητρο», σύμφωνα με τους συγγραφείς του «Unity Is Strength».
Το MEV μεταξύ τομέων είναι η διαδικασία προσδιορισμού της αξίας μιας συγκεκριμένης σειράς αλληλουχίας συναλλαγών από δύο ή περισσότερους τομείς.
Ποια αλυσίδα είναι πιο πολύτιμη στη σειρά; Οι πιο πολύτιμες αλυσίδες δίνουν στους συναινούντες δημιουργούς μεγαλύτερη μόχλευση στη διαπραγμάτευση για να μοιραστούν τα κέρδη με άλλες αλυσίδες όταν υπάρχει MEV να πραγματοποιήσουν. Αυτό δίνει στον δημιουργό της συναίνεσης δύναμη και λόγο να δώσει προτεραιότητα στη μία αλυσίδα έναντι της άλλης.
Τι συμβαίνει με την επεξεργασία διαφορετικών αλυσίδων καθώς η μία αποκτά μεγαλύτερη σημασία από την άλλη; Η προτιμώμενη αλυσίδα ή η πιο σημαντική αλυσίδα (σε αυτήν την περίπτωση το Ethereum) λαμβάνει μεγαλύτερο ποντάρισμα, πράγμα που σημαίνει ότι μεγάλο μέρος του δικτύου αφιερώνεται στην εξαγωγή αυτής της αξίας. Αυτό δημιουργεί ζήτηση σε μια συγκεκριμένη πλευρά των συναλλαγών, οδηγώντας σε μεγαλύτερη παρουσία ρευστότητας που συγκεντρώνεται στη μεγαλύτερη εξαγώγιμη αξία. Τώρα, όχι μόνο συγκεντρώνεται το μοντέλο συναίνεσης, αλλά ολόκληρη η πλατφόρμα συγκεντρώνεται σε σχέση με τα δικά της πρωτόκολλα Layer 2. Αυτή η δυναμική δημιουργεί τη δυνατότητα παραμόρφωσης της συναίνεσης σε άλλα επίπεδα ή αλυσίδες.
Η συμπαιγνία μεταξύ των αλυσίδων επιτρέπει τη συγκράτηση της μόχλευσης έναντι του δικτύου καθώς το MEV έχει προτεραιότητα. Η δημιουργία πληθώρας κουπονιών οδηγεί σε ανταγωνισμό στο MEV και δημιουργεί μια ουρά προτεραιότητας.
Συμπέρασμα
Δεν νομίζω ότι ο Μπούτεριν έχει κακόβουλη πρόθεση να εξαπατήσει. Τρέφω σεβασμό για όσα έχει καταφέρει, και αυτό σε καμία περίπτωση δεν προορίζεται να αποτελέσει επίθεση εναντίον του ή τις μελλοντικές του φιλοδοξίες. Αλλά απορρίπτω σκόπιμα αυτή την αφήγηση.
Το ιστολόγιό του ξεκίνησε με την παραδοχή ότι εγκαταλείπει τη συγκέντρωση και ότι απαιτεί εμπιστοσύνη, αλλά ότι γινόταν με τρόπο που ανταποκρίνεται "πρότυπα." Ο μικρός όγκος αποκέντρωσης που παραμένει στην παραγωγή μπλοκ Ethereum θα πεθάνει καθώς θα ολοκληρωθεί αυτός ο οδικός χάρτης. Η προσθήκη των zk-SNARK ή οποιασδήποτε άλλης μεθόδου μηδενικής προστασίας που επιχειρούν να εγκαταστήσουν θα έχει ως αποτέλεσμα την κλιμάκωση που οδηγεί σε ακόμη μεγαλύτερη συγκέντρωση. Τα χρήματα θα υπαγορεύσουν αυτήν την πλατφόρμα, και ίσως αυτή είναι η πρόθεση. Θαυμάζω τις προσπάθειες κλιμάκωσης και δευτερευόντων βαθμίδων πονταρίσματος προκειμένου το λιανικό εμπόριο να έχει μεγαλύτερη παρουσία. Αλλά αυτό δεν το κάνει σωστό.
Το Bitcoin διατηρεί το χαμηλό του μέγεθος μπλοκ, έτσι ώστε οι κόμβοι και οι εξορύκτες να μπορούν να συμμετέχουν χωρίς τεράστιες απαιτήσεις υλικού ή μη βιώσιμες απαιτήσεις ρευστότητας. Ενώ οι αναβαθμίσεις του Ethereum επικεντρώνονται στη δημιουργία μιας ψευδούς ιδεολογίας αποκέντρωσης, οι αναβαθμίσεις του Bitcoin θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν την εξέλιξη που αλλάζει τον κόσμο, να προάγουν την ασφάλεια, να κλιμακώνονται με ελάχιστα έως καθόλου τέλη (απεργία, σας αγαπάμε) και επιτρέπει στους χρήστες του το απόρρητο που τους αξίζει.
Αυτή είναι μια guest post από τον Shawn Amick. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc ή Bitcoin Magazine.
Πηγή: https://bitcoinmagazine.com/technical/ethereum-endgame-makes-case-for-bitcoin
- 000
- Σχετικά
- Σύμφωνα με
- απέναντι
- διεύθυνση
- Συμφωνία
- Όλα
- Επιτρέποντας
- ήδη
- εφαρμογές
- αρχιτεκτονική
- γύρω
- άρθρο
- προσόν
- συγγραφείς
- διαθεσιμότητα
- μέσος
- Βασικα
- αλυσίδα φάρων
- Αρχή
- είναι
- ΚΑΛΎΤΕΡΟΣ
- Bitcoin
- Bitcoin Cash
- Bitcoin εξόρυξη
- blockchain
- blockchain εφαρμογές
- Blog
- BTC
- BTC Inc.
- Έντομο
- Κτίριο
- Buterin
- κλήση
- περιπτώσεις
- Μετρητά
- Λογοκρισία
- αλλαγή
- κανάλια
- αξιώσεις
- σχόλια
- ανταγωνισμός
- υπολογιστές
- Ομοφωνία
- ΣΥΝΕΧΕΙΑ
- θα μπορούσε να
- Πλαστό
- Ζευγάρι
- δημιουργία
- cryptocurrency
- κρυπτογράφηση
- Νόμισμα
- ημερομηνία
- Αποκέντρωση
- Αποκεντρωμένη
- Ζήτηση
- καθορίζοντας
- προγραμματιστές
- Ανάπτυξη
- διαφορετικές
- διανέμονται
- Όχι
- domains
- εύκολα
- οικοσύστημα
- αποδοτικότητα
- ηλεκτρικής ενέργειας
- Μηχανική
- ETH
- Αιθέρας
- ethereum
- δίκτυο ethereum
- συναλλαγές ethereum
- παράδειγμα
- Μόδα
- Χαρακτηριστικό
- Αμοιβές
- τέλος
- Όνομα
- Συγκέντρωση
- πιρούνι
- μορφή
- Βρέθηκαν
- ιδρυτής
- χρήματα
- μελλοντικός
- GAS
- παράγουν
- Δίνοντας
- μετάβαση
- καλός
- Επισκέπτης
- Κείμενο
- σκληρό πιρούνι
- υλικού
- χασίσι
- εδώ
- Ψηλά
- κρατήστε
- Οι κάτοχοι
- Πως
- HTTPS
- ιδέα
- περιλαμβάνονται
- Αυξάνουν
- πληροφορίες
- σκοπεύοντας
- διερευνήσει
- Επενδυτές
- IT
- Δουλειά
- Κλειδί
- εργασία
- οδηγήσει
- που οδηγεί
- Νομικά
- Επίπεδο
- Μόχλευση
- αστραπή
- Δίκτυο αστραπής
- Ρευστότητα
- αγάπη
- κατασκευαστής
- Κατασκευή
- αγορά
- μέτρο
- Ορυχεία
- Εξόρυξη
- μοντέλο
- σπονδυλωτή
- χρήματα
- μετακινήσετε
- δίκτυο
- κόμβων
- αριθμοί
- Απόψεις
- Επιλογές
- τάξη
- επιχειρήσεις
- ΑΛΛΑ
- Χαρτί
- συμμετέχω
- Πληρωμή
- εικόνα
- πλατφόρμες
- Πλατφόρμες
- Δοκιμάστε να παίξετε
- Πολύγωνο
- δύναμη
- πρόληψη
- μυστικότητα
- ιδιωτικός
- ιδιωτικού κλειδιού
- Πρόβλημα
- διαδικασια μας
- Παραγωγούς
- παραγωγή
- Κέρδος
- σχέδιο
- έργα
- απόδειξη
- πρωτόκολλο
- δημόσιο
- δημόσια blockchain
- απαιτήσεις
- έρευνα
- πόρος
- Υποστηρικτικό υλικό
- λιανική πώληση
- Επενδυτές λιανικής
- Αντίπαλος
- κανόνες
- Κλίμακα
- απολέπιση
- δευτερεύων
- ασφάλεια
- σειρά
- Κοινοποίηση
- πλευρική αλυσίδα
- παρόμοιες
- Μέγεθος
- small
- So
- SOLVE
- Κάποιος
- κάτι
- Χώρος
- ειδικευμένος
- ταχύτητα
- δαπανήσει
- στοίχημα
- Staking
- πρότυπα
- Εκκίνηση
- ξεκίνησε
- Κατάσταση
- Μελέτη
- υποβάλλονται
- σύστημα
- συστήματα
- ομιλία
- τρίτους
- Μέσω
- μαζι
- κουπόνια
- κορυφή
- αφή
- συναλλαγή
- Συναλλαγές
- Εμπιστευθείτε
- us
- Χρήστες
- συνήθως
- αξία
- Visa
- Vitalik
- vitalik buterin
- Ψηφίστε
- Ψηφοφορία
- Πορτοφόλια
- Τι
- Τι είναι
- Ο ΟΠΟΊΟΣ
- εντός
- χωρίς
- λόγια
- Εργασία
- κόσμος
- αξία
- μηδέν
- zk-SNARKS