Εύρεση σήματος σε έναν θορυβώδη κόσμο

Μια έκδοση αυτού του άρθρου δημοσιεύτηκε αρχικά εδώ.

Σε κάθε νέο και αναπτυσσόμενο χώρο, είναι βέβαιο ότι θα υπάρχει πολύς θόρυβος. Τόσο οι νέες λύσεις ανταγωνίζονται για μια νέα αγορά με τα υπάρχοντα μονοπώλια — τα οποία κατέχουν αυτήν τη στιγμή την αγορά, όσο και με άλλες τεχνολογίες που προσπαθούν να τα εκτοπίσουν.

Δυσνόητο

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε εκείνες τις πρωτοποριακές καινοτομίες/ανακαλύψεις που αλλάζουν τον κόσμο μας και μας αναγκάζουν να χρησιμοποιήσουμε έναν νέο φακό για να τον κατανοήσουμε. Οι προηγούμενες μεροληψίες μας κάνουν λιγότερο πιθανό να διερευνήσουμε τις νέες καινοτομίες με βάση τις πρώτες αρχές. Τα δεδομένα είναι κληρονομιά των υπαρχόντων μοντέλων μας — όχι αυτών των νέων. Οι νέοι πρέπει να έχουν διαίσθηση για να προβλέψουν τι θα συμβεί αντί να προβλέπονται χρησιμοποιώντας ιστορικά δεδομένα. Απλοποιούμε τα μοντέλα στον εγκέφαλό μας για να εξοικονομήσουμε χρόνο και ως αποτέλεσμα, οι περισσότεροι άνθρωποι πέφτουν στην παγίδα να προβλέψουν τη μελλοντική τους συμπεριφορά κοιτάζοντας πίσω στο παρελθόν τους.

Είναι ο ίδιος λόγος που όταν χρησιμοποιούσαμε ένα τηλέφωνο Blackberry όταν κυκλοφόρησε το iPhone, δεν μπορούσαμε να προβλέψουμε πώς θα άλλαζε το μυαλό μας — και το μυαλό μας που αλλάζει λόγω της νέας αξίας που δημιουργήθηκε, θα άλλαζε μια βιομηχανία. Κινούμαστε αμέσως όταν μας δίνεται κάτι μεγαλύτερης αξίας και είναι αδύνατο να προβλέψουμε αυτή την κίνηση πριν την «δούμε».

Είναι ο ίδιος λόγος που η Kodak καταστράφηκε από την ίδια την ψηφιακή κάμερα που δημιούργησε η Kodak και η Blockbuster δεν κατάφερε να δει την απειλή του Netflix μέχρι να ήταν πολύ αργά.

Και είναι ο ίδιος λόγος για τον οποίο όλα τα μονοπώλια αποτυγχάνουν όταν παρεξηγούν τη δημιουργία αξίας που παρέχεται στην κοινωνία από μια νέα τεχνολογία. Η υιοθέτηση τεχνολογίας είναι τις περισσότερες φορές από κάτω προς τα πάνω έναντι από πάνω προς τα κάτω. Γιατί; Απλά επειδή οι άνθρωποι που είναι πιο μακριά από τη μονοπωλιακή εξουσία έχουν τα περισσότερα να κερδίσουν και οι άνθρωποι που βρίσκονται πιο κοντά στο μονοπώλιο έχουν τα περισσότερα να χάσουν.

Προσθέστε σε αυτό ότι υπάρχουν πάντα πολύ μεγαλύτεροι αριθμοί ανθρώπων πιο μακριά από το μονοπώλιο παρά κοντά σε αυτό, και γίνεται εύκολο να καταλάβετε πόσο γρήγορα κάτι που δημιουργεί μεγαλύτερη αξία για αυτούς τους ανθρώπους μπορεί να πιάσει και να γίνει ισχυρότερο — καθιστώντας το μονοπώλιο ανίσχυρο στο πολεμώντας το.

Σημείωση: Αυτό το πλαίσιο είναι σημαντικό να ληφθεί υπόψη ανεξάρτητα από το εάν το μονοπώλιο βρίσκεται σε έναν κλάδο ή εάν ισχύει για τα ίδια τα χρήματα.

Πιο δύσκολο να καταλάβω

Είναι ακόμη πιο δύσκολο να κατανοήσουμε τεχνολογίες γενικού σκοπού όπως η τεχνητή νοημοσύνη που επηρεάζουν όλες τις βιομηχανίες ή προβλέπουν το ρυθμό προόδου τους. Επειδή αυτές οι τεχνολογίες γενικού σκοπού ισχύουν για πλέον δημιουργία αξίας με την πάροδο του χρόνου, μπορούμε εύκολα να υποτιμήσουμε τον αντίστοιχο αντίκτυπο σε κάθε επιχείρηση και, με τη σειρά της, στη ζωή μας. Για παράδειγμα, το να προσποιούμαστε ότι μια στενή ή γενική τεχνητή νοημοσύνη δεν θα επηρεάσει αρνητικά τη δουλειά μας μια μέρα είναι κάτι που κάνουμε θέλω να πιστεύει, κάτι που διασφαλίζει ότι οι αφηγήσεις που υποστηρίζουν αυτή τη γραμμή σκέψης είναι δημοφιλείς — ακόμα κι αν είναι αναληθή. 

Το δυσκολότερο στην κατανόηση

Αλλά οι καινοτομίες που είναι πιο δύσκολο από όλες να κατανοηθούν είναι ανοιχτές, αποκεντρωμένες τεχνολογίες σε επίπεδο πρωτοκόλλου. Αυτά τα πρωτόκολλα δημιουργούν αξία με τη μορφή μιας νέας βάσης που αναδύεται αργά και μεθοδικά. Τα πρωτόκολλα είναι ενσωματωμένα σε επίπεδα, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούμε γενικά να δούμε τι είναι δυνατό στο επόμενο επίπεδο μέχρι να έχει ήδη κατασκευαστεί. Το πρωτόκολλο τεχνολογίας βασικού επιπέδου (Επίπεδο 1) που επέτρεπε τη δικτύωση των υπολογιστών μεταξύ τους ονομάζεται πρωτόκολλο ελέγχου μετάδοσης και πρωτόκολλο διαδικτύου (TCP-IP) και αναπτύχθηκε από την Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Προγραμμάτων της Άμυνας (DARPA). στα τέλη της δεκαετίας του 1960. Μόνο το 1989 Tim Berners-Lee εφηύρε το πρωτόκολλο μεταφοράς υπερκειμένου (HTTP) στο Επίπεδο 4, το οποίο θα συνέδεε αυτούς τους υπολογιστές και τις ιστοσελίδες και θα σχημάτιζε τον παγκόσμιο ιστό.

Γι' αυτό, αν προσπαθήσατε να εξηγήσετε το επίπεδο ανοιχτού πρωτοκόλλου TCP-IP που επέτρεπε σε προηγουμένως απομονωμένους υπολογιστές να μιλούν μεταξύ τους ή ακόμα και HTTP σε κάποιον στις αρχές της δεκαετίας του 1990, ή προσπαθήσατε να του πείτε ότι μια μέρα η ίδια τεχνολογία (σε μεγάλο βαθμό αμετάβλητη) θα δημιουργούσε το iPhone, το Google, το Zoom, το Amazon και οτιδήποτε άλλο θεωρούμε δεδομένο σήμερα, τα μάτια τους θα κυλούσαν με δυσπιστία.

Βιώνουμε αξία μέσω προϊόντων και υπηρεσιών που μας δίνουν αξία αντί να προσπαθούμε να κατανοήσουμε τις περίπλοκες λεπτομέρειες των υδραυλικών εγκαταστάσεων που δημιουργούν αυτά τα προϊόντα και τις υπηρεσίες. 

Θα προσπαθήσω να χρησιμοποιήσω ένα πλαίσιο για να εξετάσω πώς αυτό ισχύει για το Bitcoin και την προβλέψιμη άνοδο των altcoin, της αποκεντρωμένης χρηματοδότησης (DeFi) Web3, του Metaverse και ολόκληρου του χώρου blockchain.

Αλλά πριν πάμε εκεί, πρέπει να ξεκινήσουμε από ένα υψηλότερο επίπεδο γιατί η αφαίρεση υψηλότερου επιπέδου επιδρά και ενισχύει όλα τα άλλα.

Πρέπει να ξεκινήσουμε από τα χρήματα. Πρέπει να ξεκινήσουμε από εκεί για τον ίδιο λόγο που αναφέρθηκε παραπάνω.

Και συγκεκριμένα:

1. Βιώνουμε αξία μέσω προϊόντων και υπηρεσιών που μας δίνουν αξία, αντί να προσπαθούμε να κατανοήσουμε τις περίπλοκες λεπτομέρειες των υδραυλικών εγκαταστάσεων που δημιουργούν αυτά τα προϊόντα και τις υπηρεσίες, και
2. Το χρήμα είναι το θεμέλιο στρώμα που δημιουργεί οτιδήποτε άλλο.

Επομένως, όταν χαλάσουν τα χρήματα, το να σταθείς στη θέση σου όταν το έδαφος υποχωρεί θα προσφέρει ελάχιστη ασφάλεια.

Τα χρήματα είναι απλώς πληροφορίες

Αυτό μπορεί να είναι δύσκολο να το δούμε γιατί είναι σημαντικές πληροφορίες, αλλά δεν επιθυμούμε περισσότερα κομμάτια χαρτιού (ή τις ψηφιακές μονάδες που αντιπροσωπεύει). Θέλουμε την αίσθηση που έχουμε από αυτά τα κομμάτια χαρτιού και τι μπορεί να μας αγοράσει. Ανεξάρτητα από το αν αυτή η «αγορά» είναι ένα αίσθημα ασφάλειας, μια κληρονομιά με τη μορφή του χαρίσματος στα παιδιά σας, διακοπές, θέση, σπίτι ή ελευθερία. Το χρήμα είναι απλώς η πληροφορία (ένα καθολικό) που μας επιτρέπει να μετράμε τι έχουμε και τι θα χρειαστεί (στο μυαλό μας) για να πετύχουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα. Ο φόβος, η απληστία και η ανθρώπινη επιθυμία να θέλουν περισσότερα έρχονται πάνω από αυτό το καθολικό και η σύγκριση με άλλους ανθρώπους.

Είναι λογικό λοιπόν, ότι ένα, αν τα χρήματα είναι απλώς πληροφορίες και δύο, τα χρήματα χειραγωγούνται από τις κεντρικές τράπεζες με πρωτοφανή ρυθμό για να αποφευχθεί η πιστωτική κατάρρευση του συστήματος, τότε η παραπληροφόρηση πρέπει αυξάνεται σε όλο το σύστημα. (Ένα παράγωγο δεύτερης τάξης αυτής της παραπληροφόρησης είναι αυτή η εμπιστοσύνη πρέπει μειώνονται σε όλο το σύστημα.)

Αλλά αυτό είναι το ατυχές σύστημα στο οποίο ζούμε, και έχει πολύ αρνητικές συνέπειες. Επειδή μετράμε ένα σύστημα μέσα από το σύστημα, για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, θα καθιστούσε ουσιαστικά αδύνατο να δει την αλήθεια. Ομοίως, κάθε εταιρεία, οργανισμός και πολιτικό κόμμα αποτελείται από παρόμοια άτομα που μετρούν το σύστημα από το σύστημα, ενώ κάθε μέλος της κοινωνίας μας πιστεύει ότι μπορεί να δει μέσω αυτής της παραπληροφόρησης καλύτερα από άλλα.

(Προειδοποίηση emptor: Παρόλο που κάνω ό,τι καλύτερο μπορώ για να εμβαθύνω σε ζητήματα για να κατανοήσω και τις δύο πλευρές και πού μπορεί να κάνω λάθος, αυτό περιλαμβάνει εμένα και τις λέξεις σε αυτήν τη σελίδα.)

Κατά συνέπεια, είναι απολύτως λογικό να βλέπουμε να κυριαρχούν θεωρίες συνωμοσίας, σύγχυση, πόλωση, προκατάληψη εντός και εκτός ομάδας και κοινωνικό χάος.

Αυτή η παραπληροφόρηση με τη μορφή χρημάτων δεν θα δημιουργούσε απλώς πόλωση. Επειδή το χρήμα συνδέει την αξία μεταξύ των ανθρώπων και των εθνών, θα οδηγούσε σε μια τεράστια κακή κατανομή κεφαλαίων και πόρων, καθώς μεμονωμένοι παράγοντες στο σύστημα έκαναν το σύστημα χειρότερο με τις ενέργειές τους για να βγάλουν αρκετά χρήματα για να ξεφύγουν από το σύστημα. Κυνηγώντας όλο και μεγαλύτερες αποδόσεις, δεν θα ήταν μόνο το ευρύ κοινό. Ακόμη και τα συνταξιοδοτικά προγράμματα, που χρειάζονται ορισμένες αποδόσεις ανάπτυξης για να παραμείνουν φερέγγυα για να πληρώσουν τις υποχρεώσεις με τη μορφή συνταξιοδοτικών παροχών, θα αναζητούσαν υψηλότερες «πραγματικές» αποδόσεις - όλοι τους, και εμείς επίσης, αναζητούμε τρόπους για να λύσουμε ένα πρόβλημα ανάπτυξης για να ξεφύγουμε από την ίδια σύστημα που δημιουργεί το πρόβλημα.

Σε έναν κόσμο που έμοιαζε έτσι, θα ήταν εύκολο να πέσεις σε μια παγίδα από πυραμίδες και σχέδια γρήγορου πλουτισμού για να ξεφύγεις. Στην πραγματικότητα, η ίδια η δομή της χειραγώγησης του χρήματος (πληροφοριών) και η αντίστοιχη δομή κινήτρων θα εξασφάλιζε ότι μια αγορά θα αυξηθεί για να το κάνει κατάχρηση - τόσο στην κρυπτογράφηση όσο και στη συνολική αγορά. Όλοι όσοι μετρούν και προσπαθούν να δημιουργήσουν αξία από αυτό το σύστημα θα συνέβαλαν εν αγνοία τους σε μεγαλύτερη ανασφάλεια. Κανείς δεν θα εξαιρούνταν. Όλα, αναζητώντας υψηλότερη απόδοση για να ξεφύγουν από την υπάρχουσα υποβάθμιση των νομισμάτων, συνωστίζονται σε αγορές που με τη σειρά τους βλάπτουν τους άλλους.

Με αυτό το ένα, την παραπληροφόρηση ως φόντο, και δύο, μια νέα τεχνολογία επιπέδου πρωτοκόλλου που αναδύεται, (θυμηθείτε ότι τα ανοιχτά πρωτόκολλα παρέχουν τη μεγαλύτερη αξία στην κοινωνία και είναι τα πιο δύσκολα κατανοητά) θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο να καταλάβουμε γιατί το Bitcoin από μόνο του ξεχωρίζει ως μια πρωτοποριακή τεχνολογία και πού οδεύει. Κατ' επέκταση, θα ήταν σχετικά εύκολο σε αυτό το περιβάλλον για κακομαθείς ή κακούς ηθοποιούς να συνδυάσουν το Bitcoin με τα κρυπτογράφηση, το Web3, το DeFi, τα blockchains, το Metaverse και άλλες συμβάσεις ονομασίας για να αποκτήσουν πλεονέκτημα για την προσφορά τους. Μια δημόσια αγορά που ένας, πίστευε ότι ήταν παρόμοια και βλέποντας μια μετεωρητική άνοδο του Bitcoin τα τελευταία 13 χρόνια (ενώ έχανε ταυτόχρονα αγοραστική δύναμη στα δικά τους νομίσματα) και δύο, δεν είχαν χρόνο για βαθιά έρευνα, θα ήταν εύκολοι στόχοι για αντιγραφείς, απατεώνες και ακόμη και καλοπροαίρετους ηθοποιούς που μπορεί να παραπληροφορηθούν, προωθώντας το επόμενο μεγάλο πράγμα.

Αυτό θα ενίσχυε τους κύκλους των υψηλών και των χαμηλών πόρων στο Bitcoin και θα συσκότιζε την πραγματική του φύση. Πρώτον, φέρνοντας περισσότερη μόχλευση, υποθετική και αναθεώρηση στο συνολικό χώρο, αξιοποιώντας το bitcoin (το οποίο δεν έχει κίνδυνο αντισυμβαλλομένου) ως παρθένο περιουσιακό στοιχείο και ενισχύοντας την τιμή του bitcoin στο δρόμο προς τα πάνω. Και δεύτερον, καθώς καθένα από τα συστήματα altcoin και DeFii ήταν συνδεδεμένο με αυτά, στη συνέχεια έπεσε λόγω της ίδιας μόχλευσης, δημιουργώντας «τράπεζες» που θα ενίσχυαν την πτώση της τιμής του bitcoin (σε όρους USD) καθώς πωλούνταν το παρθένο περιουσιακό στοιχείο (BTC) σε μια αποτυχημένη αγορά για την κάλυψη των ζημιών.

Καθώς η πολύ μεγαλύτερη αγορά χρήματος κατέρρευσε, (η παγκόσμιο ισολογισμό είναι περίπου τέσσερις τάξεις μεγέθους μεγαλύτερο από το ανώτατο όριο της αγοράς bitcoin σήμερα) και η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ και οι άλλες κεντρικές τράπεζες χαλάρωσαν ή έκαναν αυστηρότερους όρους, απλώς θα ενίσχυε ολόκληρη τη διαδικασία που περιγράφεται εδώ και θα δημιουργούσε πρόσθετη σύγχυση.

Με αυτό ως φόντο, θα παράσχω ένα απλό πλαίσιο για να εξηγήσω γιατί το Bitcoin δεν είναι ίσο στη σχεδίασή του, ώστε οι άλλοι να μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτό το πλαίσιο για να αποφασίσουν μόνοι τους. Ελπίζω ότι κατανοώντας τις απαραίτητες ανταλλαγές που απαιτούνται στο σχεδιασμό οποιουδήποτε blockchain, ένα ευρύ κοινό ή/και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής μπορούν να κατανοήσουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τις ανταλλαγές και να δουν το σήμα μέσω του θορύβου. Με αυτόν τον τρόπο, θα δείξω επίσης γιατί η άνοδος των ανταγωνιστικών blockchain και altcoin είναι προβλέψιμη, τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους και γιατί, κατά τη γνώμη μου, το καθένα θα αποτύχει στο τέλος.

Αποκέντρωση, Ασφάλεια, Επεκτασιμότητα

Το Bitcoin (στο επίπεδο 1) έλυσε την αποκέντρωση και την ασφάλεια. Ποτέ στην ιστορία η κοινωνία δεν είχε αποκέντρωση και ασφάλεια μαζί. Δεκατρία χρόνια μετά την ανακάλυψη/εφεύρεσή του από τον ψευδώνυμο Satoshi Nakamoto και ανεξάρτητα από το μέγεθος του έθνους κράτους, της οικονομικής πρόκλησης ή του φόβου, της αβεβαιότητας και της αμφιβολίας (FUD), παραμένει αποκεντρωμένο και απόλυτα ασφαλές. Αυτό είναι μεγαλύτερο από ό,τι φαίνεται με την πρώτη ματιά. Επειδή η κοινωνία διαχρονικά δεν μπορούσε ποτέ να βασιστεί στην αποκέντρωση και την ασφάλεια μαζί, χρειαζόταν να βασιστεί στην εμπιστοσύνη στους θεσμούς και το κράτος δικαίου (για να κρατήσει αυτούς τους θεσμούς υπό έλεγχο) για προστασία, τη Μάγκνα Κάρτα, τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας και πολλά άλλα τέτοια πλαίσια. χρόνο κατοχυρώνοντας δικαιώματα στους πολίτες από την ανεξέλεγκτη εξουσία πάνω τους από τους κυβερνώντες τους. Το πρόβλημα είναι ότι σε μεγαλύτερο χρονικό ορίζοντα, τα χρήματα ξεπερνούν τους νόμους, επομένως οι νόμοι από μόνοι τους δεν μπορούν να λύσουν την εμπιστοσύνη. Οι νόμοι αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου διασφαλίζοντας ότι όσοι έχουν πρόσβαση σε χρήματα είτε θα ξαναγράψουν τους νόμους είτε θα επικρατήσουν στο δικαστήριο. Μια αντανάκλαση του κόσμου στον οποίο ζούμε δείχνει αυτή την ατυχή αλήθεια, δηλ. εκεί που σπάνε περισσότερο τα χρήματα, το κράτος δικαίου καταρρέει!

Το κράτος δικαίου δεν προστατεύει τους πολίτες από τη χειραγώγηση του χρήματος. Προστατεύει όσους βρίσκονται πιο κοντά στη χειραγώγηση.

Το Bitcoin παραμένει αποκεντρωμένο και ασφαλές λόγω του σχεδιασμού του. Δύο κρίσιμα στοιχεία σχεδιασμού οδήγησαν σε αυτό το αποτέλεσμα: Ένα, περιορισμένο μέγεθος μπλοκ και δύο, χρήση ενέργειας για την ασφάλεια του δικτύου μέσω απόδειξης εργασίας. (Τα πρόσθετα στοιχεία σχεδίασης που συνδέονται με αυτά τα δύο στοιχεία σχεδίασης παραμένουν κρίσιμα για την ασφάλεια και την αποκέντρωση του δικτύου. Για τον αναγνώστη που θέλει να εμβαθύνει, αυτά θα διερευνηθούν αργότερα σε αυτήν την ανάρτηση με συνδέσμους προς μερικούς σπουδαίους ηγέτες σκέψης και περιεχόμενο.) Είναι σημαντικό να θυμάστε ότι το Bitcoin είναι ανοιχτού κώδικα που σημαίνει ότι είναι ανοιχτό σε όλους (για έλεγχο ή χρήση ελεύθερα), δεν ελέγχεται από κανέναν και είναι ελεύθερα διαθέσιμο σε οποιονδήποτε να αλλάξει μέσω ενός πιρούνι για να προσπαθήσει να σχεδιάσει με διαφορετικό τρόπο που δημιουργεί περισσότερα αξία για τους χρήστες. 

Σχεδιάζοντας με αυτόν τον τρόπο, το Bitcoin τα τελευταία 13 χρόνια έγινε ένα εξαιρετικό κατάστημα αξίας, αλλά παρέμεινε επίσης σε μεγάλο βαθμό μη βιώσιμο για να χρησιμοποιηθεί ως νόμισμα ή ευρύτερη στοίβα τεχνολογίας λόγω της έλλειψης ταχύτητας συναλλαγών σε πέντε έως επτά συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο ( στο πρώτο στρώμα). Η ταχύτητα συναλλαγής δεν ήταν ο μόνος περιορισμός. Διατηρώντας το μέγεθος του μπλοκ μικρό για να διασφαλιστεί η συνεχής αποκέντρωση, το Bitcoin άφησε ένα άνοιγμα για ανταγωνιστικές αλυσίδες blockchains/altcoin για να κάνουν περισσότερα στο Layer 1. Επιχειρηματικά κεφάλαια, επιχειρηματίες και προγραμματιστές έσπευσαν σε αυτό το οικοσύστημα επειδή, η εφεύρεση ενός νέου νομίσματος που θα μπορούσε να ανταγωνιστεί το bitcoin θα πετύχαινε τεράστια βραχυπρόθεσμα κέρδη για τους ιδρυτές και τους υποστηρικτές του επιχειρηματικού κεφαλαίου και δύο, με μεγαλύτερο μέγεθος μπλοκ και πιο ανεκτικό blockchain, θα μπορούσαν να γίνουν περισσότερα. Αυτά τα ανταγωνιστικά blockchain θα οδηγούσαν σε έξυπνα συμβόλαια, μη ανταλλάξιμα token (NFT) και «αποκεντρωμένη» χρηματοδότηση.

Θα ήταν εύκολο να δείξουμε το Bitcoin ως παλιά τεχνολογία, αντί για ένα επίπεδο πρωτοκόλλου σε ένα κοινό που αναζητά επεκτασιμότητα και άλλες περιπτώσεις χρήσης. Ωστόσο, η ίδια επιλογή, είτε ταχύτητα συναλλαγής είτε παροχή περισσότερων δυνατοτήτων μέσω έξυπνων συμβολαίων στο Layer 1, απαιτείται αυτά τα blockchains να θυσιάσουν είτε την αποκέντρωση είτε την ασφάλεια, για να επιτύχουν τους στόχους τους.

Θα δείτε από μια μακρά ιστορία ανταγωνιστικών blockchain ότι όλοι είτε γίνονται συγκεντρωτικοί (μέσω ενός συμβουλίου ή ενός μικρού αριθμού ατόμων/κόμβων που παίρνουν αποφάσεις για όλους) είτε γίνονται ευάλωτοι σε hacks/διακοπή λειτουργίας καθώς κλιμακώνονται.

Το Bitcoin στέκεται μόνο του στην αποκέντρωση και την ασφάλεια.

Γιατί; Επειδή απλά δεν υπάρχει τρόπος να παρακάμψετε τις δύο από τις τρεις επιλογές για blockchain στο Layer 1.

Το λογικό συμπέρασμα όμως, είναι ότι αν κάποιος θυσιάσει την ασφάλεια για την επεκτασιμότητα, το blockchain αποτυγχάνει επειδή είναι ανασφαλές, or Αν κάποιος θυσιάσει την αποκέντρωση για την επεκτασιμότητα, ένα blockchain πρέπει τελικά να γίνει άχρηστο για οικονομικούς λόγους. Και ενώ μπορεί να υποστηρίξετε αυτή την άποψη από ένα οικοσύστημα που φαίνεται να παρέχει αξία για ένα χρονικό διάστημα, οι οικονομικοί ανταγωνισμοί της λειτουργίας ενός blockchain που είναι συγκεντρωμένος διασφαλίζουν ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει μακροπρόθεσμα. Με απλά λόγια, εάν η συγκέντρωση είναι μια απαίτηση του σχεδιασμού, μια βάση δεδομένων είναι μια πολύ λιγότερο δαπανηρή λύση — όσον αφορά την οικονομία και τη χρήση ενέργειας. Αυτός ο οικονομικός λόγος από μόνος του αναιρεί οποιοδήποτε μακροπρόθεσμο όφελος (εκτός από τους αρχικούς κατόχους διακριτικών) ενός κεντρικού blockchain για τους συμμετέχοντες στο σύστημα, επειδή κάποιος πρέπει να πληρώσει για αυτό.

Ποιες εξασφαλίζει ότι όλα τα έργα που δημιουργούνται πάνω από αυτές τις εναλλακτικές αλυσίδες μπλοκ (Web3, Metaverse, NFT, κ.λπ.) ανεξάρτητα από την πρόθεση των ιδρυτών αυτών των έργων, πρέπει να έχουν την ίδια μοίρα με το υποκείμενο blockchain.

Η οικοδόμηση πάνω σε κινούμενη άμμο δεν είναι μια καλή μακροπρόθεσμη στρατηγική.

Μερικές γρήγορες ερωτήσεις για σαφήνεια:

1. Πώς θα μπορούσε να προκύψει αποκεντρωμένη χρηματοδότηση σε ένα κεντρικά ελεγχόμενο blockchain;
2. Πώς θα ήταν διαφορετική η υπόσχεση του Web3 από τη σημερινή μονοπωλιακή δύναμη στην τεχνολογία, εάν χτιζόταν σε ένα βασικό στρώμα που ήταν πιο δαπανηρό και ελέγχεται από πολύ λίγους;
3. Ποια είναι η μακροπρόθεσμη αξία ενός ψηφιακού αντιγράφου (NFT) κάτι που συνδέεται με μια αλυσίδα μπλοκ που αποτυγχάνει;
4. Εάν υπήρχε ένα χαμηλότερο κόστος (μέσω των επιπέδων 2 και 3) και μια αποκεντρωμένη εναλλακτική που επέτρεπε στις εταιρείες τυχερών παιχνιδιών και εικονικής πραγματικότητας να ελέγχουν τη μοίρα τους αντί να ρισκάρουν το μέλλον τους σε ένα κεντρικά ελεγχόμενο blockchain, τι θα διάλεγαν αυτοί οι επιχειρηματίες; Δεν θα ήταν πιο πιθανό αυτό το νέο πρωτόκολλο, αντί για ένα κεντρικά ελεγχόμενο, να αποτελέσει το θεμέλιο του «μετασυμβόλου»;

Εν τω μεταξύ, οι επιχειρηματίες χτίζουν σε αυτές τις μπλοκ αλυσίδες, το ευρύ κοινό και τις ρυθμιστικές αρχές

μπορεί να αγνοεί τη μακροπρόθεσμη φύση της ευπάθειας. Ακόμη χειρότερα, το κεφάλαιο και οι μεγάλοι κάτοχοι των διαφόρων προγραμμάτων altcoins θα μπορούσαν να γίνουν πρόθυμοι ή απρόθυμοι συμμετέχοντες σε ένα διεστραμμένο πρόγραμμα κινήτρων όπου πλουτίζουν ή βγαίνουν στην ώρα τους, εις βάρος του άγνωστου κοινού. Charlie Munger's διάσημο απόσπασμα Το "δείξε μου ένα κίνητρο και θα σου δείξω το αποτέλεσμα" ισχύει εδώ. Εάν το επενδυμένο κεφάλαιο (από επιχειρηματίες κεφαλαίων επιχειρηματικών συμμετοχών) και ο χρόνος (από έναν επιχειρηματία ή ομάδα) έχει περάσει για να σχεδιάσει ένα από αυτά τα blockchain ή να δημιουργήσει μια εταιρεία πάνω από ένα, η ανθρώπινη φύση μάς λέει ότι είναι πολύ πιο εύκολο να συσκοτίσουμε την αλήθεια για να πουλήσουμε σε ένας υψηλότερος πλειοδότης πριν καταρρεύσει από το να παραδεχτεί μια λάθος στρατηγική.

Όπως πάντα, ακολουθήστε τα χρήματα.

Η γραμμή γίνεται ιδιαίτερα λοξή από ανταλλαγές που προσφέρουν αυτά τα νομίσματα σε ένα κοινό που δεν γνωρίζει. Προσφέροντας πληθώρα τίτλων (altcoins, 20,000 και μετράει) ότι όλοι τελικά έχουν παρόμοια μοίρα, δημιουργούν τεράστιο πλούτο σε βάρος της κοινωνίας, κάνοντας χρεώσεις συναλλαγών κατά την είσοδο και την έξοδο, κάθε φορά που κάποιος ανταλλάσσει οποιοδήποτε από αυτά τα 20,000 και πλέον νομίσματα. Είναι μια επιχείρηση πολύ χαμηλού κινδύνου που ενεργοποιείται από ένα πολύ ευαίσθητο κοινό. Αυτός ο ίδιος πλούτος χρησιμοποιείται στη συνέχεια για να υποστηρίξει / ασκήσει πίεση στις κυβερνήσεις για ευνοϊκές πολιτικές που θα τους επιτρέψουν να λειτουργήσουν. Βλέποντας ευκαιρίες για επενδύσεις και θέσεις εργασίας από τα μεγαλύτερα χρηματιστήρια, ενώ πιστεύουμε ότι το bitcoin και τα altcoin έχουν παρόμοια φύση, διασφαλίζει ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής επηρεάζονται εύκολα. Πολλά από αυτά προσθέτουν στην πλήρη παραπληροφόρηση του κοινού και των μέσων ενημέρωσης σχετικά με το Bitcoin και την απόδειξη εργασίας.

Γιατί; Επειδή η συγχώνευση Bitcoin, blockchains και altcoin είναι το κλειδί για τα λειτουργικά κέρδη.

Μια βαθύτερη κατάδυση στις τρεις πλευρές της πυραμίδας

1. Ασφάλεια

Μέσω της απόδειξης εργασίας, το Bitcoin προσφέρει στους ανθρακωρύχους έναν τρόπο να ανταγωνιστούν για την επίλυση κρυπτογραφικών γρίφων κατακερματισμού για την επαλήθευση νέων συναλλαγών στο blockchain. Οι ανθρακωρύχοι αγοράζουν το πιο πρόσφατο υλικό, για να ανταγωνιστούν για Bitcoin με τη μορφή ανταμοιβών μπλοκ. Η ανταμοιβή ακολουθεί ένα πρόγραμμα μείωσης κατά το ήμισυ όπου η ανταμοιβή για την επίλυση του παζλ κατακερματισμού μειώνεται προγραμματικά κάθε 210,000 μπλοκ. Ξεκινώντας το 2009 με 50 bitcoin ανά επαληθευμένη νέα συναλλαγή στο blockchain (περίπου μία φορά κάθε 10 λεπτά) σε 25 bitcoin το 2013, σε 12.5 το 2016, σε 6.25 BTC σήμερα και θα μειώνονται κατά το ήμισυ κάθε 210,000 μπλοκ μέχρι το έτος 2140. Στον φυσικό ανταγωνισμό που προκύπτει στην ελεύθερη αγορά με άλλους οικονομικούς παράγοντες που προσπαθούν να «κερδίσουν» το bitcoin, δημιουργείται ένα κίνητρο όπου οι εξορύκτες κερδίζουν bitcoin εξασφαλίζοντας το δίκτυο. Επειδή το κύριο κόστος της εξόρυξης είναι ένα, το υλικό (που απαιτείται για την επίλυση των κρυπτογραφικών γρίφων κατακερματισμού) και δύο, το έντονο ενεργειακό κόστος για τη λειτουργία του υλικού, οι εξορύκτες κινητοποιούνται μέσω του ανταγωνισμού για να αποκτήσουν πλεονέκτημα έναντι άλλων εξορυκτών που προσθέτουν ρυθμό κατακερματισμού στο δίκτυο (το hash rate είναι η συνολική υπολογιστική ισχύς που ασφαλίζει το δίκτυο).

Ο Nakamoto ανέπτυξε έναν καινοτόμο τρόπο για να προστατεύει το δίκτυο και να εκμεταλλεύεται τη θεωρία παιχνιδιών καθώς το δίκτυο υποχωρούσε και ρέει με τις τελευταίες βελτιώσεις υλικού που επιτρέπουν ταχύτερους υπολογισμούς και την προσθήκη ή την αφαίρεση νέων κόμβων από το δίκτυο. Ονομάζεται προσαρμογή δυσκολίας, το δίκτυο προσαρμόζει αυτόματα τη δυσκολία κάθε 2,016 μπλοκ, με βάση το χρόνο που χρειάστηκε για την εξόρυξη των τελευταίων 2,016 μπλοκ, για να διατηρήσει το μέσος χρόνος για εύρεση του επόμενου μπλοκ στα 10 λεπτά. Αυτό εκμεταλλεύεται την απληστία και τον φόβο σε μια ελεύθερη αγορά οικονομικών παραγόντων που εργάζονται προς το συμφέρον τους για κέρδος, για να ισορροπούν και να προστατεύουν συνεχώς το δίκτυο. Καθώς προστίθεται περισσότερη υπολογιστική ισχύς στο δίκτυο, η προσαρμογή δυσκολίας καθιστά αυτόματα πιο δύσκολη την εύρεση των επόμενων 2,016 μπλοκ και αντίστροφα, καθώς αφαιρείται η υπολογιστική ισχύς, η δυσκολία προσαρμόζεται αυτόματα για να διευκολύνει την εύρεση των επόμενων 2,016 μπλοκ. Αυτή η διαδικασία δημιουργεί όλο και λιγότερο επικερδείς δραστηριότητες εξόρυξης που εκμεταλλεύονται την ελεύθερη αγορά. Για παράδειγμα, όταν η Κίνα θέσπισε απαγόρευση σε όλη την εξόρυξη bitcoin τον Μάιο του 2021, το ποσοστό κατακερματισμού Bitcoin έπεσε σε διάστημα δύο μηνών από περίπου 185 εκατομμύρια terahashes ανά δευτερόλεπτο σε 58 εκατομμύρια terahashes ανά δευτερόλεπτο. Κάθε δύο εβδομάδες, η δυσκολία προσαρμόστηκε προς τα κάτω για να διατηρηθεί ο μέσος χρόνος μπλοκ στα 10 λεπτά. Με λιγότερους ανθρακωρύχους να ανταγωνίζονται για ανταμοιβές και με πλήθος πρόσφατα διαθέσιμου εξοπλισμού εξόρυξης να έρχεται στην αγορά, δημιουργώντας πτωτική πίεση τιμών στον εξοπλισμό, η εξόρυξη έγινε πολύ πιο κερδοφόρα. Με τη σειρά τους, πολλές αμερικανικές εταιρείες έσπευσαν να καλύψουν το κενό (και την οικονομική ευκαιρία) που δημιούργησε η Κίνα. Ακολούθησε μια «βιασύνη του χρυσού» για εξόρυξη. Καθώς περισσότεροι οικονομικοί παράγοντες έσπευσαν να επωφεληθούν από τα εύκολα κέρδη, και η προσαρμογή δυσκολίας ήταν υψηλότερη, τα κέρδη εξορθολογίστηκαν για άλλη μια φορά.

Και έτσι, ανεξάρτητα από μια επίθεση έθνους-κράτους ή έναν κύκλο κατάρρευσης της έκρηξης που οδηγείται από απληστία και φόβο,

Το δίκτυο, παγκοσμίως, προστατεύεται πάντα μέσω της προσαρμογής δυσκολίας στη δημιουργία ενός φυσικού κινήτρου για να κερδίσετε μεγαλύτερο μερίδιο ενός οικονομικού βραβείου. Καθώς περισσότερες εισόδους στην αγορά συναγωνίζονται για να επωφεληθούν από την ευκαιρία υψηλότερου κέρδους που δημιουργείται από ένα ευκολότερο ποσοστό δυσκολίας, προσθέτουν επιπλέον ασφάλεια στο δίκτυο — με τη σειρά τους αυξάνουν το ποσοστό δυσκολίας και τα κέρδη τους χαμηλότερα. (Το ποσοστό κατακερματισμού του Bitcoin είναι επί του παρόντος 212 εκατομμύρια terahashes)

Επιπλέον, είναι δαπανηρή η διαδικασία πληρωμής για πρόσθετο εξοπλισμό, ο οποίος στη συνέχεια καταργείται με την πάροδο του χρόνου καθώς ο νέος εξοπλισμός γίνεται ανώτερος. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την υποστήριξη νεοεισερχομένων/ιδεών στην αγορά. Με άλλα λόγια, η ίδια η φύση της μειώνει τις μονοπωλιακές τάσεις μιας αγοράς να ενοποιηθεί γύρω από λίγους μεγάλους ανθρακωρύχους και να τιμολογήσει άλλους.

Οι κύκλοι έκρηξης και κατάρρευσης της εξόρυξης bitcoin θα πρέπει να θεωρηθούν ως ο ανταγωνισμός της ελεύθερης αγοράς για ένα πλεονέκτημα σε μια απόλυτα διαφανή αγορά με κάθε λογικό παράγοντα, στο μυαλό του να προσπαθεί να βρει ένα πλεονέκτημα (που οδηγεί στην ενεργειακή καινοτομία, βλέπε παρακάτω). Ταυτόχρονα, διασφαλίζοντας το δίκτυο ως υποπροϊόν αυτού του φυσικού ανταγωνισμού.

Ενέργεια (ως μέρος της ασφάλειας)

Ενώ πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ψευδώς ότι το Bitcoin και ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιεί την απόδειξη εργασίας για την επικύρωση μπλοκ είναι κακό για τον πλανήτη λόγω της ενέργειας που χρησιμοποιείται για την ασφάλεια του δικτύου, η αλήθεια είναι ότι το Bitcoin είναι το αποκλειστικά πράγμα που έχω διαπιστώσει ότι θα επιτρέψει τη μετάβαση σε ένα σύστημα πλανητικής ευθυγράμμισης και αφθονίας. Όπως έχω δηλώσει συχνά: Η αφθονία σε χρήματα δημιουργεί σπανιότητα παντού αλλού, και η έλλειψη χρημάτων δημιουργεί αφθονία.

Στο υψηλότερο επίπεδο, αυτό συμβαίνει επειδή το τρέχον οικονομικό μας σύστημα για τον πλανήτη δεν είναι σύμφωνο με το πού μας οδηγεί η τεχνολογία και η ζωή σε έναν πεπερασμένο πλανήτη.

Όπως εξηγείται στο "Η τιμή του αύριο: Γιατί ο αποπληθωρισμός είναι κλειδί για ένα άφθονο μέλλον" και στο "Το Μεγαλύτερο Παιχνίδι. "

Μια σύγκρουση πρέπει να επιλυθεί σε επίπεδο συστήματος:

1. Η εκθετικά αυξανόμενη αποτελεσματικότητα λόγω της τεχνολογικής προόδου απαιτεί ένα νόμισμα που επιτρέπει τον αποπληθωρισμό (bitcoin). Παίρνουμε περισσότερα για λιγότερη δουλειά.
2. Το υπάρχον νομισματικό σύστημα fiat απαιτεί πληθωρισμό και, κατά συνέπεια, χρειάζεται χειραγώγηση για να παραμείνει βιώσιμο. Παίρνουμε λιγότερα για περισσότερη δουλειά. 

Επειδή το υπάρχον σύστημα βασίζεται σε πιστώσεις, δεν μπορεί να επιτρέψει συνεχή αποπληθωρισμό χωρίς πλήρη κατάρρευση (επειδή η πίστωση θα εξαλειφθεί και η πίστωση is το σύστημα). Η κοινωνία δεν θα ψήφιζε ποτέ να καταρρεύσει ολόκληρος ο τρόπος ζωής της. Πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει ένα παράδοξο όπου η κοινωνία θα επιμένει πάντα τελικά στη χειραγωγημένη «ανάπτυξη» φοβούμενος τις συνέπειες της κατάρρευσης και αυτή τη χειραγωγημένη ανάπτυξη is η πρωταρχική πηγή των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η κοινωνία — συμπεριλαμβανομένης της περιβαλλοντικής ζημίας.

Σε τελική ανάλυση, αυτό συμβαίνει γιατί αντί να επιτρέψουμε να πέσουν οι τιμές (και η κοινωνία να κερδίσει χρόνο και ελευθερία) με την αύξηση της παραγωγικότητας, προϋποθέτει ότι μπορούμε να «μεγαλώνουμε» για πάντα. Και η ίδια η ανάπτυξη προϋποθέτει ότι μπορούν να δημιουργηθούν χρήματα από τον αέρα για να επιτευχθεί. Αυτή η «ανάπτυξη» για περισσότερες θέσεις εργασίας ώστε να είναι σε θέση να πληρώνουν τους λογαριασμούς, να πληρώνουν για υψηλότερες τιμές, οι οποίες χειραγωγούνται υψηλότερα στην αρχή, κρατά την κοινωνία σε μια ρόδα χάμστερ ανίκανη να δει ότι είναι το ίδιο το σύστημα με την ενσωματωμένη αναπτυξιακή του υποχρέωση να εξυπηρέτηση απλήρωτου χρέους που ευθύνεται για όλο τον πόνο. Γίνεται χειρότερο — από το υπάρχον σύστημα, κάθε καινοτομία που μειώνει την τιμή ή εξοικονομεί χρόνο στο μέλλον πρέπει να αντισταθμίζεται με περισσότερη χειραγώγηση του νομίσματος για να διατηρηθεί το υπάρχον νομισματικό σύστημα. Η ίδια η ενέργεια παρέχει ένα καλό παράδειγμα. Δεν είναι σαν να μην έχει αναπτυχθεί αφθονία τεχνολογίας για την εξερεύνηση, την παραγωγή, τη μεταφορά και την ανάπτυξη νέων πηγών ενέργειας. Όταν συνειδητοποιήσετε ότι ο πρωταρχικός λόγος (η αύξηση της ζήτησης είναι επίσης σημαντική) οι τιμές της ενέργειας έχουν αυξηθεί έναντι της νέας ενέργειας που έρχεται στο διαδίκτυο και των κερδών απόδοσης των υπαρχουσών πηγών ενέργειας, είναι ότι πρέπει να αυξηθούν για να υποστηρίξουν το υπάρχον πιστωτικό σύστημα, συνειδητοποιείτε επίσης ότι δεν υπάρχει διέξοδος από το σύστημα.

Πέρα από το περιβαλλοντικό πρόβλημα που είναι άλυτο από το υπάρχον σύστημα, το Bitcoin παρέχει μια διαδρομή προς ένα Πλανήτης Καρντάσεφ τύπου 1 όπου αξιοποιούμε όλη την ενέργεια που μπορεί να φτάσει στη γη από τον ήλιο.

Το κάνει επειδή παρέχει ένα θετικό οικονομικό κίνητρο σε μια μετάβαση σε άφθονη ενέργεια. Από την άποψη της προσφοράς και της ζήτησης, το υψηλό ενεργειακό κόστος του Bitcoin για την ασφάλεια του δικτύου είναι ένα χαρακτηριστικό, επειδή δημιουργείται ένα οικονομικό κίνητρο που είναι φυσικό και θετικό για την ανάπτυξη της αφθονίας ενέργειας. Η ενέργεια είναι ο νούμερο ένα οδηγός κερδοφορίας στην εξόρυξη Bitcoin, που σημαίνει ότι απαιτείται ενέργεια χαμηλού κόστους για τα κέρδη. Ένας εξορύκτης bitcoin δεν μπορεί να παραμείνει κερδοφόρος πληρώνοντας για ενέργεια με τιμές που θα κάνει ένας πελάτης λιανικής, επομένως δεν ανταγωνίζεται αυτήν την ενέργεια.

Αντίθετα, απελευθερώνει την ίδια συμπεριφορά ελεύθερης αγοράς στην παραγωγή και τη χρήση ενέργειας. Δηλαδή αναζήτηση για χαμηλότερο κόστος ή λανθάνουσα ενέργεια. Με αυτόν τον τρόπο, παρέχει κατώτατη τιμή για την ενέργεια και έναν τρόπο κατανομής κεφαλαίων σε επενδύσεις που διαφορετικά δεν θα πραγματοποιούνταν. Αυτές οι νέες ενεργειακές επενδύσεις, μαζί με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, επιτρέπουν στις περιοχές που κάποτε ήταν αποκομμένες από τον κόσμο λόγω έλλειψης αξιόπιστης ενέργειας να οικοδομήσουν πλούτο και ενεργειακή ανεξαρτησία. Ο συνεχής ανταγωνισμός για την εύρεση χαμηλότερου κόστους στην ενέργεια ή/και τη χρήση της θερμότητας που παρέχεται από την εξόρυξη Bitcoin για άλλες εμπορικές χρήσεις, όπως η θέρμανση θερμοκηπίων ή εμπορικών κτιρίων, απελευθερώνει ένα κύμα επιχειρηματικού ταλέντου στην πρόκληση της χρήσης ενέργειας. Όλα μέσω του ανταγωνισμού της ελεύθερης αγοράς για την εξασφάλιση αξιόπιστης αφθονίας ενέργειας και αξιοποίησης.

Θα πρέπει να είναι προφανές στους περισσότερους παρατηρητές μέχρι τώρα ότι η ενέργεια είναι πιο σημαντική στη ζωή μας από την ποσότητα των τυπωμένων χαρτονομισμάτων ή ψηφιακών αναπαραστάσεων αυτών των σημειώσεων. Η εκτύπωση περισσότερων μονάδων χαρτιού ή ψηφιακών μονάδων δημιουργεί μόνο πρόσθετη έλλειψη ενέργειας. Η ενέργεια αντικαθιστά τα δολάρια γιατί χωρίς ενέργεια δεν υπάρχει οικονομία.

Ο δεσμός του Bitcoin με την ενέργεια για ασφάλεια και η αντίστοιχη θετική του επίδραση στην πραγματική ανάπτυξη και την αφθονία ενέργειας είναι ίσως το πιο υποτιμημένο χαρακτηριστικό του (και αυτό που ο mainstream Τύπος έχει εντελώς αντίστροφα).

Αυτό το απόσπασμα από την Gigi (@dergigi) παρέχει έναν νέο τρόπο κατανόησης του τρόπου με τον οποίο η ενέργεια προστατεύει το δίκτυο:

«Οτιδήποτε δεν έχει πραγματικό κόστος -κόστος που είναι άμεσα προφανές και μπορεί να επαληθευτεί από οποιονδήποτε με μια ματιά- μπορεί να πλαστογραφηθεί ή απλά να κατασκευαστεί. Με τα λόγια του Hugo Nguyen: «Δίνοντας ενέργεια σε ένα μπλοκ, του δίνουμε «μορφή», επιτρέποντάς του να έχει πραγματικό βάρος και συνέπειες στον φυσικό κόσμο.'

«Αν αφαιρέσουμε αυτήν την ενέργεια, ας πούμε μεταβαίνοντας από εξορύκτες σε υπογράφοντες, επαναφέρουμε στην εξίσωση αξιόπιστα τρίτα μέρη, η οποία αφαιρεί τη σχέση με τη φυσική πραγματικότητα που κάνει το παρελθόν αυτονόητο.

«Είναι αυτή η ενέργεια, αυτό βάρος, που προστατεύει το δημόσιο βιβλίο. Εφαρμόζοντας αυτές τις απίθανες πληροφορίες, οι εξορύκτες δημιουργούν ένα διαφανές πεδίο δύναμης γύρω από προηγούμενες συναλλαγές, διασφαλίζοντας την αξία όλων στη διαδικασία —συμπεριλαμβανομένης της δικής τους— χωρίς καμία χρήση προσωπικών πληροφοριών.

«Είναι αυτή η ενέργεια, αυτό βάρος, που προστατεύει το δημόσιο βιβλίο. Εφαρμόζοντας αυτές τις απίθανες πληροφορίες, οι εξορύκτες δημιουργούν ένα διαφανές πεδίο δύναμης γύρω από προηγούμενες συναλλαγές, διασφαλίζοντας την αξία όλων στη διαδικασία —συμπεριλαμβανομένης της δικής τους— χωρίς καμία χρήση προσωπικών πληροφοριών.

«Εδώ έρχεται το κομμάτι που είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς: η αξία που προστατεύεται δεν είναι μόνο αξία στο νομισματικός αίσθηση, αλλά το πολύ ηθικός αξία της ακεραιότητας του συστήματος. Επεκτείνοντας την τίμια αλυσίδα με την περισσότερη δουλειά, οι ανθρακωρύχοι επιλέγουν να δράσουν τίμια, προστατεύοντας τους ίδιους τους κανόνες με τους οποίους συμφωνούν όλοι. Με τη σειρά τους, ανταμείβονται χρηματικά από τη συλλογικότητα που είναι το δίκτυο».

2. Αποκέντρωση 

Υπάρχουν δύο σημαντικές σχεδιαστικές επιλογές που οδηγούν στη συνεχή αποκέντρωση του Bitcoin:

1. Πρώτον είναι η φύση της απόδειξης εργασίας για την επίλυση του Πρόβλημα βυζαντινών στρατηγών. Είναι σημαντικό ότι είναι μια ανακάλυψη που δεν μπορεί να λυθεί ξανά. Μπορεί να αντιγραφεί κάτι που θέτει τις δικές του προκλήσεις ή μπορεί να αλλάξει για να προσπαθήσει να το λύσει με διαφορετικό τρόπο. Όμως, λόγω της γενικής σχετικότητας, η αλλαγή της δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα χωρίς την εισαγωγή χρησμού και συγκεντροποίησης. Ας βουτήξουμε σε καθένα από αυτά:

ένα. Ένα αντίγραφο εξ ανάγκης δεν είναι η μεγαλύτερη αλυσίδα γιατί πρέπει να ξεκινήσει αργότερα από το Bitcoin, το οποίο έχει τις περισσότερες αποδείξεις ότι προστατεύει την ιστορία του. Το μακρύτερο blockchain, εξ ορισμού, είναι αυτό με τη μεγαλύτερη εμπιστοσύνη. Επομένως, ένα αντίγραφο δεν μπορεί να έχει την ίδια ασφάλεια ή εμπιστοσύνη. Γεγονός που γεννά το ερώτημα, ποια χρησιμότητα θα παρείχε το νέο αντίγραφο του Bitcoin που δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί καλύτερα με τη χρήση της πιο αξιόπιστης και ασφαλούς αλυσίδας; Ή πώς μια νέα αλυσίδα χωρίς χρησιμότητα θα κέρδιζε αρκετή έλξη για να ανταγωνιστεί το Bitcoin, ενώ την ίδια στιγμή το Bitcoin αύξανε εκθετικά την ασφάλεια και το ποσοστό κατακερματισμού λόγω της εμπιστοσύνης του; 

σι. Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως καθολικός χρόνος. Η θεωρία της γενικής σχετικότητας του Αϊνστάιν λέει ότι ο τρόπος που βιώνουμε το χρόνο είναι από τη δική μας οπτική γωνία. Ο χρόνος είναι σχετικός με εμάς - όπου βρισκόμαστε. Ανάλογα με τις τροχιές, αυτή η «χρονική» διαφορά από την άποψή μας στη γη προς τον Άρη είναι μεταξύ τεσσάρων λεπτών και 24 λεπτών. Αυτή η ίδια χρονική διαφορά εμφανίζεται και στη γη αλλά σε τόσο μικρά διαστήματα που δεν την παρατηρούμε στην καθημερινότητά μας. Το γεγονός ότι δεν τα παρατηρούμε, δεν αλλάζει το γεγονός ότι υπάρχουν αυτές οι μικρές χρονικές διαφορές. Όταν τα συστήματα υπολογιστών αναζητούν κρυπτογραφικά κλειδιά για να αποδείξουν ότι βρήκαν το επόμενο μπλοκ και κέρδισαν το βραβείο, αυτές οι μικρές διαφορές χρόνου μεταξύ διαφορετικών περιοχών γίνονται εξαιρετικά σημαντικές. Δύο εξορύκτες Bitcoin σε διαφορετικές πλευρές του κόσμου θα μπορούσαν να λύσουν την κρυπτογραφία ακριβώς την ίδια «χρόνια» λόγω αυτών των μικρών παραλλαγών και να είναι και οι δύο σωστές. Δεν είναι απλώς θεωρητικό, έχει συμβεί πολλές φορές στο πρωτόκολλο Bitcoin και ο τρόπος επίλυσής του είναι, και πάλι, η μεγαλύτερη αλυσίδα ή η μεγαλύτερη εμπιστοσύνη κερδίζει. Για μια περίοδο 10 λεπτών στη συνέχεια, ή μέχρι να εξορυχθεί το επόμενο μπλοκ, αυτές οι δύο αλυσίδες μπορούν να ισχύουν και οι δύο μέχρι να εξορυχθεί το επόμενο μπλοκ και οι κόμβοι να επιβεβαιώσουν τη μεγαλύτερη αλυσίδα. Οι εξορύκτες επιλέγουν ποιο μπλοκ πιστεύουν ότι είναι έγκυρο και καθώς το 51% από αυτούς επιλέγει το έγκυρο μπλοκ, οι άλλοι εξορύκτες μετακινούνται στη μεγαλύτερη αλυσίδα. Είναι σπατάλη ενέργειας και πόρων να εξορύξεις πάνω από ένα ορφανό τετράγωνο. Και πάλι, η μεγαλύτερη αλυσίδα είναι αυτή με τη μεγαλύτερη εμπιστοσύνη. 

Λόγω αυτής της ανακάλυψης που συνδέει την ενέργεια και την απόδειξη της εργασίας μαζί, υπάρχει μόνο ένας άλλος τρόπος για να λυθεί το πρόβλημα του χρόνου. Αυτό περιλαμβάνει την εισαγωγή ενός «έμπιστου» πράκτορα ή χρησμού που ορίζει τους «κανόνες» και στη συνέχεια επιλέγει ποιες συναλλαγές είναι έγκυρες (ποια συναλλαγή ήρθε πρώτη). Αλλά μόλις εισαχθεί ένας χρησμός για την επίλυση του προβλήματος, υπάρχει εμπιστοσύνη στο μαντείο, οι κανόνες μπορούν να αλλάξουν και η αποκέντρωση χάνεται.

Το Bitcoin, μέσω της απόδειξης εργασίας, είναι ο μόνος τρόπος για να λυθεί το πρόβλημα. Οπως και επισημαίνει ο Neil Degrasse Tyson, "Μετά τους νόμους της φυσικής, όλα τα άλλα είναι γνώμη."

2. Η δεύτερη σχεδιαστική επιλογή που διατηρεί το Bitcoin αποκεντρωμένο είναι το μέγεθος του μπλοκ. Η θυσία πρόσθετου μεγέθους μπλοκ στο Επίπεδο 1 του Bitcoin σήμαινε χαμηλότερο αριθμό συναλλαγών ανά μπλοκ 10 λεπτών και/ή λιγότερο χώρο για έξυπνες συμβάσεις στον υποκείμενο κώδικα. Διατηρώντας το μέγεθος του μπλοκ μικρό, οι δεκάδες χιλιάδες τελεστές πλήρους κόμβου σε όλο τον κόσμο είναι οι πραγματικοί φορείς επιβολής κανόνων του δικτύου. (Ο Tomer Strolight δίνει μια εξαιρετική περιγραφή από πρώτο χέρι αυτής της ισχύος στα χέρια των χειριστών κόμβων εδώ.)

Επομένως, ενώ οι εξορύκτες ανταγωνίζονται ως οικονομικοί παράγοντες για την ασφάλεια του δικτύου, κρατούνται υπό έλεγχο από κόμβους (ανοιχτοί σε οποιονδήποτε για εύκολη εγκατάσταση και εκτέλεση) που επιβεβαιώνουν τις συναλλαγές. Αυτοί οι πλήρεις κόμβοι έχουν ο καθένας ένα ολόκληρο ιστορικό του blockchain και επιβεβαιώνουν κάθε συναλλαγή του. Επειδή το μέγεθος του μπλοκ διατηρείται μικρό, σημαίνει ότι αυτοί οι κόμβοι είναι πολύ οικονομικοί στη λειτουργία τους σε κόστος υλικού και ενέργειας, γεγονός που με τη σειρά του οδηγεί σε περισσότερους κόμβους ή συμμετέχοντες να επικυρώνουν το σύστημα (αποκέντρωση).

Με την προσθήκη πρόσθετων πληροφοριών ή χώρου στο blockchain στο Επίπεδο 1, το κόστος σε ενέργεια και υπολογιστική ισχύ για την ασφάλεια του δικτύου εκρήγνυται και με τη σειρά του οδηγεί στο να έχουν αρκετά χρήματα μόνο οι πιο ισχυροί ή πλούσιοι για να τρέξουν κόμβους, το οποίο με τη σειρά του ελέγχει τις αποφάσεις δηλ. συγκεντρωτισμός. Οι Blocksize Wars που ξεκίνησαν το 2015 έως το 2019 πολέμησαν για αυτό το βασικό ζήτημα με πολλούς από τους πιο ισχυρούς υποστηρικτές του Bitcoin εκείνη την εποχή να προτιμούν μια αλλαγή κανόνα που θα έφερνε περισσότερη λειτουργικότητα στο Layer 1, αλλά με τη σειρά του θα τους έδινε περισσότερο έλεγχο με τη μορφή συγκέντρωση. Το Bitcoin πέρασε σκληρά σε αυτόν τον αγώνα με νέο κώδικα που αντιπροσωπεύει τους νέους κανόνες. Σε αντίθεση με τα μαλακά πιρούνια που έχουν συμφωνηθεί από τους εξορύκτες και τους κόμβους και είναι συμβατά προς τα πίσω, τα σκληρά πιρούνια δημιουργούν μια νέα αλυσίδα. Για παράδειγμα, αν διαθέτετε bitcoin πριν από την 1η Αυγούστου 2017 και συνέβη ένα hard fork στο Bitcoin Cash, θα είχατε νομίσματα και στις δύο αλυσίδες. Θα μπορούσατε στη συνέχεια να επιλέξετε να πουλήσετε το ένα από αυτά υπέρ του άλλου ή να κρατήσετε και τα δύο. Παρακάτω είναι ένα στιγμιότυπο του τι καθορίζει η αγορά ως αξία και στα δύο νομίσματα:

Κεφαλαιοποίηση αγοράς του Bitcoin στις 6 Αυγούστου 2022: 443 δισεκατομμύρια δολάρια

Κεφαλαιοποίηση αγοράς του Bitcoin Cash από τις 6 Αυγούστου 2022: 2.7 δισεκατομμύρια δολάρια

Η απόκλιση τιμής του πιρουνιού δείχνει και πάλι ότι, ενώ ο καθένας μπορεί να αλλάξει τους κανόνες για να προσφέρει ένα διαφορετικό νόμισμα, η μεγαλύτερη αλυσίδα με τη μεγαλύτερη απόδειξη εργασίας έχει τη μεγαλύτερη εμπιστοσύνη και εκτιμάται υψηλότερα από τους συμμετέχοντες στην αγορά ως αποτέλεσμα. Η αποκέντρωση είναι ένα μεγάλο μέρος αυτής της εμπιστοσύνης. 

3. Ευελιξία

Όπως ενισχύθηκε σε αυτό το άρθρο, οι σχεδιαστικές επιλογές που οδήγησαν σε αποκέντρωση και ασφάλεια, κάτι που δεν ήταν εφικτό πριν από το Bitcoin, οδήγησαν επίσης σε σχεδιαστικές επιλογές που δεν είχαν επεκτασιμότητα. Εδώ προέρχεται μεγάλο μέρος της σύγκρουσης και της σύγχυσης στα blockchain. Από την προοπτική της ανθρώπινης φύσης, είναι εύκολο να δούμε ότι θα υπάρξουν συγκρούσεις, ορισμένοι χρήστες που ήθελαν να δημιουργήσουν περισσότερα όσον αφορά την κλίμακα ή τη διαφοροποίηση πάνω από το Bitcoin και ένιωσαν αποκλεισμένοι από την αργή και μεθοδική συναίνεση των κόμβων που προστατεύουν το οικοσύστημα. Στη συνέχεια αποφάσισαν να δημιουργήσουν τα δικά τους blockchain με διαφοροποίηση και προσπάθησαν να πείσουν τους άλλους ότι τα νέα blockchain ήταν καλύτερα κατά κάποιο τρόπο. Ενώ πολλοί ήταν/είναι πλήρεις απατεώνες που προσπαθούσαν να κερδίσουν γρήγορα χρήματα λόγω της άγνοιας, ορισμένοι μπορεί να μην είχαν καν επίγνωση των μακροπρόθεσμων επιπτώσεων των σχεδιαστικών τους αποφάσεων στη δημιουργία blockchain που πρέπει να αποτύχουν — είτε λόγω ενός, συγκεντρωτισμού και έλλειψη οικονομικών κινήτρων, ή δύο, τρωτά σημεία ασφάλειας. Και από τη στιγμή που δημιουργήθηκε, δεν υπήρχε άλλη διέξοδος από το να παραδεχτεί κανείς την αποτυχία ή να συνεχίσει να αλλάζει υποσχόμενος να λύσει το παράδοξο κάποια στιγμή στο μέλλον. 

Ένας διαφορετικός τρόπος κλίμακας

Τα πρωτόκολλα κλιμακώνονται σε επίπεδα. Η κλιμάκωση του Bitcoin σε επίπεδα παρέχει έναν τρόπο να διατηρήσετε την ασφάλεια και την αποκέντρωση του επιπέδου 1, αλλά και να αποκτήσετε επεκτασιμότητα στο δεύτερο ή τρίτο επίπεδο αντί να θυσιάσετε το πρώτο, παρόμοια με τα επίπεδα που αποτελούν τα δομικά στοιχεία του Διαδικτύου και τελικά τα προϊόντα που χρησιμοποιήστε κάθε μέρα. Κάθε ένα από τα διαφορετικά πρωτόκολλα λειτουργεί μόνο σε αυτό το επίπεδο. Αυτή η αφαίρεση διασφαλίζει ότι κάθε επίπεδο είναι αυτόνομο, χρειάζεται μόνο να γνωρίζει πώς να διασυνδέεται με το επίπεδο πάνω και κάτω από αυτό, κάτι που απλοποιεί το σχεδιασμό και την ευελιξία χωρίς να θυσιάζει αυτό που παρέχει ένα άλλο επίπεδο. Αυτό σύντομο βίντεο YouTube παρέχει μια καλή επισκόπηση των επιπέδων πρωτοκόλλου δικτύου του μοντέλου με επίπεδα TCP-IP.

Λόγω της παρανόησης ότι τα πρωτόκολλα κλιμακώνονται σε επίπεδα και του συνολικού θορύβου στην αγορά, καινοτομίες όπως το Lightning που επιτρέπουν στο Bitcoin να κλιμακώνεται θα απορριφθούν σε μεγάλο βαθμό από ένα κοινό που έβλεπε το Bitcoin ως αργή, παλιά τεχνολογία, ασυμβίβαστο στην ασφάλεια και την αποκέντρωση του .

Αυτό θα παρείχε μια ασύμμετρη ευκαιρία για τα έθνη, τους επιχειρηματίες, το κεφάλαιο και το κοινό που αφιέρωσαν χρόνο για να καταλάβουν τι συνέβαινε στο οικοσύστημα έναντι αυτών που το απέρριψαν.

Πιστεύω ότι βρισκόμαστε σε εκείνο το σημείο καμπής όπου τεχνολογίες όπως το Lightning, το Fedimint, το Taro και άλλες θα εισαγάγουν ένα κύμα καινοτομίας στο χώρο. Πιστεύω επίσης, αν και είναι ακόμα στα σπάργανα, το Bitcoin και το πρωτόκολλο είναι ασταμάτητο.

Παρακάτω είναι ένα διάγραμμα υιοθέτησης Lightning από την αρχή:

Από το πρόσφατο αριστούργημα της Lyn Alden και μετά Το δίκτυο αστραπής:

«Φανταστείτε ένα παγκόσμιο σύστημα με έναν τεράστιο αριθμό διασυνδεδεμένων κόμβων. Οποιοσδήποτε μπορεί να εισέλθει στο δίκτυο με έναν νέο κόμβο και να ξεκινήσει τη δημιουργία καναλιών. Εναλλακτικά, πολλές υπηρεσίες φύλαξης παρέχουν επίσης στους κατόχους λογαριασμών τους πρόσβαση στο δίκτυο μέσω των κόμβων και των καναλιών τους.

«Ακολουθεί μια οπτικοποίηση του δημόσιου δικτύου Lightning αυτή τη στιγμή. Είναι ένα αναπτυσσόμενο δίκτυο διασυνδεδεμένων κόμβων που συνδέονται με κανάλια πληρωμής, με αυτές τις μεγαλύτερες κουκκίδες να αντιπροσωπεύουν ιδιαίτερα καλά συνδεδεμένους κόμβους:

Είναι νωρίς και δεν θα πάνε όλα όπως είχε προγραμματιστεί, αλλά κάθε επιτυχία που κλιμακώνεται σε επίπεδα ενισχύει και φέρνει περισσότερο ταλέντο και κεφάλαιο στο οικοσύστημα. Μερικά από αυτά τα κομμάτια του παζλ (όπως το Lightning, το Taro και το Fedimint) θα συνεργαστούν με τρόπους που δεν έχουν ακόμη κατανοηθεί πλήρως - επιταχύνοντας την υιοθέτησή τους, όλα θα χτιστούν πάνω σε ένα θεμέλιο Layer 1 που είναι στερεό. Με αυτόν τον τρόπο, πολλές από τις μακροπρόθεσμες «περιπτώσεις χρήσης» εναλλακτικών νομισμάτων θα εξαφανιστούν και ένα προς ένα θα αποτύχουν.

Το πρωτόκολλο Bitcoin, κλιμακούμενο σε επίπεδα, θα παρέχει ένα βασικό επίπεδο που θα συγχωνεύει ένα νέο peer-to-peer internet και χρήματα εγγενώς μέσα σε αυτό. Αυτό θα αποτελέσει ένα απολύτως ασφαλές, ανοιχτό σε οποιονδήποτε, αναπόσπαστο θεμέλιο για την τεχνολογία ευρύτερα. Όπως η αυγή του Διαδικτύου, αλλά αυτή τη φορά αποκεντρωμένο και ασφαλές, εξασφαλίζοντας με τον σχεδιασμό του ένα ελπιδοφόρο μονοπάτι για την ανθρωπότητα όπου η φυσική αφθονία που αποκτάται μέσω της τεχνολογίας διανέμεται ευρέως στην κοινωνία αντί να εδραιώνεται στα χέρια λίγων. Οι ρυθμιστικές αρχές σε ορισμένα έθνη θα μπορούσαν να προσπαθήσουν να το επιβραδύνουν ή να το σταματήσουν, αλλά κάνοντάς το αυτό, θα έκαναν ένα σοβαρό λάθος, ανάλογο με το να κλείσουν το Διαδίκτυο από τους πολίτες τους και να μπλοκάρουν την καινοτομία που το συνοδεύει. Δεν θα σταματούσε την καινοτομία, αλλά θα διασφάλιζε ότι η καινοτομία και η αξία που προέκυψε από αυτήν την καινοτομία θα μεταφερθούν σε άλλα έθνη. Με τον καιρό, οι άνθρωποι θα συνειδητοποιήσουν ότι αντί να τιμολογούν το bitcoin «από το σύστημα» στο οποίο ζουν σήμερα, το bitcoin θα τιμολογείται πάντα σε αυτό το σύστημα.

Θα υπάρξουν απίστευτες επιτυχίες, αποτυχίες και διδάγματα. Το πιο σημαντικό όμως, θα υπάρχει διαρκής αξία για την κοινωνία που θα έρχεται πάνω από μια σταθερή βάση που είναι άφθαρτη από μια μικρή ομάδα ανθρώπων — αποκεντρωμένη και ασφαλής από το σχεδιασμό της. Αυτό το αναδυόμενο σύστημα, που κυκλοφόρησε στον κόσμο από τον Nakamoto το 2009, αλλάζει τα πάντα.

Μερικοί κορυφαίοι στοχαστές στο διάστημα και το έργο τους:

Λιν Άλντεν

Ντεργκίγη

Τροία Σταυρός και Kyn Urso

Αυτή είναι μια guest post από τον Jeff Booth. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc ή του περιοδικού Bitcoin.