Το Διαδίκτυο και τα δικαιώματα ιδιοκτησίας: Ποιος σας ψάχνει;

Χρόνος διαβασματός: 3 πρακτικά

Όλοι οι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι, σύμφωνα με τη Διακήρυξή μας για την Ανεξαρτησία, όλοι έχουμε το δικαίωμα «Ζωή, Ελευθερία και αναζήτηση της περιουσίας».

Ωχ! Δεν είναι η Διακήρυξη. Αυτό είναι ένα απόσπασμα από τον John Locke. Ο Τόμας Τζέφερσον άλλαξε «ιδιοκτησία» σε «ευτυχία» κατά τη σύνταξη της Διακήρυξης.

Ωστόσο, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι τα δικαιώματα ιδιοκτησίας ήταν πολύ σημαντικά για την ίδρυση και την ιστορία της Αμερικής. Η 5η τροπολογία, η πιο διάσημη για την προστασία από την αυτοενοχοποίηση, προστατεύει τους Αμερικανούς από την «παράνομη αναζήτηση και κατασχέσεις» και μας προστατεύει από τη λήψη των περιουσιακών μας στοιχείων χωρίς τη δέουσα διαδικασία και αποζημίωση.

Οι ρίζες της 5ης τροπολογίας ανάγονται στο Magna Carte το 1215, αλλά το Σύνταγμα των ΗΠΑ περιείχε μια διάταξη που ήταν αρκετά ριζοσπαστική το 1787, την εξουσία της κυβέρνησης να προστατεύει την πνευματική ιδιοκτησία. Στο άρθρο 1, το Τμήμα του Συντάγματος παρέχει στο Κογκρέσο τις ακόλουθες εξουσίες:

«Να προωθήσει την Πρόοδο της Επιστήμης και των χρήσιμων Τεχνών, διασφαλίζοντας για περιορισμένους Χρόνους σε Συγγραφείς και Εφευρέτες το αποκλειστικό Δικαίωμα στα αντίστοιχα Συγγραφέα και Ανακαλύψεις τους»

Αυτή είναι η νομική βάση στην Αμερική για τους νόμους περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και copywriting που έχουν χρησιμεύσει για να καταστήσουν το έθνος μας παγκόσμιο ηγέτη στην τεχνολογία και την καινοτομία. Η ικανότητα προστασίας και ευημερίας από τις πνευματικές δημιουργίες του υπήρξε ένα κρίσιμο, αν είναι ανεκμετάλλευτο μέρος της επιτυχίας του μεγάλου αμερικανικού πειράματος στην ατομική ελευθερία. Αυτό μας οδηγεί σε ένα βαθύ δίλημμα της εποχής μας: Ενώ το Διαδίκτυο υπήρξε μια απελευθερωτική δύναμη που επιτρέπει την επικοινωνία, την ελεύθερη έκφραση και τη σύνδεση μεταξύ προσώπων παγκοσμίως, έχει επίσης επιτρέψει μια άνευ προηγουμένου ικανότητα παραβίασης των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας.

Πώς διατηρούμε την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων, των εμπορικών σημάτων και των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας χωρίς να παραβιάζουμε πολύτιμα δικαιώματα ελεύθερης έκφρασης και συσχέτισης ενώ βρίσκεστε στο Διαδίκτυο; Ο Πρόεδρος Ομπάμα έχει χρησιμοποιήσει το Διαδίκτυο ως παράδειγμα επιτυχίας που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση, αλλά θα μπορούσε καλύτερα να χρησιμοποιηθεί ως παράδειγμα του τι μπορεί να συμβεί όταν η κυβέρνηση ξεφύγει.

Το Διαδίκτυο είναι ένας κόσμος που «διέπεται» από εθελοντικά πρότυπα που καθορίζονται από ιδιωτικούς μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς. Ναι, έχει τις ρίζες του σε ένα κυβερνητικό ερευνητικό πρόγραμμα. Ωστόσο, από την εμπορευματοποίηση του Διαδικτύου το 1994, η εθελοντική τεχνολογία που βασίζεται σε μη ιδιόκτητα πρότυπα εισήγαγε μια νέα εποχή του παγκόσμιου εμπορίου με αξιοσημείωτα μικρή συμμετοχή της κυβέρνησης και της γραφειοκρατίας της.

Μπορούμε να αντιμετωπίσουμε αυτά τα ζητήματα χωρίς το βαρύ χέρι της κυβέρνησης να γίνει φίδι στον κυβερνοχώρο της Εδέμ; Αντιμετωπίζουμε αυτό το ζήτημα εδώ και αρκετό καιρό, αλλά τα πρόσφατα γεγονότα το έφεραν σε νέο φως.

Υπάρχουν δύο σημαντικές πτυχές της απειλής για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Το πρώτο είναι η απόλυτη κλοπή ιδιωτικών πληροφοριών από χάκερ που υποστηρίζονται από ξένες κυβερνήσεις και εγκληματικές οργανώσεις. Αυτό είναι ένα τεράστιο πρόβλημα και απειλή που αυξάνεται καθημερινά. Ο ιδιωτικός τομέας εργάζεται έντονα για βελτίωση ασφάλεια δικτύου, firewalls και ανίχνευση κακόβουλων προγραμμάτων αλλά η επίθεση είναι αδυσώπητη.

Το δεύτερο είναι η ικανότητα των ανθρώπων να αντιγράφουν και να μεταδίδουν εύκολα λογισμικό, γραπτό υλικό και εικόνες που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα. Προσωπικά πιστεύω ότι το πρώτο πρόβλημα είναι μια μεγαλύτερη υπόθεση, αλλά θα μπορούσα να νιώθω διαφορετικά αν εγώ μουσικός των οποίων τα τραγούδια απαλλοτριώθηκαν ή είχαν αναπτύξει ένα πρόγραμμα λογισμικού που αντιγράφηκε παράνομα.

Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχουν ευρείες εκκλήσεις για ενίσχυση των κυβερνητικών εξουσιών να ανταποκριθούν. Η κυβέρνηση ήταν εξαιρετικά αργή στην ενημέρωση του νόμου για να αντιμετωπίσει το μεταβαλλόμενο τεχνολογικό τοπίο που από μόνη της είχε ακούσιες συνέπειες. Επειδή ζούμε σύμφωνα με νόμους που γράφτηκαν τη δεκαετία του 1980, οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς βρήκαν τρόπους να ερμηνεύουν ασαφείς ρήτρες στον νόμο περί ποινικής απάτης και κατάχρησης (CFAA) για να υπερφορτώσουν τους χρήστες του Διαδικτύου που μπορεί να μην συνειδητοποιούν καν ότι έχουν διαπράξει παραβίαση του νόμου.

Η θέση του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ είναι ότι η παραβίαση από την πολιτική των Όρων Παροχής Υπηρεσιών (TOS) ενός ιστότοπου ενδέχεται να είναι παραβιάσεις της «εξουσιοδοτημένης πρόσβασης» βάσει της CFAA με κυρώσεις που μπορεί να περιλαμβάνουν έως και 35 χρόνια φυλάκισης.

Πολλοί άνθρωποι το συνειδητοποίησαν αυτό μόνο για πρώτη φορά όταν ο ακτιβιστής του διαδικτύου Aaron Swartz αυτοκτόνησε μετά από δύο χρόνια δίωξης σε μεγάλο βαθμό σε αυτήν τη νομική βάση. Παρόλο που δεν συμφωνούσαν όλοι με τις απόψεις του Swartz, ο θάνατός του ήταν συγκλονιστικός και η σκέψη ότι θα μπορούσε να πιεστεί για αυτοκτονία από μια υπερβολική κυβέρνηση είναι πολύ ανησυχητική. Το ακίνητο που «έκλεψε» ήταν επαγγελματικά περιοδικά που κατέβασε με μη εξουσιοδοτημένο τρόπο. Ωστόσο, το υλικό ήταν διαθέσιμο δωρεάν. Απλώς ήθελε να τα πάρει γρήγορα.

Παρόλο που η κυβέρνηση έχει σίγουρα κάποιο ρόλο, όλοι μας ίσως είναι καλύτερα να πάρουμε τα ζητήματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής και της ασφάλειας στα χέρια μας, εφοδιάζοντας τον εαυτό μας με το πιο πρόσφατο λογισμικό και τεχνολογίες που μας προστατεύουν.

Σχετικός πόρος:

Αρχίστε την Δωρεάν σας δοκιμή ΔΩΡΕΑΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΣΑΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ