¿Fue contraproducente la campaña de "prohibición de Bitcoin" del gobierno indio? Inteligencia de datos PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.

¿La campaña de 'prohibición de Bitcoin' del gobierno indio fue contraproducente?

La postura de la India hacia las criptomonedas ha ido cambiando constantemente durante el año pasado: los indicios de una disminución de la hostilidad hacia este sector se han cubierto ampliamente. Teniendo en cuenta la gran cantidad de personas que pueden beneficiarse del sector descentralizado, este es un desarrollo alentador para el sector fintech.

Cambio de moneda Kuber elevado $ 25 Mn a una valoración de $ 500 Mn. WazirX, un intercambio de criptomonedas ya golpeó $ 5.4 mil millones en volúmenes de transacciones en abril. Estos indicaron que existe un creciente apetito por los mercados de cifrado.

Habiendo dicho eso, no todo fue fácil. El banco de reserva de la India tenía Impuesta una prohibición a los bancos que se ocupan de negocios de cifrado en abril de 2018, que entró en vigor en julio de ese año. La Corte Suprema, en 2020, revocado la cláusula; sin embargo, las autoridades reguladoras muestran sin signos of retroceder.

Inversiones criptográficas en India

Independientemente de las narrativas criptográficas frías y calientes actuales, las inversiones en activos digitales experimentaron un aumento del 19,900% durante el año pasado. De acuerdo con la último informe de Bloomberg, la inversión en criptomonedas dentro de la India aumentó de $ 200 millones a alrededor de $ 40 mil millones en un año.

Aquí hay una ilustración basada en el datos de la firma de análisis de blockchain Chainalysis:

¿Fue contraproducente la campaña de "prohibición de Bitcoin" del gobierno indio? Inteligencia de datos PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.

Fuente: Bloomberg

Como se indica en el publicado informe, "las inversiones en criptomonedas aumentaron a mediados de 2020 antes de volverse parabólicas cuando los mercados subieron a nuevos máximos históricos hacia el final del cuarto trimestre".

Dos reconocidos analistas de cifrado expresaron sus sentimientos hacia este desarrollo en Twitter.

Continuando con el mismo hilo de tweets, Willy Woo, analista en cadena adicional:

“Prohibir la minería de Bitcoin hace que la red sea más resistente. Las generaciones futuras mirarán este momento y será obvio que una red monetaria descentralizada a escala es más resistente que un estado-nación que actúa en su contra ".

Con las crecientes especulaciones sobre Bitcoin como una mejor reserva de valor que el oro, aquí hay una ilustración que compara algunas características de los activos de reserva de valor.

Tyler Winklevoss en su publicado estudio fijado:

“Resulta que bitcoin es mejor siendo oro que oro, y no solo de forma incremental, sino en un orden de magnitud o 10 veces mejor. Es una creencia generalizada en los círculos tecnológicos que cuando un producto es 10 veces mejor que su sustituto más cercano, escapará a la competencia ".

Criptografía de respaldo de la comunidad

A pesar de las amenazas de una posible represión regulatoria en India, Sandeep Goenka, (ex) cofundador de ZebPay declaró que uno puede preferir cripto sobre oro porque,

”(Ellos) ... les resulta mucho más fácil invertir en criptomonedas que en oro porque el proceso es muy simple. Te conectas, puedes comprar criptomonedas, no tienes que verificarlo, a diferencia del oro ”, agregó.


Suscríbete a nuestra Newsletter


Fuente: https://ambcrypto.com/did-the-indian-govts-bitcoin-ban-campaign-backfire/

Sello de tiempo:

Mas de Crypto AMB