¿Qué habría hecho Einstein con Bitcoin?

El gran físico Einstein ciertamente habría entendido la simplicidad y la naturaleza irrepetible de la creación y estructura de Bitcoin.

Empezaré con malas noticias. Desafortunadamente, el mundo de las criptomonedas se ha apropiado indebidamente del nombre de Einstein. Existe el intercambio canadiense de Einstein, que se derrumbó en el aire en 2019.

También está el recientemente lanzado Token de Einstein, parte de cuya línea de tiempo anoto a continuación.

La hoja de ruta del sitio web dice: 

“Abril de 2021, Fase 1, Lanzamiento del sitio web y canales de redes sociales. Creación de una estrategia de marketing global; se forjaron múltiples asociaciones con influencers ".

Dejé de leer en este punto.

Esto es realmente desafortunado, ya que hay mucho que reflexionar sobre las amplias y variadas citas públicas de Einstein hechas a lo largo de su vida. Como veremos, esto no nos lleva a intercambios criptográficos dudosos o criptomonedas "científicas", sino directamente a Bitcoin.

¡Siga leyendo y tenga la seguridad de que no se requieren conocimientos de física teórica!

Sobre termodinámica

Comencemos cerca de casa.

"La termodinámica clásica... es la única teoría física de contenido universal que estoy convencido... nunca será derrocada".

Descargo de responsabilidad: ¡no soy físico! Sin embargo, en esencia, la primera ley de la termodinámica establece que la energía no se puede crear ni destruir, solo cambiar de forma o transferir. La segunda ley postula que en cada transferencia hay una cantidad inutilizable o desperdiciada. Con el tiempo, esto tenderá a aumentar el desorden.

Michael Saylor ha hablado elocuentemente sobre este tema, diciendo que Bitcoin es un sistema monetario conservador y el primer sistema monetario ideado que respeta las leyes de la termodinámica.

Bitcoin es un sistema cerrado, con una pérdida de energía mínima dentro del marco de prueba de trabajo. Un bitcoin sigue siendo en gran medida un bitcoin, ya sea que se transfiera en el tiempo o en el espacio. La inflación dentro del sistema, esencialmente las recompensas por la minería, puede verse como una "pérdida", al igual que las tarifas de transacción, pero ambas son totalmente necesarias para que la red funcione correctamente. Cualquier sistema que respete las leyes de la termodinámica tendrá una fricción inevitable.

Un sistema de prueba de participación no puede lograr esto con la misma integridad sin confianza, y creo que Einstein lo habría apreciado.

Sobre la teoría

“Todo debe hacerse lo más simple posible. Pero no más simple ".

(Vale la pena señalar que Internet está lleno de citas atribuidas falsamente a Einstein, por ejemplo, "La definición de locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes". En este artículo, he tratado de evitar caer en Para completar, la cita anterior es probablemente una paráfrasis de una cita más larga en una conferencia de 1933 que dio Einstein, aunque con el mismo significado.)

Bitcoin satisface por completo este criterio simple pero no más simple. Consideremos cómo.

El libro blanco de Bitcoin de Satoshi Nakamoto tiene solo nueve páginas. Consideremos incluso la primera línea del libro blanco.

"Una versión puramente de igual a igual del efectivo electrónico permitiría que los pagos en línea se envíen directamente de una parte a otra sin pasar por una institución financiera".

Incluso esta primera frase por sí sola marca el tono. Shakesperiano en su calidad, en el sentido de que no sería posible eliminar más palabras sin eliminar el significado.

El código base sobre el que se ejecuta Bitcoin también es escaso. El original comprendía solo alrededor de 9,000 líneas de código, nada comparado con muchas otras copias, sobre las cuales se agregaron capas y capas de complejidad.

¿Y qué hay de este mundo de altcoins? Para volver a visitar un pensamiento en otro artículo reciente Escribí para Bitcoin Magazine, ¿qué habría hecho Einstein con las gotas de aire, la agricultura de rendimiento, los intercambios atómicos, el gas, la prueba de participación, la rehipotecación, la participación?

Feliz de ser desafiado en esto, pero no creo que pasen el mantra anterior de la misma manera.

Sobre Innovación

“Pienso y pienso durante meses y años. Noventa y nueve veces, la conclusión es falsa. La centésima vez, tengo razón ".

Es un error común pensar que otras altcoins innovarán a Bitcoin para que no exista al mejorar su diseño, consignándolo como el "Myspace" de las criptomonedas. Esto desaparece una vez que comprende completamente la naturaleza distribuida de Bitcoin, su modelo de seguridad y que su diseño no puede mejorarse significativamente con ninguna copia sin perder los elementos que lo hacen único. Como ha comentado Vijay Boyapati en su nuevo libro “El caso alcista para Bitcoin, ”Algunos se centran erróneamente en los atributos tecnológicos y no lo suficiente en los atributos monetarios.

Además, comprender Bitcoin implica saber que se construyó después de años de otros intentos, combinando muchos conceptos, como criptografía de clave pública, Pretty Good Privacy (PGP), prueba de trabajo, etc. Construido sobre los hombros de gigantes. En términos de la cita anterior, Bitcoin es la centésima vez, y es correcto.

Sobre educación y aprendizaje

"Lo importante es no dejar de cuestionar. La curiosidad tiene su propia razón de existir."

“Así, no se equivocó el ingenio que definió la educación de esta manera: Educación es lo que queda, si uno ha olvidado todo lo aprendido en la escuela”.

La segunda mitad de esta cita se atribuye comúnmente a Einstein (y a menudo se cambia a "después de que uno ha olvidado" en lugar de "si uno ha olvidado"). En realidad, en realidad es anterior a él en varias formas, pero él mismo se refirió a él por escrito (Einstein no conocía los orígenes exactos pero se refería a ellos como un "ingenio").

Llama la atención cuántos bitcoiners estarían de acuerdo con estas líneas. Si bien esto es conveniente como una narrativa de Bitcoin, apenas se encuentra en el plan de estudios general. Bitcoin requiere cierta curiosidad y conduce en todo tipo de direcciones, según el tweet a continuación.

Sobre la verdad y la comprensión

"La obediencia ciega a la autoridad es el mayor enemigo de la verdad".

Einstein escribió esto en una carta cuando tenía poco más de 20 años. Los bitcoiners, por supuesto, tienden a sospechar de la autoridad, dado lo hostiles que son los gobiernos y los bancos centrales de todo el mundo con Bitcoin. Además, por supuesto, no requiere ninguna autoridad para operar.

"El eterno misterio del mundo es su comprensibilidad".

Es irónico dado que el mundo occidental en general ha descartado la idea de economías de planificación centralizada, que todavía (y más ahora que nunca) persistimos con el dinero de planificación centralizada. Las nociones de Nassim Nicholas Taleb, particularmente en su libro “Engañado por la aleatoriedad, ”Me vienen a la mente: las personas sobrestiman enormemente su comprensión de los sistemas complejos. Naturalmente, Einstein era físico y esta cita, en particular, debería verse como tal, pero creo que hay una aplicación más amplia. La vida es compleja.

Sobre la guerra y la paz

"No es posible mantener la paz usando la fuerza. Sólo se puede lograr mediante la comprensión. No se puede subyugar a una nación por la fuerza a menos que elimine a todos los hombres, mujeres y niños. A menos que desee utilizar medidas tan drásticas, debe encontrar una manera de resolver sus disputas sin recurrir a las armas. El poder desencadenado del átomo ha cambiado todo, salvo nuestros modos de pensar y, por lo tanto, nos dirigimos hacia una catástrofe sin precedentes ".

La primera línea de lo anterior comúnmente se cita sola, pero el resto es clave para comprender el significado. Einstein dijo esto en un discurso en 1930. Fue sorprendentemente profético; en 15 años, la escalada de la guerra había llegado a tal punto que las naciones podían aniquilarse entre sí por completo. La siguiente cita, en 1946, continúa sobre este tema.

“Muchas personas han preguntado acerca de un mensaje mío reciente de que 'un nuevo tipo de pensamiento es esencial para que la humanidad sobreviva y ascienda a niveles más altos'. A menudo, en los procesos evolutivos, una especie debe adaptarse a nuevas condiciones para poder sobrevivir. Hoy la bomba atómica ha alterado profundamente la naturaleza del mundo tal como lo conocíamos y, en consecuencia, la raza humana se encuentra en un nuevo hábitat al que debe adaptar su pensamiento. A la luz de los nuevos conocimientos, una autoridad mundial y un eventual estado mundial no solo son deseables en nombre de la hermandad, son necesario Por supervivencia. En épocas anteriores, la vida y la cultura de una nación podían protegerse hasta cierto punto mediante el crecimiento de los ejércitos en competencia. Hoy debemos abandonar la competencia y asegurar la cooperación. Este debe ser el hecho central en todas nuestras consideraciones sobre los asuntos internacionales; de lo contrario nos enfrentamos a un desastre seguro. El pensamiento y los métodos del pasado no impidieron las guerras mundiales. pensamiento futuro debe prevenir guerras ".

Creo que este pasaje real es uno de los más cercanos a la línea a menudo atribuida a Einstein: "No podemos resolver problemas usando el mismo tipo de pensamiento que usamos cuando los creamos". Hay grandes paralelismos aquí con los pensamientos de Jason Lowery, un miembro de la Defensa Nacional de EE. UU. que investiga Bitcoin.

En el tuit anterior y en otra parte, Lowery argumenta que, a través de Bitcoin, ahora tenemos un producto sintético digital que está comenzando a eliminar la prima monetaria de otros activos físicos, que actualmente los militares luchan, protegen y defienden. Eso no quiere decir que estos activos no siempre tendrán algún valor, solo que su valor se reducirá. Es mucho más difícil atacar o robar bitcoin si está debidamente protegido (ya sea por un individuo, una empresa o un estado-nación) que casi cualquier otro activo.

Esencialmente, esto podría generar una sociedad más pacífica, que surge debido a una comprensión universal de los derechos de propiedad digital inmutables que confiere Bitcoin. Se llega a estos y se actualizan continuamente a lo largo del tiempo mediante un consenso indiscutible y continuo sobre la cadena de tiempo (cadena de bloques). Por lo tanto, este "entendimiento", en lo que respecta a Bitcoin, es universal.

Otra faceta interesante de la cita anterior de Einstein es la necesidad de una autoridad mundial y un eventual estado mundial al que se refiere. En el año 2021, la principal barrera para que eso se haga realidad seguramente será la confianza. En sus operaciones, Bitcoin elimina la necesidad de que una de las partes confíe en otra. Por lo tanto, en la medida en que una moneda sólida global puede beneficiar al mundo, es al menos parte de la solución a ese problema al que se refiere Einstein.

En resumen

Los bitcoiners deberían reclamar a Einstein de los pretendientes en el mundo de las criptomonedas que han reclamado su nombre para sí mismos. Digo esta parte en broma, ¡pero está claro que Einstein habría sido un Bitcoiner!

Me encantaría escuchar cualquier opinión sobre este artículo, y otros estarán mucho mejor informados sobre Einstein y su vida. ¿Alguna cita que me haya perdido? Y es fácil de elegir. ¿Hay alguna razón o pasaje que muestre por qué Einstein no habría aprobado Bitcoin? Encontré una cita de Einstein que apoyaba este contraargumento: "Ethereum es dinero ultrasónico".

Es una broma. Internet no le ha atribuido eso a Einstein, al menos no todavía.

Te dejo con una ultima real Sin embargo, cita de Einstein:

"Nunca pienso en el futuro. Viene lo suficientemente pronto ".

Esta es una publicación de invitado de BitcoinActuary. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.

Fuente: https://bitcoinmagazine.com/culture/what-would-einstein-thought-of-bitcoin