El 60% de las criptomonedas son productos básicos, dice el presidente de la CFTC

“Hasta ayer, el tamaño total del mercado de activos digitales era de 2.7 billones de dólares. Y entre esos 2.7 billones de dólares, casi el 60% eran materias primas ”, dijo Benham.

Bitcoin y ethereum han sido clasificados como commodities y solo en combinación llegan a casi el 60%, pero en una acción contra Tether, la CFTC pareció clasificar monedas estables como mercancía.

Además, algo como Dogecoin es claramente una mercancía, o litecoin, o ETC, BCH, Monero y una serie de tokens de segunda capa probablemente también estarían más cerca de una mercancía con tokens de juego potencialmente iguales.

Hasta ahora, sin embargo, la CFTC ha permitido que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) dicte que la propia CFTC no tome ninguna iniciativa en lo que respecta a la clasificación, ya que las dos materias primas liquidadas, bitcoin y eth, se convirtieron en valores predeterminados después de que la SEC dijera que no eran valores.

Sin embargo, el reciente acuerdo con Tether puede indicar que esto está cambiando y en un movimiento que quizás sugiera que Benham está listo para una pelea, le pidió al Senado que le diera el poder para ser el 'policía principal' en lo que respecta a las criptomonedas.

He dijo las criptomonedas no son el mandato habitual de la CFTC, pero teniendo en cuenta su tamaño y su rápido crecimiento, estaba listo para presentarse como un regulador "responsable".

Por el contrario, el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha sido acusado de abusar de su cargo con ex empleados de la SEC sorprendidos por su comportamiento en juicios amenazadores cuando los proyectos pedían una aclaración.

Aunque la Lo más probable es que Benham busque más confianza en este espacio, especialmente después de una discurso poderoso dio en las Naciones Unidas como comisionado en 2018 cuando llamó a la tecnología blockchain “un milagro moderno”.

Sin embargo, Coinbase y otros patrocinadores de Silicon Valley han pedido un regulador criptoespecífico, pero incluso si encontrara el apoyo del Congreso, dicho regulador probablemente tardaría al menos un par de años en establecerse.

Mientras tanto, este espacio necesita claridad y los empresarios deben estar ahí afuera construyendo cosas en lugar de en la corte jugando con Gensler.

under Benham, que actualmente está pasando por la aprobación del Senado para su nominación, la CFTC podría ser más proactiva al declarar explícitamente lo que está bajo su jurisdicción, en lugar de arriesgarse a un alcance irresponsable por parte de la SEC.

De urgencia para muchos estadounidenses en la actualidad, que están perdiendo miles de millones al ser protegidos de proyectos innovadores que quieren un token de gobernanza para el control público sobre una plataforma blockchain, es la aclaración sobre si cosas como dYdX caen dentro de la jurisdicción de la CFTC.

Dichas plataformas no aceptarán la jurisdicción de la SEC hasta el punto en que muchas serán bifurcadas por desarrolladores anónimos o serán lanzadas por desarrolladores o desarrolladores anónimos en otras jurisdicciones, porque es imposible cumplir con los requisitos de la SEC mientras se pretende ser o convertirse en una plataforma que no uno controla para, si no erradicar, minimizar las relaciones fiduciarias o los requisitos de confianza, como tenemos en los intermediarios llenos de escándalos que nos dieron la Libor.

Sin embargo, probablemente aceptarán la jurisdicción de la CFTC porque, a diferencia de la SEC, que se basa en la culpabilidad hasta que se demuestre su inocencia, la CFTC opera según el principio de inocencia hasta que se demuestre su culpabilidad.

Es decir, la CFTC no requiere una licencia como lo hace la SEC, y no requiere requisitos de informes trimestrales que son innecesarios porque la cadena de bloques tiene una divulgación las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Sin embargo, la CFTC tiene poder para actuar donde hay fraude o estafas, y si nos saliéramos con la nuestra, les daríamos incluso poderes de enjuiciamiento penal en tales casos para abordar un poco la posible asimetría en tales investigaciones que requieren recursos adicionales.

Sin embargo, incluso en su forma actual, tal aplicación sería un factor disuasorio suficiente sin prevenir innecesariamente la innovación o los experimentos en nuevos modelos comerciales que mejoran el sistema de papel fácilmente abusable, que la SEC, incluso con sus montañas de papel, aún no ha evitado, como lo demuestra el colapso bancario. .

Sin embargo, este espacio, y la competencia en general, pueden contribuir en gran medida a prevenir tales abusos mediante la construcción de sistemas en los que no ser malvado se convierte en no puede ser malvado.

Este asunto importante en el que Estados Unidos elige entre regulaciones que no cumplen y regulaciones aceptables con la CFTC es ahora aparentemente un asunto para el Senado de una manera muy interesante.

Esto se debe a que el Comité de Agricultura que supervisa la CFTC quiere un regulador eficaz que lubrique el mercado de productos básicos, entre otras cosas porque nuestro pan depende literalmente de él. Mientras que el Comité Bancario que supervisa la SEC quiere más un regulador del club de ancianos que mantenga a los demás fuera y no moleste a los que están dentro.

Por lo tanto, la CFTC podría recibir más recursos, ya que el Comité de Agricultura estaría feliz de verlos hacer un mejor trabajo. La SEC, por otro lado, podría ser sólo de labios para afuera porque el Comité Bancario no quiere que realmente hagan su trabajo. Imagínense lo que diría el informe de verano sobre GME si realmente hicieran su trabajo con todas esas ventas al descubierto y tanta suciedad que hace que la Libor parezca un juego de niños.

Por lo tanto, este espacio puede obtener a alguien que eventualmente podría llamarse un guerrero criptográfico dependiendo de si estamos en lo cierto sobre hacia dónde se dirige esto.

A diferencia de algunos medios corporativos que se han torcido El testimonio de Benham en FUD, como dicen algunos, creemos que él es precisamente lo que las criptomonedas necesitan en este momento, ya que Benham tiene una oportunidad para tomar la iniciativa y tal vez incluso 'salvar' a Estados Unidos, que está cada vez más bloqueado con muchos inversores estadounidenses que se enojan mucho. algo que nadie sabe muy bien a dónde puede conducir indirectamente.

Por lo tanto, su nominación puede permitirle poner en práctica su entendimiento decente aclarado en las Naciones Unidas, donde dijo:

“La mejor arma contra la corrupción puede ser el teléfono celular. Hay 6.8 millones de teléfonos móviles en el mundo, casi uno por cada persona del planeta. La tecnología podría simplemente evitar la corrupción. Esta es nuestra oportunidad de poner dinero directamente en manos de quienes lo necesitan, sin sobornos, despojos, sobornos y reprimendas. Las monedas virtuales podrían transformar el panorama económico y social. Podría significar un cambio de riqueza masivo y equitativo. La tecnología podría ser transformadora, sin una toma de control militar, una guerra civil o un credo político o religioso.

Sin embargo, las élites económicas saben todo esto. No estarán inactivos. Esto es lo que quiero decir con un peligro poderoso. Si la cleptocracia controla la tecnología y los medios de distribución, entonces simplemente acumulan más riqueza a expensas de sus ciudadanos, drenando la riqueza en criptomonedas en lugar de dólares o euros. Los activos virtuales pueden ser un dominio absoluto. En otras palabras, la tecnología puede ser un arma contra el trabajo de las Naciones Unidas y otros que intentan aliviar la pobreza o la violencia. Los activos virtuales se convierten en un medio de control más profundo de la riqueza y un medio de explotación ...

Blockchain es más que tecnología: es un avance que llega a todos los aspectos de la vida. Podríamos usar Blockchain para abordar los problemas más básicos y primarios de nuestro planeta: corrupción, distribución de ingresos, pobreza, alimentos y atención médica. Y el miedo que experimentan miles de millones de personas todos los días mientras intentan sobrevivir.

Cuando era niño, venía a este edificio en busca de soluciones a los problemas del mundo. Ahora, hoy, es posible que hayamos encontrado una de esas soluciones: más grande, más audaz, más completa y más efectiva que cualquier cosa imaginada antes ".