Análisis del rendimiento de escalabilidad de Blockchain utilizando un modelo jerárquico en el sector sanitario

Reeditado por Platón

seguidores: 0

Zhang S, Lee JH. Análisis de los principales protocolos de consenso de blockchain. TIC Express. 2020 de junio de 1; 6 (2): 93–7. https://doi.org/10.1016/j.icte.2019.08.001

Zhang R, Preneel B. Publicar o perecer: una defensa compatible con versiones anteriores contra la minería egoísta en bitcoin. En Temas de criptología – CT-RSA 2017: la trayectoria de los criptógrafos en la Conferencia RSA 2017, San Francisco, CA, EE. UU., 14 al 17 de febrero de 2017, Actas de 2017 (págs. 277–292). Publicaciones internacionales Springer. Disponible de: https://www.esat.kuleuven.be/cosic/publications/article-2746.pdf.

Pahlajani S, Kshirsagar A, Pachghare V. Encuesta sobre algoritmos de consenso de blockchain privados. 2019 Primera Conferencia Internacional sobre Innovaciones en Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (ICIICT), Chennai, India, 1, (págs. 2019 a 1). https://doi.org/10.1109/ICIICT1.2019.8741353

Bonneau J, Narayanan A, Miller A, Clark J, Kroll JA, Felten EW. Mixcoin: anonimato para bitcoin con mezclas responsables. En: R. Safavi-Naini y N. Christin (Eds.). Criptografía financiera y seguridad de datos: 18.ª Conferencia Internacional, FC 2014, artículos seleccionados revisados. Springer Verlag. 2014. (págs. 486–504). (Apuntes de conferencias en informática (incluidas las subseries Apuntes de conferencias sobre inteligencia artificial y Apuntes de conferencias sobre bioinformática)). https://doi.org/10.1007/978-3-662-45472-5_31

Zheng Z, Xie S, Dai H, Chen X, Wang H. Una descripción general de la tecnología blockchain: arquitectura, consenso y tendencias futuras, Congreso Internacional IEEE sobre Big Data 2017 (Congreso BigData), Honolulu, HI, EE. UU., 2017, ( págs. 557–5640). https://doi.org/10.1109/BigDataCongress.2017.85

Chauhan A, Malviya OP, Verma M, Mor TS. Blockchain y escalabilidad. Conferencia internacional IEEE de 2018 sobre calidad, confiabilidad y seguridad del software (QRS-C), Lisboa, Portugal, 2018, (págs. 122-128). https://doi.org/10.1109/QRS-C.2018.00034

Kuo TT, Ohno-Machado L. Modelchain: marco de modelado predictivo de atención médica descentralizado que preserva la privacidad en redes privadas de blockchain. Preimpresión de arXiv arXiv:1802.01746. 2018. https://doi.org/10.48550/arXiv.1802.01746

Zhang P, White J, Schmidt DC, Lenz G, Rosenbloom ST. FHIRChain: aplicación de blockchain para compartir datos clínicos de forma segura y escalable. Revista de biotecnología computacional y estructural. 2018 de enero de 1; 16: 267–78. https://doi.org/10.1016/j.csbj.2018.07.004

Ylonen T, Lonvick C. La arquitectura del protocolo de shell seguro (SSH). 2006 enero. https://doi.org/10.17487/RFC4251

Glicksberg BS, Burns S, Currie R, Griffin A, Wang ZJ, Haussler D, et al. Intercambio autenticado por blockchain de datos de resultados clínicos y genómicos de pacientes con cáncer: un estudio de cohorte prospectivo. J Med Internet Res. 2020 de marzo de 20;22(3):e16810. https://doi.org/10.2196/16810

Lee HA, Kung HH, Udayasankaran JG, Kijsanayotin B, Marcelo A, Chao LR, et al. Una plataforma de arquitectura y gestión para el intercambio de registros de salud personales basado en blockchain: estudio de desarrollo y usabilidad. J Med Internet Res. 2020 de junio de 9;22(6):e16748. https://doi.org/10.2196/16748

Bosworth HB, Zullig LL, Mendys P, Ho M, Trygstad T, Granger C, et al. Tecnología de la información sanitaria: uso significativo y próximos pasos para mejorar la facilitación electrónica de la adherencia a la medicación. Informe médico JMIR. 2016 de marzo de 15;4(1):e4326. https://doi.org/10.2196/medinform.4326

Kakei S, Shiraishi Y, Mohri M, Nakamura T, Hashimoto M, Saito S. Certificación cruzada hacia una infraestructura de autenticación distribuida: un caso de tejido Hyperledger. Acceso IEEE. 2020 de julio de 22; 8: 135742–57. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3011137

Sahoo S, Fajge AM, Halder R, Cortesi A. Un modelo blockchain jerárquico y basado en abstracciones. Ciencias aplicadas. 2019 de junio de 7;9(11):2343. https://doi.org/10.3390/app9112343

Cousot P. Interpretación abstracta. Encuestas de Computación ACM (CSUR). 1996 de junio de 1; 28 (2): 324–8. https://doi.org/10.1145/234528.234740

Hassani H, Huang X, Silva E. Big-crypto: big data, blockchain y criptomonedas. Computación Cogn de Big Data. 2018 de octubre de 19;2(4):34. https://doi.org/10.3390/bdcc2040034

Jana A, Halder R, Abhishekh KV, Ganni SD, Cortesi A. Ampliación de la interpretación abstracta al análisis de dependencia de aplicaciones de bases de datos. IEEE Transac Softw Ing. 2018 de julio de 31;46(5):463–94. https://doi.org/10.1109/TSE.2018.2861707

Blanchet B. Verificación de protocolos de seguridad: modelos simbólicos y computacionales. En Conferencia internacional sobre principios de seguridad y confianza, 2012 de marzo de 24 (págs. 3-29). Berlín, Heidelberg: Springer Berlín Heidelberg.

Sadath L, Mehrotra D, Kumar, V. Escalabilidad en Blockchain: Hyperledger Fabric y modelo jerárquico. Conferencia global IEEE de 2022 sobre tecnologías de informática, energía y comunicación (GlobConPT), Nueva Delhi, India, 2022, (págs. 1 a 7). https://doi.org/10.1109/GlobConPT57482.2022.9938147

Jiang L, Chang X, Liu Y, Mišić J, Mišić VB. Análisis de rendimiento de la plataforma Hyperledger Fabric: un enfoque de modelo jerárquico. Aplicación de red peer-to-peer. Mayo de 2020; 13: 1014–25. https://doi.org/10.1007/s12083-019-00850-z

Al-Sumaidaee G, Alkhudary R, Zilic Z, Swidan A. Análisis de rendimiento de una red blockchain privada construida sobre Hyperledger Fabric para atención médica. Informar a la Gerencia de Procesos. 2023 de marzo de 1; 60 (2): 103160. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2022.103160

Xu X, Sun G, Luo L, Cao H, Yu H, Vasilakos AV. Modelado y análisis del rendimiento de latencia para la red blockchain Hyperledger Fabric. Informar a la Gerencia de Procesos. 2021(1):58. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2020.102436

Kuzlu M, Pipattanasomporn M, Gurses L, Rahman S. Análisis de rendimiento de un marco de cadena de bloques Hyperledger Fabric: rendimiento, latencia y escalabilidad. Conferencia internacional IEEE sobre Blockchain (Blockchain) de 2019, Atlanta, GA, EE. UU., 2019, (págs. 536–540). https://doi.org/10.1109/Blockchain.2019.00003

Thakkar P, Nathan S, Viswanathan B. Evaluación comparativa del rendimiento y optimización de la plataforma blockchain Hyperledger Fabric. En 2018, 26.º simposio internacional del IEEE sobre modelado, análisis y simulación de sistemas informáticos y de telecomunicaciones (MASCOTS), 2018 de septiembre de 25 (págs. 264-276). IEEE. Disponible de: https://api.semanticscholar.org/CorpusID:44088292

Sirur S, Enfermera JR, Webb H. ¿Ya llegamos a ese punto? Comprender los desafíos que enfrenta el cumplimiento del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). En Actas del segundo taller internacional sobre privacidad y seguridad multimedia de 2, 2018 de enero (págs. 15–88). Disponible de: https://arxiv.org/abs/1808.07338v1

Zkik K, Belhadi A, Rehman Khan SA, Kamble SS, Oudani M, Touriki FE. Exploración de barreras y facilitadores de la adopción de blockchain para un desempeño sostenible: implicaciones para las cadenas de suministro agrícolas habilitadas electrónicamente. Int J Logist Res Solicitud. 2023(2):26–11. https://doi.org/10.1080/13675567.2022.2088707

Tan CL, Tei Z, Yeo SF, Lai KH, Kumar A, Chung L. Nexus entre la visibilidad de blockchain, la integración de la cadena de suministro y el desempeño de la cadena de suministro en la era de la transformación digital. Sistema de datos de gestión industrial. 2023 de febrero de 3; 123 (1): 229–52. https://doi.org/10.1108/IMDS-12-2021-0784

Bolsa S, Rahman MS, Gupta S, Madera LC. Comprender y predecir los determinantes de la adopción de la tecnología blockchain y el desempeño de las PYMES. Int J Logist Manager. 2023(1):34–6. https://doi.org/10.1108/IJLM-01-2022-0017

Kamble SS, Gunasekaran A, Subramanian N, Ghadge A, Belhadi A, Venkatesh M. Impacto de la tecnología Blockchain en la integración de la cadena de suministro y el desempeño sostenible de la cadena de suministro: evidencia de la industria automotriz. Ann Opera Res. 2023(327):1–575. https://doi.org/10.1007/s10479-021-04129-6

Jum'a L. El papel de las aplicaciones de la cadena de suministro habilitadas por blockchain en la mejora del desempeño de la cadena de suministro: el caso del sector manufacturero jordano. Manag Res Rev. 2023 31 de enero. https://doi.org/10.1108/MRR-04-2022-0298

Vishwakarma A, Dangayach GS, Meena ML, Gupta S, Luthra S. La adopción de la tecnología blockchain permitió que la cadena de suministro sostenible de la atención médica mejorara el rendimiento de la cadena de suministro de la atención médica. Gestionar la calidad del entorno. 2023(17):34–4. https://doi.org/10.1108/MEQ-02-2022-0025

Li G, Xue J, Li N, Ivanov D. Diseño de modelos de negocio respaldados por blockchain, resiliencia de la cadena de suministro y desempeño de la empresa. Transp Res E: Logist Transp Rev. 2022 1 de julio;163:102773. https://doi.org/10.1016/j.tre.2022.102773