• Las batallas legales que involucran a Ripple y Coinbase pueden aclarar la clasificación de las criptomonedas según la prueba de Howey e impactar la regulación de la SEC.
  • El abogado criptográfico John Deaton sostiene que, históricamente, las ventas de activos en el mercado secundario rara vez cumplen con los criterios de la prueba de Howey.
  • La queja de la SEC contra Coinbase carece de acusaciones de marketing del emisor a los comerciantes de criptomonedas en general en las bolsas.

Batallas legales en curso que involucran a Ripple y Coinbase puede proporcionar una claridad crucial sobre si las criptomonedas deben considerarse valores según la prueba de Howey, según el abogado criptográfico John Deaton. Los resultados podrían tener profundos impactos en la regulación de la SEC.

Deatón argumenta que ningún caso en los últimos 80 años ha encontrado una venta de activos en el mercado secundario que satisficiera a Howey, incluso si el activo se vendió originalmente como un valor. Este razonamiento refleja la opinión del juez Torres en el caso Ripple, que citó el anonimato del comprador y la falta de promoción en los mercados públicos.

De manera similar, la queja de la SEC contra Coinbase carece de acusaciones de marketing del emisor que llegó a los comerciantes de criptomonedas en general en los intercambios. Deaton cree que esto le da a Coinbase motivos para desestimar los cargos relacionados con las ventas de divisas, aunque las actividades de participación aún pueden estar en disputa.

Una victoria parcial podría cambiar las reglas del juego para la industria al limitar la autoridad de la SEC sobre las principales transacciones cambiarias. Sin embargo, en el caso Terra Labs se dictaron sentencias diferentes después de asumir que las acusaciones de promoción de emisores eran ciertas según los procedimientos de la etapa de queja.

Deaton dice que la intervención de la Corte Suprema puede ser necesaria para llegar a un acuerdo

En última instancia, puede ser necesaria la intervención de la Corte Suprema para resolver la autoridad regulatoria sobre activos como XRP y si Howey se aplica a transacciones secundarias. Pero el Procurador General tradicionalmente evita casos que podrían reducir el poder de las agencias federales.

Esto presenta un enigma para el presidente de la SEC, Gary Gensler, quien puede verse obligado a girar en torno a la supervisión de las criptomonedas, pero no tiene ganas de una audiencia histórica en la Corte Suprema. Las demandas de Ripple y Coinbase podrían influir significativamente en los próximos movimientos de la SEC.

Para los defensores de las criptomonedas, determinar si los activos son monedas o valores es fundamental para la innovación. Pero las expectativas siguen siendo mesuradas dada la postura agresiva de la SEC bajo Gensler hasta el momento. Aún así, las victorias judiciales decisivas podrían obligar a la agencia a actuar.