Deaton reacciona cuando el tribunal amenaza con sancionar a la SEC por mentir

Deaton reacciona cuando el tribunal amenaza con sancionar a la SEC por mentir

Deaton reacciona cuando el tribunal amenaza con sancionar a la SEC por mentir sobre la inteligencia de datos de PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.

El popular experto jurídico John Deaton arroja luz sobre cómo los tribunales han seguido denunciando a la Comisión de Bolsa y Valores por mentir. 

- Publicidad -

El abogado de los titulares de XRP, John Deaton, recurrió a la plataforma X para reaccionar ante un juez federal que amenaza con sancionar a los abogados de la SEC involucrados en el caso contra el proyecto criptográfico Debt Box. 

Tribunal amenaza con sanciones contra abogados de la SEC

El 30 de noviembre, el juez Robert Shelby prevenido Los abogados de la SEC en la demanda de Debt Box dicen que puede sancionarlos por convencer a un tribunal de congelar los activos de la empresa con pretextos falsos y engañosos. 

En un intento por obtener una orden de restricción temporal, la SEC afirmó que Debt Box estaba cerrando sus cuentas y sacando sus fondos de los Estados Unidos. 

- Publicidad -

Sin embargo, la SEC se negó a mencionar que los bancos estaban cerrando las cuentas de Debt Box. El regulador tampoco señaló que los fondos se trasladaron a una cooperativa de crédito y no fuera de Estados Unidos. Tras el reclamo de la SEC, un tribunal federal congeló las cuentas bancarias de la empresa en agosto. 

Cuando Debt Box demostró que la SEC mintió para obtener la orden de restricción temporal, el juez disolvió la orden. 

Al comentar sobre el desarrollo, el juez Shelby señaló que la tergiversación de la SEC causó un daño irreparable a Debt Box y socavó la integridad de los procedimientos del caso. De ahí que el tribunal amenazó con sancionar a los abogados de la SEC en el caso. 

Los tribunales denuncian a la SEC por mentir  

En reacción, el abogado Deaton dijo que todos los tribunales que se han ocupado de ella en los últimos tres años han denunciado a la SEC por mentir. Según Deaton, cualquiera que se haya sorprendido de que un juez federal amenazara con sancionar a la SEC por mentir no ha prestado atención en los últimos tres años. 

- Publicidad -

El abogado que representa a miles de titulares de XRP en la demanda SEC contra Ripple dijo que los abogados de la agencia no dudan en engañar a los tribunales. 

En particular, el abogado Deaton llamó la atención sobre la citación del presidente del Comité de Servicios Financieros (FSC), el representante Patrick McHenry. amenazada para emitir al presidente de la SEC, Gary Gensler, por ignorar las solicitudes del Congreso. 

“Me doy cuenta de que nunca se ha emitido una citación a la SEC. Me doy cuenta de que respetas la tradición y las normas del Congreso. Pero ¿qué más debe pasar antes de entregar una citación?” preguntó. 

Ripple CLO cita 4 casos en los que los tribunales reprenden a la SEC 

En particular, el abogado Deaton hizo saber esto al reaccionar a un tweet reciente del director legal (CLO) de Ripple, Stuart Alderoty. 

En un tweet de ayer, Alderoty destacó cuatro escenarios en los que los jueces federales reprendieron a la SEC por su conducta en demandas contra empresas de cifrado. Según Alderoty, el juez del caso Ripple determinó que la SEC demostró hipocresía presentando argumentos inconsistentes. 

El CLO de Ripple también señaló que el juez que supervisa el caso de Coinbase contra la SEC afirmó que la agencia incumplió su deber de responder de buena fe a la petición del intercambio de reglamentación criptográfica. 

En la demanda de Grayscale, el tribunal encontrado que el tratamiento inconsistente de la SEC de los fondos cotizados en bolsa de criptomonedas, incluidos los al contado y los futuros, es arbitrario y caprichoso. 

Por último, Alderoty afirmó que un tribunal federal ha ordenado a la SEC que demuestre motivos por los que no debería ser sancionada por su tergiversación en la demanda de Debt Box. 

Síguenos en: on Twitter y Facebook.

Observación: Este contenido es informativo y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no reflejan la opinión de The Crypto Basic. Se alienta a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Crypto Basic no es responsable de ninguna pérdida financiera.

-Anuncio-

Sello de tiempo:

Mas de El cripto básico