Drake amenazado con una demanda por la voz de Tupac AI

Drake amenazado con una demanda por la voz de Tupac AI

Sello de tiempo: 27 de abril de 2024 4:10 a. M.

Los herederos de Tupac Shakur amenazaron con demandar a Drake después de que usó una versión generada por inteligencia artificial de la voz de la fallecida estrella del hip-hop en una nueva canción que arroja sombra sobre Kendrick Lamar, informa Billboard.

El abogado Howard King, que representa al patrimonio de Shakur, envió una carta de cese y desistimiento calificando el uso por parte de Drake de la voz de inteligencia artificial de Shakur como "una violación flagrante de la publicidad de Tupac y los derechos legales del patrimonio".

La carta del 24 de abril exige que Drake [Aubrey Drake Graham] retire su nueva canción.Estilo libre hecho a medida' dentro de las 24 horas o el patrimonio “implementará todos sus recursos legales” contra él.

Lea también: Las canciones 'Drake' y 'The Weeknd' generadas por IA no son elegibles para un Grammy después de todo

AI Tupac: Estate se siente "insultado"

"El patrimonio está profundamente consternado y decepcionado por el uso no autorizado [de Drake] de la voz y la personalidad de Tupac", escribió King en la carta, según Billboard.

"El registro no sólo es una violación flagrante de la publicidad de Tupac y los derechos legales del patrimonio, sino que también es un abuso flagrante del legado de uno de los más grandes artistas de hip-hop de todos los tiempos", dijo, y agregó:

“El patrimonio [Tupac] nunca habría dado su aprobación para este uso”.

Drake lanzó el llamado tema diss 'Taylor Made Freestyle' el 19 de abril. Es la última andanada de una supuesta disputa de diez años contra Kendrick Lamar, un talentoso rapero y compositor que ganó un Pulitzer y 17 premios Grammy.

Aparte de dispararle a Lamar y Taylor Swift, La nueva canción de Drake llegó a los titulares por el uso de inteligencia artificial para imitar la voz del fallecido Tupac con notable precisión.

“Kendrick, te necesitamos, el salvador de la costa oeste/Grabando tu nombre en la historia del hip-hop”, rapea Tupac, clonado por IA, en la canción de Drake. "Si manejas esto con saña, pareces un poco nervioso por toda la publicidad".

En la carta de cese y desistimiento, los herederos de Tupac dijeron que Drake violó el derecho legal de Tupac a controlar cómo otros utilizan su imagen o semejanza, algo conocido como derechos de publicidad. Dijo que se sentía "insultado" porque la voz de Tupac fue utilizada sin permiso para atacar a Lamar.

"El uso no autorizado, igualmente desalentador, de la voz de Tupac contra Kendrick Lamar, un buen amigo del Estado que no ha mostrado más que respeto a Tupac y su legado en público y en privado, agrava el insulto", escribió King.

El enigma de los derechos de autor

'Taylor Made Freestyle' también contó con la voz de Snoop Dogg generada por IA. Junto con Tupac, los dos son las mayores influencias de Lamar en el Escena hip-hop de la costa oeste de Estados Unidos.

Según lo informado por Billboard, aún no está claro si Snoop emprenderá acciones legales contra Drake. Sin embargo, él compartido un video en Instagram en el que parecía escuchar por primera vez la canción: “¿Hicieron qué? ¿Cuando? ¿Cómo? ¿Está seguro?" Bromeó Snoop.

La posible demanda sucesoria de Tupac contra el cantante canadiense Drake muestra cómo la tecnología de inteligencia artificial sigue siendo un tema muy divisivo en las industrias artísticas y creativas. Varios artistas han demandado a desarrolladores de inteligencia artificial como OpenAI y Estabilidad IA por infracción de derechos de autor.

A principios de este mes, más de 200 artistas musicales, incluidos Nicki Minaj, Kate Perry, Stevie Wonder y los herederos de Bob Marley y Frank Sinatra, firmó una carta abierta pidiendo a las empresas de inteligencia artificial que dejen de utilizar su trabajo sin permiso.

La Artists Rights Alliance acusó a desarrolladores, empresas de tecnología y plataformas de música digital de utilizar la inteligencia artificial para “infringir y devaluar los derechos de los artistas humanos”, como compositores y músicos.

En su carta, los herederos de Tupac discreparon con el modelo de IA que se utilizó para crear la pista 'Taylor Made Freestyle'. Teme que la modelo haya violado los derechos de autor del patrimonio al "entrenarse" con grabaciones existentes de la música de Tupac.

"Es difícil creer que la propiedad intelectual [del sello discográfico de Tupac] no haya sido eliminada para crear la falsa IA de Tupac en el Registro", escribió King.

Exigió que Drake proporcionara "una explicación detallada de cómo se creó el sonido similar y las personas o empresas que lo crearon, incluidas todas las grabaciones y otros datos 'extraídos' o utilizados".

Drake usó la voz de Tupac AI para criticar a Lamar

La 'hipocresía' de la IA de Drake

Drake no es ajeno a la música de IA. En abril de 2023, un artista conocido como Ghostwriter utilizó IA para clonar las voces de Drake y The Weeknd para crear la canción 'Heart On My Sleeve', que se volvió viral en las redes sociales. La canción obtuvo casi un millón de visitas, pero fue rápidamente eliminada de las plataformas de transmisión.

En ese momento, Universal Music Group, que publica tanto Drake como The Weeknd, dijo que la distribución de su música, clonada con IA, a proveedores de servicios digitales como Spotify "representa tanto un incumplimiento de nuestros acuerdos como una violación de la ley de derechos de autor".

A finales de abril, la compañía había enviado correos electrónicos a servicios de transmisión de música, incluidos YouTube, Tidal y Apple Music les advierte que “no dudarán en tomar medidas para proteger nuestros derechos y los de nuestros artistas” sobre el uso de canciones generadas por IA.

King, el abogado que representa el patrimonio de Tupac, señaló que pensaba que se trataba de alguna forma de hipocresía por parte de Drake. En el pasado, el cantante se ha opuesto al uso de su imagen por parte de otras personas, así como al incidente relacionado con 'Heart On My Sleeve'.

"El ['Taylor Made Freestyle'] ha generado más de un millón de reproducciones hasta este momento y ha sido ampliamente reportado en la prensa nacional general y en sitios web y publicaciones de entretenimiento populares", dijo King.

"Sin lugar a dudas, es exponencialmente más grave y dañino que una foto tuya con otras personas en un sitio web de bajo volumen".

Drake está demandando al sitio web en cuestión por utilizar su imagen sin consentimiento. King dijo que el patrimonio necesitaba una confirmación por escrito antes del 25 de abril de que los representantes de Drake estaban "tomando rápidamente todas las medidas necesarias para eliminarlo".

Sello de tiempo:

Mas de MetaNoticias