El CEO de Ripple critica el uso de la SEC del informe trimestral XRP en la demanda

El CEO de Ripple critica el uso de la SEC del informe trimestral XRP en la demanda

El CEO de Ripple critica el uso por parte de la SEC del informe trimestral XRP en la demanda PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, expresados su odio por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) el 2 de agosto de 2023. Esto fue en respuesta al uso por parte de la SEC del informe trimestral de mercados XRP de Ripple como evidencia contra la compañía en una acción judicial que aún está en curso en el momento de esta declaración.

El 31 de julio de 2023, Ripple hizo una presentación titulada Q2 2023 XRP Markets Report. El informe se enfoca en puntos destacados críticos, como el importante fallo de juicio sumario emitido por el juez Torres, aclaraciones sobre conceptos erróneos y estadísticas sobre las tenencias de XRP de Ripple, entre otras cosas.

Las tenencias de XRP de Ripple aumentaron de 5,506,585,918 5,551,119,094 45 1 a XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX, lo que equivale a una ganancia de casi XNUMX millones, aunque la cantidad total de XRP en custodia del libro mayor disminuyó en más de XNUMX millones. Es posible que la creciente demanda de XRP sea responsable de este cambio en el mercado.

Además, el abogado que representa a XRP, John Deaton, expresó una oposición significativa al uso de estos informes como evidencia contra la empresa y su administración en la acción en curso presentada por la SEC. Criticó las tácticas utilizadas por la SEC, que dijo que no eran consistentes con las utilizadas por otras empresas.

En el caso de la Comisión de Bolsa y Valores contra Ripple Labs, que se escuchó el 13 de julio de 2023, el juez Torres emitió un fallo que decía que XRP no se considera un valor. Esta decisión se hizo pública el 13 de julio de 2023.

Sin embargo, la empresa aclaró que las ventas de XRP bajo contratos escritos tenían el potencial de clasificarse como contratos de inversión y, por lo tanto, entrar en la categorización de seguridad. Ripple Labs fue el demandado en el litigio que condujo a esta decisión de la Comisión de Bolsa y Valores.

Ripple también abordó las preocupaciones sobre su éxito parcial al subrayar el hecho de que incluso si XRP no es un valor en ciertos contextos, aún puede considerarse como tal en situaciones particulares, y el veredicto brinda protección a instituciones sofisticadas pero no a clientes minoristas.

Esto se hizo en un esfuerzo por aclarar cualquier confusión que pudiera haber surgido como resultado del éxito parcial que ha tenido Ripple. Además, Ripple llamó la atención sobre el hecho de que la sentencia no brinda una garantía de protección para los compradores minoristas.

Fuente de la imagen: Shutterstock

Sello de tiempo:

Mas de Blockchain Noticias