El equipo de CREAM renuncia a los pagos futuros después del pirateo, pero ¿se quedarán?

El equipo detrás del mercado monetario DeFi CREAM Finance ha presentado un plan para compensar parcialmente a las víctimas del exploit del 27 de octubre.

El mercado monetario afiliado a Yearn está agotando su tesorería para pagar a los usuarios. Se reservaron 1.45 millones de tokens de gobernanza CREAM para la futura remuneración del equipo, pero ahora se distribuirán proporcionalmente a las víctimas del hackeo sin seguro.

Lo que plantea la pregunta: ¿por qué esos edificios CREMA quedarse sin más fichas que esperar?

Tercer pirateo de DeFi más grande

Aproximadamente $ 130 millones en criptoactivos se perdieron a fines de octubre en un ataque de préstamo rápido; el equipo ahora ha puesto a disposición $ 68 millones en tokens CREAM para pagar a aquellos que perdieron fondos. El robo fue la tercera hazaña más grande de un protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi). en un Post-mortem, el equipo explicó que había sido un ataque combinado de oráculo y préstamo rápido.

El informe decía: “La vulnerabilidad clave radica en el cálculo del precio de un token envolvible. Hemos detenido todo el suministro/préstamo de tokens envoltorios”.

El ataque afectó a los mercados de Ethereum v1 en CREAM Esto siguió a un ataque de reingreso de $23 millones contra los grupos de AMP y ETH en el finales de agosto.

El 13 de noviembre, el equipo publicó una entrada de blog explicando cómo avanzaría, escribiendo: “Distribuiremos 1,453,415 tokens CREAM a los usuarios afectados. Estamos utilizando los tokens CREAM restantes dentro de la tesorería y eliminando la asignación restante de tokens CREAM del equipo del proyecto. No habrá más asignaciones de CREAM al equipo”.

Las víctimas tendrán un año para reclamar su pago.

CREAM se creó como una bifurcación de Compound, que recientemente sufrió su propio revés. Ambos protocolos son mercados monetarios, donde los usuarios pueden depositar un activo como garantía y retirar otro como préstamo. CREAM es conocido por aceptar los llamados activos de cola larga, que son una gama más amplia de tokens que los principales mercados monetarios. En noviembre de 2020, se unió a Yearn Finance ecosistema.

Los miembros del equipo detrás del mercado monetario no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de The Defiant.

Reacción de la comunidad

Mike Ghen es usuario de CREAM y fundador de Intercambio de rebote, un proyecto de inversión basado en Polygon. “Pensé que en general era algo agradable de hacer. Cuando hay un problema como este, creo que el equipo debe pagar”, dijo Ghen.

Ghen se había sentido atraído por CREAM desde el principio porque le permitía pedir prestado contra tokens que otros mercados monetarios no aceptarían. Después de la violación de octubre, había argumentado en ese momento que el proyecto simplemente debería diluir a los tenedores del token CREAM acuñando más, pero terminó siguiendo un curso diferente, y el equipo recibió todo el golpe.

El precio del token CREAM ha tenido dos caídas gigantes desde el exploit, primero después de la violación y segundo después de que se anunció el plan de compensación. Cayó de $153.33 el 27 de octubre a $100.4 el mismo día, según CoinMarketCap. El precio siguió cayendo lentamente después, alcanzando los 87.14 dólares el 13 de noviembre, antes del anuncio. Una vez que salió la publicación del blog, inmediatamente cayó a $ 53.76.

En la tarde del 15 de noviembre en Nueva York, CREAM cotiza a $46.71. A los precios actuales, $ 68 millones en activos están disponibles para aquellos que no tenían seguro antes de la explotación del 27 de octubre.

¿Por qué quedarse?

Si bien se lo conoce principalmente como un prestamista minorista, también ha creado el banco de hierro, una plataforma de préstamo de protocolo a protocolo. El Banco de Hierro no se vio afectado por esta hazaña.

La principal preocupación para los titulares de CREAM ahora podría ser cómo el proyecto continuará avanzando si los miembros del equipo no tienen futuras distribuciones de tokens CREAM que esperar.

Ghen está menos preocupado por esto, porque ya deberían tener participaciones significativas y estarán muy motivados para restaurar el valor de sus participaciones, que ahora valen menos de un tercio de lo que eran el mes pasado.

“No es que el equipo no tenga intereses. El equipo todavía tiene tokens CREAM”, dijo Ghen. Pero también cree que tienen razones adicionales para quedarse.

Bemontaje en banco de hierro

CREAM puede haber comenzado como un mercado monetario más dispuesto a correr riesgos que líderes como Compound y Aave, pero finalmente comenzó a innovar. En la publicación del blog de este fin de semana, el equipo confirmó que ahora se centraría más en sus ofertas más exclusivas.

"Seguiremos enfocándonos en hacer crecer Iron Bank al expandir nuestra oferta de préstamos de protocolo a protocolo", dijo la publicación de CREAM, y agregó que será mucho más juicioso con respecto a los tokens que enumera y descontinuará explícitamente el listado de tokens más complejos.

El Banco de Hierro, dijo Ghen, podría ser suficiente para que valga la pena aferrarse a CREAM. “Personalmente creo que es algo completamente novedoso. Creo que el equipo se quedará”. 

Fuente: https://thedefiant.io/cream-exploit-compensation/