El juicio histórico de Nathaniel Chastain, un ex supervisor de productos de OpenSea acusado de compra y venta de información privilegiada dentro del floreciente token no fungible (NFT) mercado, ha comenzado en Manhattan.
Los fiscales alegan que Chastain aprovechó información confidencial para obtener ingresos de NFT ventas, marcando el primer caso legal de compra y venta de información privilegiada relacionado con propiedad digital.
El resultado final del juicio podría tener implicaciones de gran alcance para la regulación más amplia de la propiedad digital y la aplicación del concepto de compra y venta de información privilegiada a nuevas clases de activos.
Los fiscales acusan a Chastain de abusar de su lugar
La oficina del abogado estadounidense en Manhattan acusó a Chastain de fraude electrónico y lavado de dinero, alegando que compró NFT en secreto basándose en información confidencial que ellos o tokens relevantes de los mismos creadores aparecerán en la página de inicio de OpenSea.
Chastain era responsable de decidir qué NFT funcionar en la plataforma y supuestamente se benefició vendiendo sus tokens poco después de que fueran destacados.
Los fiscales sostienen que Chastain “abusó de esa posición de confianza” y se espera que el juicio ante el juez de distrito estadounidense Jesse Furman dure de una a dos semanas.
Protection aboga por la clasificación como compra y venta de información privilegiada de NFT
El equipo legal de Chastain ha argumentado que sus acciones no representan comercio interno, ya que los datos a los que accedió no eran propiedad de OpenSea y no tenían ningún valor inherente para la empresa.
El abogado David Miller, que representa a Chastain, enfatizó que el caso no contiene compra y venta de valores y expresó su preocupación de que hacer referencia a la compra y venta de información privilegiada pueda perjudicar al jurado.
La defensa también señaló que OpenSea no implementó una prohibición para que los empleados compraran o vendieran colecciones o creadores destacados hasta el último día de empleo de Chastain en septiembre de 2021, lo que sugiere que la compañía no consideró que los datos en cuestión fueran confidenciales.
El resultado final del juicio probablemente podría sentar un precedente para la forma en que se aplica el concepto de compra y venta de información privilegiada a propiedades digitales que no se ajustan perfectamente a las leyes actuales.
Philip Moustakis, ex abogado encargado de la aplicación de información privilegiada de la SEC y socio de Seward & Kissel LLP, cuestionó si las acciones de Chastain podrían etiquetarse como compra y venta de información privilegiada de cualquier tipo, y señaló que “si este caso se mantiene, existe un precedente de que el uso de información privilegiada La teoría se puede aplicar a cualquier clase de activos”.
Como el principal caso legal de compra y venta de información privilegiada relacionado con propiedad digital, el juicio del anterior gobierno de OpenSea es un asunto de alto perfil con sanciones probablemente de amplio alcance para el mercado NFT y la regulación de activos digitales.
Las acciones de Chastain, ya sea que se consideren operaciones con información privilegiada o no, provocarán un escrutinio adicional inmediato del floreciente espacio NFT y alentarán el desarrollo de nuevos marcos regulatorios para controlar este mercado en rápido crecimiento.
Link Fuente
#OpenSea #ejecutivos #NFT #insider #compra y venta #prueba #comenzó #Cryptopolitan
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Acuñando el futuro con Adryenn Ashley. Accede Aquí.
- Fuente: https://cryptoinfonet.com/nft-news/former-opensea-execs-nft-insider-buying-and-selling-trial-has-began-cryptopolitan/
- :posee
- :es
- :no
- 2021
- 7
- a
- visitada
- Mi Cuenta
- acusado
- acciones
- Adicionales
- Adicionalmente
- Después
- pretendidamente
- y
- anticipado
- cualquier
- aplicada
- La aplicación de
- Reservada
- Arguye
- AS
- activo
- clase de activos
- At
- Prohibición
- basado
- BE
- esto
- comenzó
- comenzado
- es el beneficio
- compró
- más amplio
- floreciendo
- Comprar
- by
- PUEDEN
- case
- efectivo
- cargado
- clase
- clasificación
- colecciones
- concepto
- Protocolo de Tratamiento
- que no contengo
- continue
- control
- Sector empresarial
- podría
- creadores
- Cryptopolitan
- David
- día
- decidir
- Decidir
- digital
- Activo digital
- distrito
- No
- No
- Más temprano
- empleo
- fomentar
- cumplimiento
- Evento
- expresados
- de gran alcance
- destacado
- final
- Ex
- marcos
- fraude
- Desde
- función
- Gobierno
- Tienen
- he
- de alto perfil
- Destacado
- página principal
- HTTPS
- idéntico
- no haber aun identificado una solucion para el problema
- inmediata
- implementar
- implicaciones
- in
- info
- inherente
- Amenaza
- de información privilegiada
- dentro
- Guardar
- especialistas
- marca
- Lavado
- leyes
- abogado
- Legal
- Lecciones
- LINK
- LLP
- Mercado
- Match
- podría
- Molinero
- Navegación
- Nuevo
- NFT
- mercado nft
- NFTs
- no fungible
- token no fungible
- of
- on
- ONE
- OpenSea
- or
- plataforma
- Platón
- Inteligencia de datos de Platón
- PlatónDatos
- posición
- posible
- posiblemente
- Publicación
- Precedente
- presente
- anterior
- primario
- probablemente
- Producto
- Promoción
- perfecta
- Protección
- cuestionado
- con rapidez
- Reading
- reciente
- Regulación
- regulador
- relacionado
- representar
- que representa
- resultado
- ingresos
- creciente
- s
- SEG
- Valores
- vender
- Septiembre
- set
- Compras
- Dentro de poco
- Staff
- ¡Prepárate!
- que
- esa
- El
- Ahí.
- ellos
- así
- a
- ficha
- Tokens
- hacia
- Plataforma de
- juicio
- Confía en
- nosotros
- utilizado
- variedad
- fue
- Camino..
- Semanas
- sean
- que
- seguirá
- Cable
- Fraude Electrónico
- dentro de
- Empleados
- Trabajo
- valor
- zephyrnet