El precio de Bitcoin ha subido, pero esta métrica no

25 de agosto de 2021by marca murdock

25 de agosto de 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Bits diarios ✍️✍️✍️

• Blockstream, una empresa de tecnología Bitcoin, elevado una Serie B de 210 millones de dólares con una valoración de 3.2 millones de dólares. 
• Microestrategia comprado otros 177 millones de dólares en Bitcoin. 
• Citigroup es esperando aprobacion para comenzar a negociar futuros de bitcoins de CME y notas negociadas en bolsa de bitcoins, según una fuente del banco. 
• Volumen de comercio de bitcoins no tiene subió con el precio, según analistas de Arcane Research. 
• Paxos es rebranding su moneda estable de PAX a USDP. 
• La billetera Bitcoin de El Salvador es programada para salir a la luz el 7 de septiembre. 
• El hacker de Poly Network devuelto los $ 141 millones restantes en criptomonedas robados del ataque. 
• Alethea AI, una empresa de NFT, elevado $ 16 millones para financiar un metaverso poblado por sus bots. 
• Equipos de desarrollo de Ethereum 2.0 recibido una donación de $ 1.5M de varias compañías en el espacio DeFi. 
• Kraken está en las charlas con reguladores en varios países europeos. 
• Avalancha jubilación para agregar Sushi a su programa de incentivos a la minería de liquidez. 
• Budweiser pagó 30 ETH (~ $ 100K) por los derechos de “Cerveza.eth."

---

¿Qué haces Meme?

---

¿Qué es Poppin '?

Ayer por la mañana, la Cámara de Representantes votaron 220-212 a favor de prohibir la consideración de enmiendas con respecto al proyecto de ley de infraestructura de $ 1T de Biden. La medida golpea a la industria de la criptografía, que ha estado intentando reducir los requisitos de informes que se encuentran dentro de la disposición de criptomonedas del proyecto de ley. 

Lo que está en juego es la definición de un "corredor" de cifrado. El proyecto de ley propuesto intenta recaudar aproximadamente $ 28 mil millones en impuestos durante diez años de la industria de la criptografía al ajustar los requisitos de informes para los "corredores" y recaudar impuestos que de otra manera no se hubieran reportado. Si se aprueba tal disposición, cada “corredor” de criptografía sería responsable de presentar un formulario 1099 en nombre de sus clientes e informar al IRS de cualquier transacción de más de $ 10K. 

Para los intercambios centralizados, este paso de informe adicional no es un gran problema. De hecho, algunos intercambios ya informan 1099 al IRS. (Coinbase comenzó sumisión 1099 al IRS en 2017.)

Sin embargo, muchos defensores de las criptomonedas consideran que la definición de "corredor" de la disposición es demasiado amplia. En lugar de definir a un corredor como un intercambio de criptomonedas, el lenguaje es vago, lo que sugiere que muchos otros actores criptográficos podrían incluirse en la definición. Tal como está, el lenguaje actual podría clasificar a los mineros, validadores y desarrolladores como "intermediarios". según Jake Chervinsky, consejero general de Compound. Con gran parte de la criptografía descentralizada, seudónima y automatizada, sería casi imposible para que dichos actores se adhieran a la ley. 

Si bien parece que una enmienda para el proyecto de ley está fuera de la mesa, no parece que la industria de la criptografía esté renunciando a la lucha, ya que explicado por Ron Hammond, director de relaciones gubernamentales de Blockchain Association. Escribió: “Sabíamos que la posibilidad de enmiendas era casi nula. Habrá otros vehículos legislativos y oportunidades para solucionar este problema. Llevará semanas, no días ". 

Evan Greer, director de Fight for the Future, echoed Sentimiento de Ron: “Parece muy probable que no haya ninguna enmienda. Pero hay muchas otras formas en que el Congreso puede arreglar esto, como parte de una enmienda a un paquete futuro, o incluso como legislación independiente. Pero si eso va a suceder, NECESITAMOS TOMAR [sic] ESTE MOMENTO AHORA MISMO y usar el impulso que construimos en el Senado para lograr que la mayor cantidad posible de legisladores de la Cámara de Representantes pida a los líderes de la Cámara y del Senado que apoyen un #DontKillCrypto arreglar como parte de la próxima legislación ". 

Esta no es la primera vez que los defensores de la criptografía han estado en el lado equivocado de una enmienda que se cierra. Durante el turno del proyecto de ley de infraestructura en el Senado a principios de este mes, casi se aprobó una enmienda en el último segundo que habría eximido de la disposición a los criptoactores sin custodia. Sin embargo, falló debido a un voto único del senador de Alabama Richard Shelby. 

Según un informe de CNBC, Los temores de que los criptoactores sin custodia sean objeto de críticas debido a este proyecto de ley podrían ser infundados. Un funcionario del Tesoro no identificado le dijo a CNBC ayer que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos no apuntará a los no corredores, como mineros, desarrolladores de hardware y otros, incluso si no hay enmienda. 

Defensores de las criptomonedas, como Jerry Brito de Coin Center, sigue sin estar convencido. "Me alegra escuchar que los funcionarios del Tesoro les están diciendo a los reporteros que no tienen la intención de apuntar a los mineros si la provisión de impuestos criptográficos del proyecto de ley de infraestructura se convierte en ley, pero me temo que eso es poco consuelo", escribió en Twitter. "Continuó," es un poco extraño asegurarle a la gente que "no apuntará a los no corredores" porque, por definición, solo los "corredores" pueden estar sujetos a obligaciones de información. Por supuesto, el Tesoro nunca apuntará a los no corredores; quien sea el objetivo se interpretará como un corredor ". 

Jake Chervinksy tuvo una respuesta similar, aunque mezclada con un poco más de sarcasmo: 

Por ahora, el plan es que la Cámara vote sobre el paquete de infraestructura antes del 27 de septiembre. Si se aprueba, irá al presidente Joe Biden. 

---

Lecturas recomendadas

• Chainalysis sobre la adopción global de DeFi:

• El blog de 1729 sobre la economía de los memes:

• CoinDesk sobre contratos inteligentes de Cardano y la próxima bifurcación de Alonzo:

---

En la cápsula ...

BitGo sobre por qué la regla de viaje no debería aplicarse a los activos digitales

El director ejecutivo de BitGo, Mike Belshe, y el director de operaciones, Jeff Horowitz, hablan sobre uno de los temas más candentes que enfrenta la industria de la criptografía en la actualidad: la regulación. Ellos discuten…

• lo que hace BitGo
• por qué Jeff dejó su exitosa carrera en TradFi para dedicarse a las criptomonedas
• en qué se diferencia el cumplimiento y la custodia de las criptomonedas del mundo financiero tradicional
• el estado de la criptoeducación entre los reguladores
• por qué Jeff y Mike piensan que el proyecto de ley de infraestructura es una victoria para la industria de la criptografía
• ¿Qué está haciendo FinCEN para regular las criptomonedas?
• por qué creen que el objetivo del proyecto de ley de infraestructura de recaudar miles de millones en impuestos criptográficos solo podría generar millones
• lo que la orientación del GAFI con respecto a los VASP requiere de las empresas de cifrado
• por qué la regla de viaje podría llevar a que los datos de los clientes de EE. UU. se compartan en el extranjero
• cómo los activos digitales cambian las implicaciones de la regla de viaje
• cómo los reguladores están tratando de lidiar con DeFi
• lo que significa la orientación del GAFI para los países del GAFI, como EE. UU.
• por qué DeFi no está listo para regulaciones estrictas
• Las opiniones de Jeff sobre la salida de Brian Brooks de Binance
• la adquisición de Galaxy Digital de BitGo
• qué problemas de seguridad presenta una billetera de un billón de dólares
• por qué BitGo se negó a poner una función de "congelación" en su contrato WBTC
• por qué Tesla y MicroStrategy compraron BTC y por qué otras empresas han tardado en seguir su ejemplo
• si BitGo ofrecerá soluciones NFT en el futuro

Tu puedes comprarlo aquí: http://bit.ly/cryptopians