La adopción de Bitcoin en El Salvador continúa creciendo

Esta es una versión transcrita del "Podcast de la revista Bitcoin", presentado por P y Q. En este episodio, Jimmy Song se une a ellos para hablar sobre la adopción de bitcoin en El Salvador.

Mira este episodio en YouTube Or Retumbar

Escucha el episodio aquí:

Expediente académico

[00:00:06] P: Estoy emocionado de presentarles a nuestro invitado de hoy. Nada menos que la canción de Jimmy, Jimmy, gracias por acompañarnos. ¿Cómo va?

[00:00:14] Jimmy Song: Bueno, acabo de regresar de El Salvador enseñando a algunas personas allí, programación de Bitcoin. Así que es bueno estar de vuelta en casa. Y ya saben, aquí con ustedes, por supuesto, tengo que volver.

[00:00:24] P: Le agradezco que haya acortado su viaje a El Salvador, solo para honrarnos con su presencia. ¿Cómo fue, hombre? Vimos algunas fotos. Estuviste allí con Max y Stacy [Keiser]. Y háblanos un poco primero sobre qué es, ¿cómo se siente El Salvador en un mercado bajista?

[00:00:40] Jimmy Song: Bueno, es interesante. Esto era algo que les estaba contando a Max y Stacy, estuve allí hace seis meses, las cosas han cambiado. Como, puedes ver las cosas que se construyen y cosas así. Ahora hay carriles para bicicletas, que antes no había. Son como, sí, pusieron esto la semana pasada. Se ve muy bien. Todo es, ya sabes, nuevo, está subiendo y, ya sabes, las cosas se están construyendo. Y tú, puedes ver en el país que hay mucha más energía, mucha más construcción y es lo que esperarías que se viera si no estuviera empantanado con, ya sabes, diferentes formas de opresión, Supongo que ya sea el FMI o las bandas del M13 y cosas por el estilo.

Entonces, puedes verlo en lo que respecta a Bitcoin, ya sabes, ahí, ahí, todavía puedes pagar cosas y Bitcoin y es, es genial. Creo que había mucha gente que esperaba que se convirtiera en un paraíso libertario de la noche a la mañana. No es tan rápido, pero quiero decir, se está convirtiendo en algo bastante rápido.

Me gusta estar allí. Estuve allí para capacitar a algunos programadores porque como saben, necesitamos más programadores y El Salvador necesita más programadores. Sí, es, es interesante porque no puedes ver el día a día, pero cuando visitas, puedes ver claramente el progreso y eso es lo que vi.

[00:02:07] P: Sabes, escuchamos mucho en esta conversación que las personas que más necesitan Bitcoin hoy en día no pueden disculparme, no pueden permitirse estos retiros del 80 %. Has estado en El Salvador antes. Ahora están tambaleándose con, ya sabes, ese 80% de reducción. Creo que no me cites en esto, pero tal vez fue alrededor de $ 40,000 cuando estabas de visita. Estamos en los bajos veinte ahora mismo. Entonces, incluso un 50% de reducción. ¿Hubo alguna preocupación por parte de los salvadoreños o todavía era como, ya sabes, este enfoque en continuar construyendo este ecosistema y aprender todo lo que podamos mientras podamos?

[00:02:45] Jimmy Song: No sé si soy la persona adecuada para preguntar porque las personas con las que suelo conocer son muy optimistas con respecto a Bitcoin.

Por lo tanto, se autoseleccionarán, pero las personas a las que enseñé estaban muy entusiasmadas con Bitcoin, etc. Así que no lo haría, diría que todavía hay mucho entusiasmo por eso y hay mucha gente que quiere construir, ya sabes, el gobierno sigue siendo optimista con eso y todo lo demás.

Primero se están ocupando de otros problemas. A saber, las pandillas, creo que han arrestado a unos 40,000 pandilleros. Y ya no están extorsionando dinero como el proveedor de PPOA o lo que sea. Y eso es algo muy bueno. Es agregar más dinero a los bolsillos de las personas y deshacerse de este tipo de extorsionadores/buscadores de rentas.

[00:03:38] P: Creo que es algo muy interesante que, ya sabes, muchos medios de noticias occidentales intenten retratar a Bal como este líder autoritario. Cuando de hecho parece que solo está tratando de combatir la corrupción en su país, queda por ver cómo resultan las cosas. Hablemos un poco sobre una especie de...

[00:03:59] P: Espera, espera, solo quiero participar. Sin embargo, no es necesariamente tan simple, ¿verdad? Quiero decir, también ha dicho que es el dictador más genial del mundo, y creo que hay muchas cosas autoritarias que está haciendo y que diría públicamente que está haciendo.

[00:04:13] P: Quiero decir, quiero decir,

[00:04:15] Jimmy Song: Creo que poner a pandilleros en prisión no es autoritario per se. Quiero decir, estas son personas a las que les gusta el vendedor de comida en la acera y los extorsionan por la mitad de sus ganancias del día.

[00:04:32] P: Y esas personas absolutamente deberían estar, ya sabes, secas y resueltas. Quiero decir, yo, solo diré que algunos de los videos que estaban saliendo, como cuando eso sucedía inicialmente nuevamente, gran admirador de El Salvador, el Foro Económico Mundial está absolutamente tratando de arruinarlos por completo.

Y sabes, creo que hay muchas cosas increíbles que [el presidente Nayib] Bukele está haciendo. Pero algunos de esos videos que, cuando aparecieron por primera vez entre las pandillas, parecían escalofriantes. Ya sabes, era como si a todo el mundo le gustara allí, por verse obligados a andar como cangrejos y esas cosas, y era raro.

[00:05:04] Jimmy Song: Sí, tomarán los peores videos y harán que parezca que esa es la norma y cosas así. Y que este es el libro de jugadas de IMS. Ya sabes, allí, hay todo un asunto sobre Pegasus y los periodistas y cosas así. Ya no has oído esa historia, ¿verdad? La razón por la que no lo han hecho es porque se enteraron de que algunos funcionarios del gobierno de Bukele también tenían instalado Pegasus.

Así que no fue el, no fue su gobierno el que lo instaló. Es alguien más. No sabemos quién, pero no lo es, no es Bukele quien lo está haciendo, pero ya sabes, todos asumieron automáticamente que era Bukele y, oh, él es este dictador que vigila a los periodistas. En realidad, no tenemos idea de quién está vigilando al periodista porque no son solo ellos. Es como un montón de amigos de Bukele que tienen la cosa instalada. Entonces me gusta que hay mucha propaganda dando vueltas y el FMI está motivado para hacerlos quedar lo más mal posible, al cien por cien. Pero eso no es lo que vi.

Y sabes, ten cuidado con las noticias que escuchas fuera de El Salvador, porque la mayoría de las personas que están impulsando una narrativa en particular tienen una agenda. The Washington Post, New York Times, esos lugares tienen una agenda total. Absolutamente, y es para influir en [Washington] DC y los legisladores y mantener viva esta narrativa de dictador para que esencialmente puedan seguir explotando porque piensen en ello como si El Salvador hubiera sido explotado significativamente. Algunas de las cosas que aprendí, por ejemplo, solo se les permite importar carne de res de su zona de libre comercio, que es como la zona de libre comercio de América Central.

Creo que es El Salvador, Nicaragua, Guatemala, Honduras y otro país que no recuerdo, pero esos son los únicos que tienen zona de libre comercio. Y luego, pero aparte de eso, si quieren importar carne de res, tienen que hacerlo desde los EE. UU. Entonces, la carne de res argentina es excelente. Es alimentado con pasto, es delicioso, es abundante y es barato, pero no pueden importarlo porque tienen este extraño acuerdo comercial con los EE. UU.

Y EE. UU. puede tener este tipo de reglas muy injustas sobre cosas como esa y mantenerlos oprimidos debido a la relación que puede imponer a través de los préstamos del FMI. Finalmente están saliendo de debajo.

Y, ya sabes, esto es algo de lo que sucede. Es como la carne que comí allí, porque era mayoritariamente de Nicaragua, pero me encantaría comer carne argentina. Eso es como no cosas, ya sabes, como por qué, ¿por qué no está disponible? Y ese no es el único, hay todo tipo de cosas.

Particularmente en torno a las exportaciones de alimentos y esas cosas, de las que Estados Unidos se aprovecha totalmente. Hay una razón por la que existe esta narrativa de que Bukele es un dictador. Sin embargo, les diré que hay 6 millones de personas en El Salvador, hay 3 millones fuera de El Salvador.

La mayoría de ellos están en los EE. UU. y Bukele tiene un índice de aprobación tan alto o más alto entre la diáspora que en su país. Entonces eso te dice algo que no es el caso de, ya sabes, Raúl Castro o, ya sabes, [Cesar] Chávez o quien sea. Eso es algo muy, muy diferente.

[00:08:32] P: Sabes, creo que también, y no quiero entrar en demasiados detalles porque lo admito y tal vez, tal vez esto me haga responsable. Estoy tratando de investigar un poco sobre un artículo potencial, pero hubo una gran narrativa hace unos 20 años de que el presidente de Singapur era un líder autoritario en el que no se debe confiar y que no deberíamos hacer negocios con ellos.

Y sabes, si hubieras invertido en Singapur en su crecimiento hace 20 años, habrías hecho una apuesta muy, muy buena. Y sinceramente creo que el FMI está ejecutando un libro de jugadas muy similar contra BHA y El Salvador que avanza rápidamente en 10, 20, 30 años, la gente va a estar como, oh mierda, El Salvador fue una obviedad.

Al igual que hacer una inversión en Singapur ahora. Quiero decir, en este punto ahora Singapur está casi exagerado. Entonces, creo que hay una gran narrativa. Está ese gráfico que publicó Bloomberg de los 19 próximos países que podrían dejar de pagar su deuda después de lo que vimos en Sri Lanka. Y el primero de la lista es El Salvador. No puedo evitar una risita.

[00:09:42] Jimmy Song: ¿En qué están fallando? Esa es la diferencia clave. Entonces, si no pagan la deuda del FMI, en realidad pueden permitirse el lujo de hacerlo. Porque entonces pueden ir y recaudar dinero usando los bonos del volcán. Y esa, esa, esa puede ser la dirección en la que van porque los préstamos del FMI vienen con muchas condiciones.

Tienes que gastar el dinero de cierta manera. Solo puede poner un cierto porcentaje en infraestructura, por ejemplo. Y por lo que sea, muchos de los líderes de los países que toman préstamos del FMI terminan desfalcándolo, creo que tiene algo que ver con el hecho de que es dinero de extranjeros y no se sienten tan mal por tomarlo de sus , de extranjeros en lugar de su propia gente o algo así.

Pero sí, yo, quiero decir, yo, yo no me preocuparía demasiado por cosas así. Es qué, lo que se puede ver en el suelo es claramente que están construyendo y se puede, se puede ver. Y es hermoso Les estaba comentando a Max y Stacy, como si hubiera un hotel en el que nos alojamos en todo el vecindario.

Si caminas. No podrías notar la diferencia entre eso y, ya sabes, un suburbio de, de los Estados Unidos o como, ya sabes, Los Ángeles o algo así. Es, es, es hermoso. Como si todo estuviera bien cuidado, como si la embajada china tuviera alambre de púas en la parte superior, algo así.

Pero aparte de eso, como todo es como crecer. Y esa es la mejor evidencia. Vi que lo que sea que estén haciendo está funcionando ahora, ¿es autoritario? Realmente depende de lo que quieras decir con eso. Porque en cierto sentido las cosas de las que más se queja la gente son con respecto a las libertades civiles.

Pero me refiero a las pandillas que extorsionan a la gente, eso no es realmente libertades civiles. Quiero decir, las cosas de las que generalmente se queja la gente en los EE. UU. están relacionadas. De acuerdo, bueno, a estos miembros de la pandilla M13 que conoces, no se les da, ya sabes, un debido proceso perfecto o algo así en lugar de, está bien.

Como si estos tipos estuvieran acosando a todos estos, ya sabes, vendedores ambulantes y tomando, ya sabes, la mitad de su salario todos los días. Y ahora es ahora que pueden mantener su salario completo, como si esas fueran cosas buenas. Si quieres llamar a eso una llamada para deshacerse de los criminales, como el autoritarismo, me parece un poco ridículo.

[00:12:19] P: Bueno, para ser honesto, es hermoso cuando lo dices así, pero Jimmy, pensemos en esto por un segundo. Mm-hmm mientras estos criminales le están haciendo eso a los ciudadanos individuales, ¿en qué se diferencia eso de la forma en que el FMI le está haciendo eso al país mismo, con la forma en que los están obligando a hacerlo?

Entonces, Oye, tienes que pagarnos de cierta manera y hacer ciertas cosas. Y si no te gusta te agarramos de las pelotas.

[00:12:42] Jimmy Song: Sí. Quiero decir, en cierto modo lo es, es solo que no hay un recurso real después de eso. Básicamente, no hay una autoridad superior a la que apelar, y esto es algo así como que el problema es que EE. UU. es el dominante, es el equivalente a la Corte Suprema o lo que sea, su decisión es definitiva y eso es todo.

Y eso es, eso es, esa es la situación que tenemos. Y, ya sabes, va a tomar algo de tiempo. Pero creo que El Salvador está en camino de gustar, de hecho gustar de crecer y. Haciendo algunas cosas buenas. Y será interesante ver si los otros países centroamericanos siguen porque. Quiero decir, ciertamente la gente en Guatemala está muy interesada.

La gente en Nicaragua, Honduras, Costa Rica, están, todos están mirando. Y si esto del bono volcánico pasa, ya sabes quién, quién sabe cuándo sucederá, pero sospecho que en algún momento alrededor del primer aniversario, que es alrededor de septiembre, ya sabes, van a tener efectivo sin la ayuda del FMI. , en cuyo caso entonces, está bien, ahora, ahora pueden ir a construir cosas sin necesidad de permanecer estrictamente en el carril del orden monetario internacional.

[00:13:57] P: ¿Hubo algo que le sorprendiera o destacara de este viaje en comparación con la última vez que fue?

[00:14:03] Jimmy Song: Bueno, no me quedé mucho tiempo, así que literalmente volé allí el domingo y regresé ayer. Entonces fue como, y dos de esos días estuve enseñando todo el tiempo. Así que yo, realmente no pude salir ni nada.

Pero ya sabes, las cosas más grandes eran en su mayoría solo un poco visuales, solo sí, las cosas parecen más seguras. No sé. Como, se ve más hermoso. Las cosas se están construyendo, aunque esas son las, esas son las cosas que me llamaron la atención. Y ahora, quiero decir, concedido, me quedé en una especie de zona elegante de San Salvador, pero se puede ver en todas partes.

Es todo, todos están construyendo. Todo el mundo está haciendo más cosas porque los malos están afuera. No sé. Y, ¿sabe qué? Lo que está haciendo el presidente allí está marcando la diferencia.

[00:14:52] P: Sabes, ahora que estás de regreso en Estados Unidos, ¿qué tan decepcionado estás? ¿Cuánto acabas de volver aquí? Eres como, maldita sea. Vuelvo a la misma mierda de siempre. Nada ha cambiado.

[00:15:02] Jimmy Song: bueno, yo soy, soy optimista debido a Bitcoin. Quiero decir, yo escribí sobre esto en el artículo de esta semana. Es, ya sabes, allí, si tienes Bitcoin, tienes esta especie de esperanza, ¿verdad?

Porque estás, no estás en la carrera de ratas, la cinta de correr, lo que sea. Y en lugar de eso, tienes el espacio para pensar en la vida un poco más profundamente y tratar de lograr algo que sea significativo en lugar de, Oye, persigamos lo que todos los demás buscan, que son esencialmente puestos de búsqueda de rentas.

Y eso, eso es, eso es algo bueno. Yo, no sé. Yo, nunca estoy realmente decepcionado con Bitcoin porque las personas que atacan a Bitcoin, son, es bastante obvio para mí que son, ya sabes, afinidad, estafadores o lo que sea. Yo, yo no necesito ni quiero su aprobación de ninguna manera, forma o forma.

La gente del mundo Fiat, yo, yo no quiero necesitar o ya sabes, tampoco quiero su aprobación. Soy yo, yo, siento que tengo una mentalidad diferente a la de muchas otras personas porque existe una cosa llamada Bitcoin. Yo, y tengo ahorros. Asi que. No tengo que pensar, está bien, ¿cómo puedo pagar el alquiler este mes?

O cómo me aseguro de que estoy progresando en mi carrera en el próximo año que está en línea con mis colegas o algo así. Yo, yo no tengo que hacer nada de eso. Yo, puedo seguir enfocándome en las cosas a largo plazo. Para mí, eso es traer dinero sólido al mundo y eso es Bitcoin y yo, puedo pensar, está bien, bueno, ¿cuál es la mejor manera de lograrlo?

¿Cómo influyo en las cosas para que vayan en esa dirección? Ciertamente, capacitar a los desarrolladores en El Salvador es un pequeño paso en esa dirección, pero es algo que puedo hacer y que tal vez no mucha gente pueda hacer. Entonces, me gusta pensar en esas cosas y construir cosas a largo plazo.

Y creo que muchos otros Bitcoiners también lo son. Y eso es, eso es, ya sabes, lo que me da optimismo es, es eso. Al menos en esta comunidad. Sabes, yo, muchos de mis amigos en la comunidad de Bitcoin, están pensando, está bien, ¿cómo me aseguro de dejar un legado para que, ya sabes, mi Bitcoin se convierta en algo así? ya sabes, una familia que tiene riqueza generacional.

Ya sabes, nosotros, ya sabes, mi nombre, mi apellido puede ser como los Rockefeller o algo de, ya sabes, hace cien años. Quiero decir, no como sus partes corruptas, pero ya sabes, solo el hecho de que pueden durar y dejar legados y cosas así. Ya sabes, esas, esas son cosas que yo, yo, creo que son más significativas y yo, yo, yo no lo sé.

Es, no es deprimente para mí lo más mínimo.

[00:17:52] P: Justo justo. Siempre me encanta ir y ver otras culturas en otras partes del mundo en el país. Sin embargo, supongo que creo que tú, mientras estabas en El Salvador, en realidad estábamos teniendo esta conversación. Guau. Sí, lo teníamos aquí en la revista BI Bitcoin.

Yo estaba como, ¿lo teníamos en los espacios de la revista Bitcoin? Donde estábamos, hablamos sobre esta idea de, ya sabes, la narrativa que se alimentaba a mi generación, que, ya sabes, tu generación, la generación anterior a la generación de U estaba alimentando diciendo, ya sabes, tú puede ser cualquier cosa que quieras ser.

Y la idea de los sueños y cómo, ya sabes, desafortunadamente todos solo querían ser un maldito atleta profesional o una maldita estrella de cine famosa o una estrella de TikTok. Y luego he aquí, creo que fue James Lavish quien fue citado el otro día o no, fue Luke Groman decir que había más gente más.

Seres humanos individuales reclutados en las ligas mayores en el draft de béisbol de las ligas mayores, luego se graduaron con un título en ingeniería química el año pasado. Así es como hemos caído. Y creo que en realidad alimenta un poco de lo que habló en su artículo más reciente, cómo reemplazar la realidad con falsedades de Fiat destruye la reunión y solo la idea de dónde viene nuestro propósito y qué, qué es real a partir de los productos de nuestra imaginación que hemos creado?

[00:19:16] Jimmy Song: Mmm. Sí. Y fue, fue, fue una pieza divertida de escribir para mí porque es algo así como. Conglomeró muchas de las otras cosas sobre las que había estado escribiendo. Y me di cuenta de que muchos de los valores que nos enseñan ya no provienen de la familia, sino de la educación Fiat. Entonces te enseñan qué creer y cómo comportarte.

Y lo que es bueno y lo que es malo de la escuela, ¿no? Como, estás, te dicen, está bien. Ya sabes, esto es lo que, ya sabes, significa ser un buen ciudadano en lugar de quién eres como miembro de esta familia, eso solía ser una parte mucho más fuerte de tu identidad. Realmente se ha igualado o disminuido a lo largo de los años en los que las personas no se identifican tanto con su familia como con la escuela de la que se graduaron.

Y esa es más su identidad y da una especie de sabor de lo que podrías creer y así sucesivamente. Y es, es muy uniforme. Es muy conformista. Es una especie de estatus y enfatiza el cumplimiento del estado, algo así, en lugar de una identidad familiar, que se basa mucho más en la lealtad y el amor y, ya sabes, la identidad familiar, por así decirlo, que tiende a ser mucho .

Más fuerte como identidad porque sabes, tú, en primer lugar, compartes muchos genes y cosas así. Así que hay una especie de componente biológico en tu identidad. Eso no está necesariamente presente cuando, ya sabes, te gradúas de una clase, no es tan ideológico como, o podría serlo, pero como, ya sabes, hay una especie de componente biológico físico en tu identidad dentro de la familia. que eso es algo que falta en la educación Fiat, en nuestra especie de prisa por hacer que todo sea igual.

Hemos eliminado una gran cantidad de significado. Y Fe se ha hecho cargo del sistema Fiat para hacer que a todos les gusten los drones o algo así, ya sabes, como engranajes muy compatibles en el sistema Fiat. Ya sabes, las empresas Fiat y la política Fiat, todo eso es algo así. Son las versiones de las cosas de las que se supone que debemos obtener significado.

Y realmente todos, los tres están muy vacíos. Se trata principalmente de cumplimiento o búsqueda de rentas o, ya sabes, indignarse artificialmente o algo así. Y esas no son realmente buenas fuentes de significado porque lo que hay hoy se habrá ido mañana. Son cosas a muy corto plazo, con una preferencia temporal muy alta.

Mientras que, ya sabes, ya sabes, la familia, la comunidad, la religión, como ellos, en realidad han creado cosas que han durado mucho tiempo. Y es, es mucho más fácil sacar significado de eso porque estás contribuyendo algo a algo que es más grande que tú y que no va a desaparecer. Derecha. Así, eso, eso es un, eso es muy importante y.

Cosa para la mayoría de la gente y ya sabes, escribir sobre ello y ver cómo se relaciona con todas estas otras cosas. Eso, eso, me llevó a que me gustara esta idea del sótano, la idea de que, ya sabes, el dinero Fiat es el dinero base y Fiat, es decir, la base significa Fiat o la educación es la educación base Fiat, ya sabes, las empresas son las comunidades de base y, ya sabes, la filosofía Fiat es esencialmente la religión de base.

Es, es muy, ya sabes, elimina algo así como la carne o las partes realmente valiosas y te deja algo así como la cáscara o algo así. Y eso, eso, eso es lo que creo que encuentra la mayoría de la gente. Tan insatisfactorio sobre la vida moderna.

[00:23:17] P: Cuánto me gusta, y no quiero insistir en esto, pero creo firmemente que la forma en que está diseñado nuestro sistema educativo, está diseñado para crear estos robots irreflexivos que solo completan tareas. a la mano, sin pensar realmente en lo que hay que hacer. ¿Cuánto atribuyes cosas como nuestro sistema de educación pública pública a alimentar y perpetuar el sistema Fiat para luego convertirse exactamente en esto, como personas irreflexivas que simplemente hacen lo que se les dice que hagan, porque eso es lo que has hecho todo tu tiempo? vida.

Hmm.

[00:23:49] Jimmy Song: Sí. Y, en realidad, es incluso peor de lo que dices. Porque no se trata solo de cumplir con el estado. Es, te está dando una especie de baratijas para ir tras. Entonces, ya sabes, si estás en la escuela secundaria, ¿qué quieres? ¿Quieres ingresar a una buena universidad, tal vez una universidad de la liga Ivy, tal vez Harvard, verdad?

Como, y luego, una vez que entres en Harvard, ¿qué quieres hacer? Bueno, ¿quieres pasar a lo siguiente? ¿Qué es lo siguiente? Bueno, es un trabajo de banca de inversión en Goldman Sachs, cierto. En una universidad, o tal vez vas a la facultad de derecho y tratas de conseguir un puesto en un bufete de abogados de primer nivel, o tal vez vas a la facultad de medicina y entras en un programa de residencia realmente prestigioso.

Y, sabes, me refiero a que estos no son solo engranajes sin sentido en una rueda, son engranajes que parecen significativos, pero una vez que los logras, realmente tienen muy poco significado. Y es algo así como este mecanismo de filtrado y no se basa en su significado intrínseco, sino en esto, sino en una escasez artificial creada por el dinero fiduciario, ¿verdad?

Como, tenemos dinero muy abundante, por lo que tiene que haber escasez en otros lugares y está en, ya sabes, la cantidad de médicos en el país. Por ejemplo, yo, no sé si saben esto, pero la cantidad de médicos que vienen cada año, entonces siempre hay jubilaciones y deudas y cosas así. Entonces, un grupo de médicos se va del mercado, la cantidad de nuevos médicos que ingresan está completamente controlada por la asociación médica estadounidense, ellos deciden exactamente cuántos médicos nuevos habrá.

Y ellos representan el grupo de médicos que ya existe. Entonces, ¿qué van a hacer? Bueno, se asegurarán de que todos los médicos que ingresen tengan, o que no haya una saturación de médicos adicionales, que haya suficiente para cubrir a todos porque no quieren que ningún médico se quede sin trabajo.

Por supuesto, eso es como un incentivo horrible porque, en cierto sentido, si tienes un mal médico, me gusta, es un poco difícil deshacerse de él y no hay tanta competencia. Y, ya sabes, pensamos en por qué la atención médica está tan mal. Eso es parte de eso. Si todo el mundo pudiera ser médico y quisiera ser médico, este sería un mercado muy diferente.

Pero ese no es el caso. Es, es un monopolio controlado por una sola entidad. Así que tienes este tipo de escasez artificial creada por el sistema Fiat en todos los niveles. Ya sea la universidad o, ya sabes, las empresas Fiat o estas cosas extraordinarias como logros. Y lo irónico es que la gente que los consigue se siente tan orgullosa de haberlos hecho, ¿verdad?

Como el doctorado de Harvard o lo que sea que se considere súper prestigioso o lo que sea. Pero como la mayoría de ellos son en realidad como la mayoría de los Rente de los buscadores de alquileres y les gusta, probablemente tengan una enorme cantidad de capacidad, pero. Se está canalizando hacia estos juegos de Fiat en lugar de hacia el mercado con iniciativa empresarial y esas cosas.

Al igual que usted, tiene todo este talento y lo gastará como en un postdoctorado tras otro y en la academia, en lugar de tratar de inventar algo que pueda ser útil para el mercado. Como el, esto es, esta es la razón por la cual el sistema Fiat es, ha sido tan, ya sabes, drenando todo. Eso, eso, absorbe la creatividad, la energía y la vida de casi todo, incluidas las mismas personas a las que se supone que debe ayudar.

Eso, eso, a través de la educación de Fiat y las compañías de Fiat y la política de Fiat y todo lo demás simplemente los desmotiva tremendamente les pone incentivos equivocados frente a ellos y los hace. Juega juegos que la gente realmente no quiere jugar. Derecha. Política. Y, ya sabes, quiero decir, si eres, si eres un académico, estás escribiendo propuestas de subvenciones todo el tiempo.

Estás, estás pasando como, ya sabes, muchos meses escribiendo una maldita propuesta de subvención en lugar de hacer lo que amas, que es, ya sabes, tratando de descubrir, expandir los límites del conocimiento humano y que esto es y si lo eres, si estás en un borrador, si eres programador en una empresa, no puedo decirte cuántas veces tuve que estar en reuniones inútiles, sin llegar a codificar o escribir software.

Es, ya sabes, discutir sobre qué características deberíamos tener y lo que sea, quiero decir, esto es lo que hacen las cosas de Fiat: les quita la vida.

[00:28:16] P: ¿Quieres decirme que la reunión de personal que fácilmente podría haber sido solo una reunión o un correo electrónico? que eso es un buen uso de su tiempo, esfuerzo y energía.

Joder, solía odiar eso. De hecho, me gusta desviarme un poco, pero como en mis días en Fiat, en mi carrera en Fiat, honestamente antes de que COVID asistiera a la oficina era obligatorio para el 99% de los trabajos. Y recuerdo una vez que me convertí en agente y tú tenías acceso a tu computadora fuera de la oficina.

Configuré mi computadora portátil hasta donde, está bien, ahora puedo acceder como los softwares que usamos en la oficina, toda mi computadora portátil personal. Y hubo un par de días en los que me involucraron en todas estas reuniones en el otro lado de Los Ángeles. Y yo estaba como, puedo conducir de regreso a la oficina o simplemente puedo comenzar a trabajar de forma remota y mis jefes lo aprobaron.

Y luego, había días en los que me iba a casa a las dos y trabajaba desde casa. Y el primer día, yo, el primer día que acabo de trabajar fuera de la oficina, estoy haciendo llamadas con mi asistente y son como las cuatro y media y digo, espera, ¿acabamos de terminar todo el día? Y ella dijo, sí, como en, en este punto, en realidad has hecho llamadas y hecho cosas que se supone que se deben hacer la próxima semana.

Como, vamos adelante. Y yo digo, mira, esto es lo que sucede cuando no tengo a todos yendo a la oficina, preguntándome, Oye, ¿cómo le va a Bitcoin? O como, ¿a quién debo comenzar en el equipo de fútbol de mis fanáticos? Es como, joder, hago muchas más cosas cuando no hay nadie por aquí tratando de hablar con él.

Pero aparentemente eso no encajaba bien con la cultura de la empresa y el medio ambiente. Era muy parecido a, Oye, no trabajes, trabaja duro, pero no trabajes demasiado duro para hacer que todos se vean mal, jodidamente estúpidos, tontos. Todavía estoy salado.

[00:30:04] Jimmy Song: Sí. Yo y tú deberíamos serlo porque quiero decir, eso, eso, eso te quita la vida, ¿verdad?

Como cuando, cuando tienes estas cosas políticas con las que tienes que lidiar, drena toda la motivación de tu trabajo normal, el trabajo productivo real que deberías estar haciendo. Y esta es la enfermedad de Fiat, se debe a la presencia de la impresora de dinero debido a los efectos de la lata, la política se vuelve mucho más importante.

Y ya sabes, empresas enteras se sostienen mediante maniobras políticas, etc. Entonces, quiero decir, piensa en todos los aviones sobre los que escribí hace mucho tiempo. Pero todos se han arruinado varias veces. La única razón por la que existen es por los subsidios del gobierno, pero también es por eso que están tan mal administrados y por qué tenemos todos estos retrasos.

Como yo, volé de regreso ayer, tuvimos un retraso de tres horas y la azafata nos dijo lo que pasó. Y fue como un lío burocrático tras otro, se retrasó tres horas porque el avión que debía llegar a San Salvador no pudo despegar. Y la razón por la que no pude despegar de Miami fue porque el resorte del asiento del piloto estaba roto.

Entonces tuvieron que reemplazar todo el asiento. Ahora, no soy piloto, pero creo que puedes volar con el resorte y tal vez arreglar eso de la noche a la mañana en lugar de retrasar a todos. Pero eso es lo que tenían que hacer. Y luego encontraron otro problema. Había como una abolladura en una de las hélices, supongo, bueno, no, no es un motor a reacción, así que es una pieza de metal que tenía una abolladura.

Así que tuvieron que reemplazar eso. Pero ese no era el problema. Quiero decir, ellos, ellos deberían hacer eso. Por supuesto. El problema fue que completaron el papeleo de cómo lo completaron incorrectamente. Eso provocó otra hora de retraso. Y luego, en ese momento, el piloto había trabajado unas 15 horas seguidas.

Entonces ellos, ellos hay como una regulación que dice que no puedes trabajar más de 17. Y el vuelo habría tomado dos horas. Así que, habría ido por encima del límite. Así que tuvieron que llamar a otro piloto. Eso tomó una hora. Y luego estaban los asistentes de vuelo, las reglas del sindicato, que decían que no se puede trabajar tantas horas seguidas.

Y dos de los auxiliares de vuelo habrían trabajado demasiadas horas seguidas. Entonces, tenían que volar de regreso de acuerdo con las reglas del sindicato y tenían que llegar, así que todo eso tomó como tres horas y fue una gran pérdida de tiempo debido a todas las regulaciones de Fiat. ¿Derecha? Como, y esto, este tipo de cosas son tan típicas de todo lo relacionado con Fiat.

Todo es político. Hay una especie de reglas extrañas que hacen perder mucho tiempo y cosas así. Y eso, eso, eso es a lo que llegó, a lo que llegó. Es un, es un estado triste y drena todo, lo que significa que drena la vida. Drena como la motivación. No es de extrañar que la gente esté deprimida.

Eres como tú, te quedas atrapado en una especie de burocracia extraña que. Te quedas en una especie de, te metes cada vez más en un mundo de Kafkas. Es que ya sabes, se vuelve muy deprimente.

[00:33:18] P: Vamos, sigamos sumergiéndonos en estas madrigueras de conejos de RA como si trajiste algún tipo de paralelismo, quiero tener cuidado de cómo digo esto antes de que YouTube cierre nuestra cuenta, una cita europea, poder sin comillas que llegó a ser en los años treinta, en los cuarenta. Ese fue quizás el enemigo de la Segunda Guerra Mundial y establezca algunos paralelos entre lo que hicieron y algunas de las decisiones, no todas, solo algunas de las decisiones que está tomando el gobierno de los EE. UU.

¿Podemos desempacar esto un poco y, y, y diseccionar eso,

[00:33:50] Jimmy Song: Solo quiero decir que, esencialmente, en lo que se está convirtiendo Estados Unidos es en una economía centralmente planificada. Y vamos, vamos en esa dirección. Y, ya sabes, típicamente esto se llama socialismo y esto es de Carl Marks, quien dijo que después del capitalismo, habría socialismo y después del socialismo, habría comunismo.

Y, ya sabes, generalmente se entiende que el socialismo es como el Sr. de EE. UU. o algo así. Pero en realidad, esa es solo la versión izquierdista del socialismo, ya sabes, versiones políticamente correctas del socialismo, que mucha gente llama fascismo, pero es lo mismo. Es el control gubernamental de las corporaciones en lugar de un control gubernamental directo de todo, que es más la versión de izquierda.

Y sabes, honestamente, que eso fue lo que hizo la Alemania nazi. Eso es lo que muchos otros países hicieron. Y sabes, nosotros tendemos a ir más en esa dirección. No necesita mirar mucho más allá del sistema de salud. Hay toda una burocracia que es, ya sabes, seguro de salud, eso, y estos son, ya sabes, hay como seis conglomerados gigantes que controlan la mayor parte.

Y son como una especie de impuesto que tienes que pagar si quieres atención médica. O incluso si no necesita atención médica, aún tiene que pagarla. Es, es, es este sistema muy, muy extraño. Y está configurado de esa manera porque es una forma de planificación central. Y eso es. Entonces, desafortunadamente, la dirección en la que Estados Unidos ha estado yendo desde 1971, o incluso antes de eso, supongo que el comienzo de la Fed y demás solía ser en gran medida que cada estado podía determinar lo que quería hacer ahora.

Todo está tan centralmente controlado que, como Caitlin, tiene que demandar a los federales para obtener una licencia bancaria. Quiero decir, es, es, es ridículo. El, esto es, así es como se ven las economías del plan central de la banca central. Y sabes, cuanto más escribo estos artículos, más me doy cuenta de que cada uno de estos es como, bueno, esto es exactamente lo que hizo la Rusia soviética.

o lo hizo la China comunista y lo está, y lo están dando vueltas como algo bueno. Es tan extraño. Porque es tan obvio que no funciona, pero sigues intentándolo.

[00:37:03] P: ¿Qué tal, en una escala para simplemente simplificarlo? En una escala del uno al 10, como las leyes y regulaciones vigentes en Estados Unidos, ¿qué tan socialistas somos?

10 siendo el paraíso izquierdista de la URSS y uno siendo la China comunista.

[00:37:30] Jimmy Song: Espera, no sé si eso es realmente una escala justa. Esa no es la escala correcta. Ambos extremos de la escala son como súper socialistas. Así que bien. Estás

[00:37:37] P: correcto. Me retracto de que uno es el mercado libre, puro mercado capitalista que en realidad no tenemos.

Lo siento. ¿Me pusieron

[00:37:46] Jimmy Song: parcial. Sí. Entonces yo, yo, probablemente lo pondría como siete, es una economía bastante controlada y no tenemos nada como el paraíso anárquico capitalista, libertario que creo que sería uno o algo así. Y no estamos ni cerca de eso. Tal vez me gusten los años 1880, 1890.

Éramos como cuatro o cinco tres o cuatro en algún lugar por ahí. Pero bien, ahora mismo es, se ha ido mucho más hacia el socialismo. Sí. Y eso es, eso es, es donde no estamos ni cerca de eso.

[00:38:23] P: ¿Qué, cuáles son las cosas que está vigilando de cualquier funcionario del gobierno, ya sea a nivel estatal federal o local, que serían un paso hacia ese número 10?

[00:38:36] Jimmy Song: Bueno,

[00:38:38] P: ¿Cuándo son, cuándo son las advertencias de Jimmy, las luces de advertencia de vuelo y los sonidos?

[00:38:42] Jimmy Song: va a estallar. Sí, ingreso básico universal atención médica universal vivienda universal a CB, D C.

Sí, lo más importante, lo que sea que obtengas gratis, requerirá mucha coerción para obtenerlo, ¿verdad? Entonces, ya sabes, si tienes atención médica gratuita, por ejemplo, o, ya sabes, el gobierno dice que tienes derecho a la atención médica. Bueno, eso significa que alguien tiene que proporcionar ese servicio.

¿Cómo vas a obligarlos a proporcionarla, especialmente si no tienes suficiente mano de obra y esto es lo que todos los países con medicina socializada terminan siendo si no tienen suficientes médicos o no les están pagando? o todo está controlado centralmente. Así que los doctores siempre están como, ¿qué, qué diablos?

Y no cobrar lo suficiente. Irónicamente, se mudarán a Estados Unidos porque. Podrían cobrar más. ¿Por qué, por qué te quedarías en un país? Eso no le está pagando muy bien y donde esencialmente está obligado a trabajar por un salario. Eso no es realmente voluntario. Hay coerción involucrada cada vez que estás dando cosas gratis.

Y ese es el otro lado de la ecuación que creo que mucha gente no se da cuenta. Y la cosa es que estas cosas no son gratis de todos modos. No sé si recuerdan durante COVID, pero fue, oh, todas estas personas que no se están vacunando, deberían, deberían, ya sabes, no deberíamos dejarlos entrar a las salas de emergencia.

No deberíamos tratar ninguna de sus heridas y no deberíamos darles atención médica. Es como, sí, así es exactamente como las cosas gratis se convierten en un modo de cumplimiento. Si no haces lo que decimos, te quitaremos las cosas que se supone que son gratis. Y yo, no sé si conté esta historia en, en, en este programa o no, pero probablemente valga la pena contarla de nuevo. Estaba hablando con Taho, el defecto de Corea del Norte.

Y yo le preguntaba: Oye, ¿qué, qué, cómo entró Corea del Norte? ¿O cómo la canción de Kim Jon Kim consolidó todo este poder? Dijo que solo regalaba cosas gratis. Eso es lo que hizo. Ya sabes, al principio fue atención médica, luego un trabajo garantizado y vivienda, todo lo demás. Y se lo dio, se lo dio todo gratis.

Y, por supuesto, para construir todas esas cosas, tenías que reclutar a todos y todos se convirtieron esencialmente en empleados del gobierno. Y en ese momento estaba bien, bueno, ya sabes, puedes tener vivienda gratis, pero tienes que hacer lo que dice el régimen. Y si no sigues nuestras reglas, te quitaremos la casa.

Te vamos a meter en un campo de prisioneros o algo así. Y que esa es la, esa manera miente escuchándome. Y si estás hablando de cosas como el ingreso básico universal, bueno, quién quién, está claro, quién se está beneficiando, pero quién está sufriendo bien, son todos los demás los que se diluyen como resultado de todo ese dinero que se imprimió o la gente que se gravado para pagarlo.

Y ahí es donde entra la coerción. No puedes regalar cosas gratis, a menos que se las quites a otra persona o coacciones a otra persona para que brinde ese servicio. Así que para mí es el mayor indicador de la Marcha hacia la forma de gobierno socialista comunista. Y ese no es un lugar feliz para estar y, ya sabes, pregúntale a cualquiera que haya vivido en el comunismo.

Es, es, no es bueno de ninguna manera, forma o forma. Así que sí, esos serían mis principales indicadores. Pero sí, es todo, siempre viene con una especie de retórica que suena bien. ¿No quieres atención médica para todos? ¿No quieres que todos tengan su propia casa? Es como, sí, esas son cosas buenas, pero quién las proporciona, esa, esa es la cuestión.

Si, a menos que puedas conjurarlo de la nada, lo que no puedes hacer, estás robando a alguien o estás obligando a alguien a hacerlo. No puedes hacer eso. Y tienes que mirar el otro lado de la ecuación y si no lo estás tomando en cuenta, entonces podrías ser socialista.

[00:42:39] P: No me siento lo suficientemente picante para morder

Pero, pero quiero, quiero tocar y, y tal vez pedirte que hagas una especie de,

ayer tuvimos una larga conversación con CK sobre esta idea que, ya sabes, tiene el éxito de Bitcoin. Puede tener éxito total o fallará donde se encuentra ahora en este tipo de medio, tal vez junto con todas las otras tonterías criptográficas y el oro todavía se está hablando. Y luego tienes a Fiat corriendo desenfrenadamente.

No existirá en este ecosistema para siempre, pero realmente solo puede existir en un ecosistema donde sea lo último, o simplemente falle por completo. Quiero centrarme en el, cuando se trata de llegar al poder. Sabes, una de las cosas de las que hablamos ayer fue la idea de que en el sistema Fiat, la gente esconde tanta riqueza en sus casas.

Y sabes, la idea que él continuó presionando y con la que no necesariamente estoy de acuerdo es que el costo de la vivienda será mucho más barato como resultado de abandonar este estándar Fiat y pasar a un mundo más orientado a Bitcoin. .

¿Está de acuerdo con ese tipo de línea directa de que, ya sabe, la vivienda en general puede volverse más asequible una vez que se retira, una vez que nos retiramos de este Fiat

[00:44:12] Jimmy Song: ¿estándar? Sí, absolutamente. Y yo, quiero decir, tú no, realmente no necesitas mirar más allá de un lugar como Vancouver o Nueva York o Toronto o algo así.

Un gran número de esas casas fueron compradas por chinos que intentan almacenar su riqueza. Si elimina más esa demanda que le gusta almacenar una demanda de valor y lo están comprando porque no creen que su efectivo vaya a mantener su valor. Mientras que los bienes raíces son si elimina esa demanda, entonces, por supuesto, si el precio baja, correcto.

Y ya sabes, probablemente no tengas casi el suministro tampoco, pero ya sabes, será mucho más asequible. Qué, una de las cosas sobre los bienes raíces es eso. Lo que realmente me preocupa es lo regulado que está. Pero al mismo tiempo, qué clase de barato, todo está hecho.

Y esto es algo que mencioné en el artículo de bienes raíces de Fiat, pero gran parte de los bienes raíces en este momento no se construyen de forma permanente. Quiero decir, ya sabes, miras las cosas medievales, ya sabes, muchas de esas cosas han durado porque las construyeron con piedra. Ya sabes, las casas en las que vivimos, ya sabes, van a durar tal vez 25 años y luego van a ser, ya sabes, aplastadas porque alguien quiere una cosa de diseñador más nueva.

Es como trabajo desperdiciado, ¿verdad? Por ejemplo, si puedes tener una casa que pueda durar cien años, toda la reconstrucción, todos esos materiales y esas cosas pueden destinarse a otra cosa y construir algo más genial. Y en realidad no nos gusta expandir la tecnología ni nada por el estilo. Quiero decir, tal vez hay un poco en el lado de la impresión 3D o lo que sea.

pero ya sabes, debido a esta demanda artificial de bienes raíces, en realidad no hay tanto incentivo para optimizar mucho las cosas, porque todos están ganando dinero. Y esta es la cosa, la analogía que voy a dar es, en comparación con la minería de Bitcoin, donde si eres un menor de Bitcoin ineficiente, te vas a la quiebra.

Si eres, ya sabes, tienes que ser una especie de hipereficiente y muy, muy bueno en lo que haces para poder sobrevivir. Como constructor de viviendas, no es necesario que seas tan bueno. como tú, simplemente, simplemente porque hay tanta demanda de ti, que podrías ser mediocre y aun así ganar toneladas de dinero.

No hay suficiente presión para optimizar o innovar o, ya sabes, hacer las cosas más eficientes porque así. Los bienes raíces están fuertemente regulados. Así que tienes que construir de cierta manera. Y ya sabes, obtener un permiso, por ejemplo, para hacer una casa impresa en 3D va a ser muy, muy difícil en casi todas las jurisdicciones, porque, ya sabes, las personas a cargo no lo querrán así.

Allí, simplemente no hay mucho espacio para nada de eso, porque, ya sabes, está todo este dinero artificial entrando en bienes raíces. Entonces, ya sabes, todo eso combinado y, a pesar de todo eso, ya sabes, las casas tienen al menos materiales de construcción y tecnología. Quiero decir, la gente vive en muchos más pies cuadrados por persona que hace 50 años, porque sabes, eso es lo más importante para ellos.

A allí, hay algo de innovación allí. Podría haber mucha más innovación. Pienso qué, a medida que optimizas y aplicas las fuerzas naturales del mercado, y sí, creo que será más asequible en dos frentes. Uno, será más asequible porque no habrá una reserva de valor artificial para ellos, pero hay dos, está este otro tipo de dirección de innovación y mejores materiales y, ya sabes, cosas que duran más y cosas así. , que, como resultado de un estándar más Bitcoin, la gente simplemente no pagará por casas mal construidas.

Van a pagar por los que van a durar mucho tiempo y que pueden pasar a sus hijos. Y yo, yo, creo que esas son las dos fuerzas opuestas que eventualmente hacen que la vivienda sea mucho más asequible de lo que es ahora.

PP todavía estás silenciado. Ay dios mío.

[00:48:25] P: Gracias por informarme, está diciendo que, básicamente, a medida que nos acercamos a un estándar de Bitcoin, habrá un incentivo más fuerte para usar materiales de construcción más duraderos.

[00:48:35] Jimmy Song: Sí. Quiero decir, no solo como tener propiedades inmobiliarias más duraderas, sino también mejor tecnología, técnicas de construcción y cosas por el estilo.

Lo que, entonces, una, una anécdota interesante que leí recientemente que me llamó la atención fue hacia el Imperio Romano tardío que querían construir edificios como nuevos, excepto como mucho el conocimiento sobre cómo construir esos edificios. Como si estuviéramos perdidos. Entonces, lo que terminaron haciendo fue, ya sabes, tomar partes de edificios antiguos para volver a construirlos, para hacer nuevos edificios.

Oh mierda mira. Porque porque ellos, simplemente no lo hicieron, dejaron de innovar porque de todos los, los. Dilución y búsqueda de rentas y todo eso. Guau. Como, ¿no se siente un poco como si estuviéramos yendo en esa dirección, especialmente con algo como las aerolíneas, verdad? Como los aviones no han mejorado en 50 años, como nada.

Quiero decir, sí, tal vez tengas wifi a bordo ahora, pero realmente tomó como

[00:49:33] P: décadas, wifi había estado alrededor de 10 años antes de que estuvieran como, está bien, bien.

[00:49:37] Jimmy Song: Tal vez si piensas, pero, pero los aviones reales, no van más rápido. No, ya sabes, no tienen mayor capacidad. No les gusta.

Es, es la misma tecnología. Derecha. Me gusta, y es que hemos perdido muchos, y nosotros, usted aludió a esto antes con los ingenieros petroleros frente a la cantidad de personas reclutadas en las grandes ligas de béisbol. Quiero decir, vamos a empezar a perder algunas de las ideas innovadoras y cosas así, porque hay una gran fuga de cerebros.

Carreras de búsqueda de rentas. Quiero decir, la mayoría de ellos están yendo a Wall Street y haciendo, siendo banqueros de inversión en lugar de Lockheed Martin para mejorar, ya sabes, motores a reacción o para crear un diseño completamente nuevo que es mucho más rápido y funciona como un tipo diferente de combustible. o, ya sabes, uranio o algo así, ya sabes, como estos, todos estos son posibles.

Simplemente, no, uno, estamos, estamos completamente estancados en esos frentes debido al dinero Fiat allí. Hay un e imagino que ese es el caso de la vivienda también. Ahí, probablemente hay formas mucho mejores de hacer las cosas. Es solo, ya sabes, las personas que están construyendo construyen exactamente lo que saben y eso es todo.

Ahí, ahí, no hay una especie de innovación en eso. No estás poniendo cerebros hacia eso. Todos los cerebros se dirigen hacia, ¿cómo hago para que las personas hagan clic en algunos anuncios más? Ya sabes, eso, eso, eso es lo que están haciendo en lugar de. ¿Cómo puedo hacer que este material industrial dure más, sea más largo y más fácil y moldee más, sea múltiple y más fácil de implementar y todo eso?

Como, aunque esas son cosas que realmente mejorarían enormemente la vivienda, pero en cambio, ya sabes, todas esas células cerebrales se dirigen hacia, ¿cómo extraigo, como un poco más de sentido de este tipo de cada espectador de este artículo o cómo ¿Hago que se vuelvan más adictos al porno? Entonces nos pagarán más dinero o cómo lo sabes, harán que este juego sea más adictivo.

Entonces comprarán todas las, ya sabes, baratijas que lo acompañan así. Esto es lo que hace la financiarización. Es, es, es que fomenta este tipo de comportamiento de búsqueda de rentas, que no necesariamente agrega mucho, las cosas que agregarían una tonelada, ya sabes, como hacer un motor nuclear.

Super Sonic jet o ya sabes, no quiero, quiero eso como una vivienda o una casa impresa en 3D que pueda construirse en unos pocos días y durar cien años, como, como esas son cosas que creo que serían muy útil, pero muy poca gente está trabajando en ellos, relativamente hablando. La mayoría de la gente lo haría, muchas de esas personas son, en cambio, ya sabes, Hawking todas las monedas o ya sabes, ser un banquero de inversión o no sé, como posiciones clave de Rente que no hacen nada.

Que eso es en lo que están enfocados y que es, ya sabes, en última instancia, no tiene sentido ir a hacer eso, pero pagan bien porque Fiat los subsidia. Entonces eso es todo, ese es el estado en el que estamos. Interesante.

[00:52:49] P: Bueno, estamos casi a la vez. Yo, me siento como el. . Quiero decir, estoy de acuerdo contigo en mucho de lo que dices.

Siento que tal vez hay, estás pintando con un pincel demasiado amplio alrededor de las categorías de cosas que son, ya sabes, como incentivadas por Fiat. Siento que sabes lo que te iba a hacer como una pregunta que habría tomado como 15 minutos responder, pero supongo que podría hacer eso.

Tú dibujas, ¿dónde dibujas la línea? Por ejemplo, ¿cómo está determinando qué es una especie de búsqueda de rentas específicamente debido a un sistema monetario roto, en el que claramente vivimos, verdad? En comparación con las cosas que no me gustan, no me gustan, no sé, me gustan las cosas que son básicamente dinámicas de mercado. Y voy en la dirección de industrias subsidiadas o industrias, como dijiste, que son rescatadas constantemente versus mm-hmm no, pero no sé cómo hacer esa distinción.

Tengo curiosidad por ti.

[00:53:36] Jimmy Song: Sí. Y he pensado mucho en esto y he llegado a la conclusión. No hay una línea muy fácil o clara que puedas dibujar. porque todo está interrelacionado. La razón por la que la gente quiere jugar videojuegos y ver porno todo el día es porque sus trabajos no tienen sentido y no aportan nada.

Y su carácter moral ha sido objeto de debate junto con el dinero. Y eso, a su vez, incentiva más trabajos de búsqueda de rentas donde, ya sabes, hay personas. Hacer cosas que no aportan nada. Entonces, todo está interrelacionado y es difícil decir exactamente cuánto es exactamente del dinero fiduciario.

¿Cuánto es una especie de degradación del carácter moral general de la degradación del dinero y cuánto es solo, ya sabes, política partidista o, ya sabes, otras cosas o los efectos de la tecnología o lo que sea? Quiero decir, todo eso está relacionado. Yo, y yo, yo, yo creo que sabes, el carácter se degrada junto con el dinero, creo que sabes, materiales y cosas cotidianas que usamos las calificaciones junto con el dinero y, y todo lo demás.

Así que es, ya sabes, ¿dónde estás?, ¿dónde no? Realmente no trazo una línea. Yo, yo sé que Fiat tiene al menos algo que ver con todas estas cosas. Y eso, eso, si no es completamente responsable, al menos contribuye significativamente a través de la clasificación, al menos, de un comportamiento de preferencia de tiempo alto de todos.

Que, que es el resultado del dinero, la base tan rápidamente. Entonces, ya sabes, todo eso es para decir que, ya sabes, yo, simplemente lo pinto con un pincel ancho porque creo que va a impactar más de lo que no sabes, podría estar equivocado y Estoy feliz de estar feliz de que la gente señale dónde estoy.

Pero ya sabes, la, la, la serie de artículos ha sido sobre, está bien, bueno, pensemos en esto. ¿Cómo afecta el dinero fiduciario a esto? Y casi podrías perseguir todo de vuelta a él. Es un poco triste, pero realmente es una especie de raíz de todo tipo de maldad.

[00:55:48] P: Sí. Creo que he salido de Matrix. Creo que estoy, ahora estoy de vuelta, hablé demasiado. Vuelve a nosotros. Hablé demasiado de eso. Los gemelos Kosky y yo quedamos atrapados en Matrix, pero Jimmy, solo quiero, yo, no quiero que me guste, solo buscar la historia más importante en Twitter, pero ya sabes, somos un espectáculo impulsado por las calificaciones y así es como él y yo recopilamos nuestras estadísticas.

¿Cuál, cuál fue tu reacción inicial o simplemente, te reíste a carcajadas cuando te enteraste de que Elon Musk y Twitter vendían su Bitcoin?

[00:56:15] Jimmy Song: No. Quiero decir, no me reí ni nada. Fue como una especie de, yo, creo que este fue su movimiento. Todo el tiempo fue cuando él estaba en problemas financieros, vamos y hacemos esto.

Derecha. Me gusta, y esperaba que Bitcoin subiera de precio. Entonces se vería como un genio y, ya sabes, la gente sería más indulgente con lo que sucedió, pero tuvo que vender con pérdidas. Así que se ve un poco más tonto ahora. Pero, yo, creo que este era su plan. Todo el tiempo fue para amortiguar la volatilidad.

Y, naturalmente, si piensas en el precio de las acciones de Tesla frente a Bitcoin, creo que en realidad se las arregló mejor almacenándolo en Bitcoin que en acciones de Tesla. Entonces, ya sabes, si lo piensas de esa manera, como la alternativa, supongo que habría sido hacer una recompra de acciones o algo así, que esencialmente habría sido eso.

Y probablemente habría ido peor. Pero. Sí. Quiero decir, él es él es uno de esos buscadores de rentas. Creo que, si lo piensas bien, ha recibido tantos subsidios para sus autos y esas cosas. Y quiero decir, a su compañía no le está yendo muy bien. Ya sabes, como ellos, sin esa venta de Bitcoin, habrían perdido mucho dinero.

Por supuesto que también tienen mucho dinero, pero sí. Quiero decir, estas son estas, estas son empresas Fiat. Como es, es un poco loco. Hice un cálculo para Coinbase el otro día, ¿verdad? Como tratar de averiguar cuál es su situación financiera. Y no sé, tal vez, tal vez esto obtenga sus calificaciones, pero hagamos los cálculos.

Derecha. Hicieron un despido del 18% y dieron unos números. Eran como 1200 personas, algo así. Entonces, si haces los cálculos, eso significa que quedan unas 5,000 personas, 5,000 personas en Silicon Valley. Ahora digamos, Estimar cuánto va a costar. Ya sabes, algunos de ellos serán personas del centro de llamadas, pero otros también serán como ingenieros principales y esas cosas.

Así que no sé todo sobre atención médica, subvenciones y opciones de acciones 401k y todo eso. Digamos que son unos 200,000 por persona. Son unos mil millones de dólares al año, solo en personal, mil millones de dólares. Derecha. Y eso, eso no incluye servidores, cosas regulatorias, publicidad, ya sabes, todas, todas las licencias de software, tienes que pagar todos los edificios que estás alquilando, todos los beneficios que les estás dando a tus ingenieros, incluyendo la comida de la cafetería y lo que sea no incluye nada de eso.

Entonces, y tú, incluyes todo eso. Es como, ¿eh? Sí, puedo, puedo ver por qué, probablemente van a cumplir más con el estado en el futuro porque tienen $ 6 mil millones. pero ya sabes, como lo son, tienen un enorme costo de personal. Tienen muchos otros costos. Probablemente hayan pedido préstamos y cosas por el estilo.

Como, yo, yo, creo que estamos viendo una empresa convertirse en una empresa Fiat en tiempo real. Y, ya sabes, como si estuvieran, están comenzando, hubo una historia más temprano hoy sobre, ya sabes, alguien haciendo uso de información privilegiada. Te apuesto lo que sea a que esta persona será castigada como un loco. Y pondrán todo tipo de controles y harán lo que el estado les diga porque lo van a necesitar.

ellos, necesitan cumplir con el estado para tener la oportunidad de seguir siendo relevantes. Y ya sabes, este es el destino de todas, todas las empresas Fiat son, en cierto sentido, como lo fue Coinbase. 2013, había como el único lugar razonable donde podías ir a comprar Bitcoin y allí, y Brian Armstrong en ese momento era un Bitcoin, ya sabes, entusiasta y esas cosas.

Desde entonces, lentamente se fue por la ruta de todas las monedas y ahora probablemente se convertirán en una compañía muy Fiat, pero eso es como la evolución de las cosas y así es como suceden las cosas.

[01:00:08] P: Entonces, una cosa, quiero decir, solo diré, lo que rechazaré en JBA es que no creo que Tesla se esté convirtiendo en una compañía Fiat en su punto.

como, sí,

[01:00:18] P: han sido, eran un Fiat cuando salieron del huevo. Y cuando mucho

[01:00:22] P: Antes de que Elon los comprara, se forjaron en los fuegos del infierno Fiat. Como si la única razón por la que alguna vez han sido rentables es por todos los ESG y todos los créditos de carbono. Y yo mencioné esto al comienzo del programa y este será el punto final que haré antes de que Jimmy les dé la última palabra.

Esto es exactamente lo que sucedió en el Q3. Sí. Informes de ganancias del tercer trimestre del 3 y 20 cuando entraron con una jodida pérdida y estaban vendiendo créditos de carbono y la única razón por la que eran rentables y sus ganancias eran incluso rentables era porque vendían créditos de carbono de la misma manera que habrían tenido resultados negativos. ganancias este último trimestre, si no vendieran Bitcoin.

Así que la compañía Fiat puede ser condenada al infierno por lo que a mí respecta, pero Jimmy tiene la última palabra.

[01:01:07] Jimmy Song: Bueno, quiero decir, mi trabajo final hoy es, Oye, me gusta, es como un momento extraño en nuestro espacio en este momento, porque por alguna razón, Ethereum está bombeando y yo no sé, siempre me duele cuando Ethereum bombea así y, y casi arrastra a Bitcoin, se siente como si fuera una bomba artificial.

Una bomba normal parece donde Bitcoin lidera todo lo demás. Y luego las cosas se ponen al día porque tienes gente que está enemistada o algo así. Es un poco raro. Así que no es algo, algo no huele bien en el mercado en este momento. Y yo, no estoy seguro de qué es, pero ya sabes, tenemos que esperar y ver, que es básicamente la virtud de cada titular que se supone que debes esperar.

se supone que tienes pacientes, se supone que no te afectan tanto las noticias del día a día. Como Elon hizo esto, o, ya sabes, el empleado de Coinbase hizo esto o lo que sea. La clave para ser titular de Bitcoin Bitcoin es dejar que todo eso te inunde. Y sabes, hay un tipo de cosas que creo que te molestarían si estuvieras más ansioso por las cosas, pero si has estado ahorrando en Bitcoin, tienes algunos ahorros, tienes una pista.

Puedes relajarte y puedes empezar a pensar en otras cosas. Como a largo plazo, como lo que vas a hacer dentro de 20 años, qué tipo de legado quieres dejar. Y esas son, honestamente, preguntas mucho más interesantes y significativas para su vida en lugar de que Bitcoin suba la próxima semana, que es en lo que se centra cada programa.

Y lo entiendo. Es más divertido hablar de eso, pero será más significativo hablar de lo que vas a hacer en 30 años. Así que los animo a todos ustedes dos y a todos los espectadores que están viendo el programa a pensar en lo que sucederá en 30 años. ¿Y qué tipo de legado quieres dejar cuando al final de tu vida,

[01:03:02] P: como alguien que es presentador de un programa que habla sobre cuál será el precio de Bitcoin la próxima semana.

No podría estar más de acuerdo. ese es el, tú, tú, le das al clavo en la cabeza. Jimmy, la pregunta correcta es dónde queremos estar. Sabes, como mínimo, diría un año y más probablemente 30. Mm. Muchas gracias por acompañarnos, hombre. Yo siempre aprecio nuestras charlas.

[01:03:28] Jimmy Song: Sí. Gracias por invitarme chicos.

Fue divertido.

[01:03:30] Pa: Absolutamente. Quiero recordarles a todos por última vez que las entradas para Bitcoin Amsterdam están a precio de oferta. Sube en un futuro próximo. El número resistente a la censura de la revista Bitcoin está disponible en, creo, Barnes and Noble y es absolutamente increíble si no lo ha leído, échele un vistazo.

Es nuestra mejor revista hasta ahora. Realmente, realmente fantástico periodismo de investigación allí. Y. Eso es todo lo que tenemos, nos vemos mañana. Misma hora, mismo lugar. Vamos a estar haciendo noticias y notas durante 30 minutos. Y luego nos sumergiremos en los espacios de Twitter y tendremos una conversación sobre Bitcoin, la red relámpago, la locura del espacio de Bitcoin en este momento.

Y vamos a tener esa conversación nada menos que con Shinobi. Así que será un momento fantástico,

[01:04:17] P: todo eso, como que voy a enojar a Chino, pero también definitivamente voy a enojar a George y decir que los precios de las entradas están literalmente subiendo. Están negociando ahora mismo. ¿Cómo digo esto? Va a subir tanto que el código de descuento del 10% para usar BM en vivo no hará que las entradas sean más baratas de lo que son hoy.

Te dejo con eso. Mis amigos. Así que enciérrenlos la primera vez que escuchen sobre eso, enciérrenlos en que van a subir. No va a ser barato. Ven a divertirte con nosotros en Ámsterdam. por mis amigos,

[01:04:46] Jimmy Song: Hasta luego.