La Asociación Blockchain demanda a la SEC por la regla del distribuidor – Unchained

La Blockchain Association está demandando a la SEC por la promulgación de normas que amplían la definición de comerciante de valores para incluir a aquellos que actúan como proveedores de liquidez en los protocolos DeFi.

La Blockchain Association, una organización sin fines de lucro dedicada a promover políticas pro-innovación para activos digitales, está demandando a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por su nueva definición de comerciantes en los mercados de valores. 

Junto con Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT), la Blockchain Association presentó una demanda contra la SEC en el Distrito Norte de Texas, buscando una orden judicial para anular la regla de distribuidor de la SEC.

La demanda alega que el regulador de valores violó la Ley de Procedimiento Administrativo al ampliar ilegalmente la interpretación de la SEC del término legal "distribuidor", promulgado como parte de la Ley de Bolsa de Valores de 1934.

En febrero, la SEC adoptado un nuevo marco que define a un intermediario como un participante del mercado que proporciona liquidez y actúa como creador de mercado. La Comisión enfatizó que estas reglas redefinidas para los intermediarios se aplicarían a las actividades comerciales en sí, más que al tipo de valores que se negocian, y se aplicarían a los intermediarios que controlan al menos 50 millones de dólares en fondos.

Básicamente, esto hace que el marco sea aplicable a quienes utilizan creadores de mercado automatizados, lo que hace que los proveedores de liquidez en protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) estén sujetos a los mismos requisitos que los operadores de valores en los mercados financieros tradicionales.

La definición reelaborada de un comerciante por parte de la SEC provocó la indignación de muchos en la comunidad criptográfica, incluidos los propios Hester Pierce y Mark Uyeda de la Comisión, quienes se opusieron a la regla en una votación que terminó 3-2.

En ese momento, Peirce dijo que la regla "destripa" la distinción entre comerciante y comerciante en el estatuto y la propia guía de la SEC, mientras que Uyeda señaló que el público debería estar preocupado por el "inmenso alcance de esta jurisdicción reclamada". 

La Blockchain Association calificó la nueva definición de distribuidor como “una regla inviable” que sería un revés para la innovación en el ecosistema de activos digitales. 

La entidad también estuvo entre las que enviaron un comentario. carta a la SEC durante el período de comentarios de 39 días en 2022, destacando que la regla propuesta violaría la autoridad legal de la SEC y, entre otras cosas, contradecía la propia orientación previa de la SEC.

La Blockchain Association afirma que la SEC ignoró sus cartas de comentarios y las preocupaciones planteadas en ellas, a pesar de que estaban legalmente obligadas a responder. 

"Este es el último ejemplo de los intentos descarados de la SEC de regular ilegalmente fuera de su autoridad, eludiendo las obligaciones legales para abordar las numerosas inquietudes recibidas durante su breve período de comentarios", escribió la directora ejecutiva de Blockchain Association, Kristin Smith, en una declaración enviada por correo electrónico.

“La Regla del Distribuidor avanza la cruzada anti-activos digitales de la SEC y redefine ilegalmente el límites de la autoridad estatutaria que le otorgó el Congreso, amenazando con expulsar a las empresas estadounidenses del extranjero e incitar miedo en los innovadores estadounidenses”, escribió Smith.