Atomic Wallet brinda una actualización importante sobre el hack, pero las preguntas siguen sin respuesta

Atomic Wallet brinda una actualización importante sobre el hack, pero las preguntas siguen sin respuesta

Atomic Wallet ofrece una actualización importante sobre el hack, pero quedan preguntas sin respuesta sobre PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Los usuarios de Atomic Wallet se quedaron con ganas de más respuestas, a pesar de que el proveedor de billetera descentralizada finalmente publicó una "declaración de evento" completa sobre el exploit de junio, que algunos estiman ha llegado hasta $ 100 millones en pérdidas.

En un blog del 20 de junio. post - la primera actualización importante de la empresa desde el Explotación del 3 de junio – Atomic Wallet afirmó que no ha habido nuevos casos confirmados después de los informes iniciales del hack.

Ha reiterado que "menos del 0.1%" de los usuarios de la aplicación se vieron afectados. Atomic Wallet ha hecho el reclamo al menos una vez antes en un tweet del 5 de junio ahora eliminado. La cifra todavía es rechazada por muchos en línea.

Atomic Wallet no señaló qué condujo exactamente al exploit, solo describió las cuatro causas más "probables", incluido un virus en los dispositivos de los usuarios, una violación de la infraestructura, un ataque de intermediario o inyección de código malicioso.

Sin embargo, ninguno de estos escenarios "está confirmado como potencialmente causante de violaciones masivas", dijo Atomic Wallet, al tiempo que agregó que su "infraestructura de seguridad ha sido actualizada".

Además, Atomic Wallet dijo que se está trabajando en una actualización de la aplicación para aumentar la seguridad, la cual es verificada "por auditores externos".

Sin embargo, han surgido preguntas en torno a ciertos aspectos de la declaración del 20 de junio.

Yevhenii Bezuhlyi, exjefe de auditoría de contratos inteligentes de la empresa de ciberseguridad Hacken, preguntaron quiénes son los mencionados “auditores externos” y dónde los usuarios pueden encontrar sus declaraciones.

Relacionado: El detective en cadena ZachXBT demandado por difamación después de afirmar que el demandante extrajo fondos del proyecto

Ouriel Ohayon, director ejecutivo del proveedor de billeteras rival ZenGo, preguntó por qué Atomic Wallet necesitaba actualizar su infraestructura de seguridad y qué sucedió para tomar tal medida.

Otros destacaron la amplia gama de probabilidades planteadas por la empresa como prueba de que no estaba más cerca de comprender cómo se produjo el exploit.

Atomic Wallet dijo que puede ver el lavado y la mezcla de fondos de los usuarios, la mayoría de los cuales permanecer rastreable. Ha contratado la ayuda de las empresas de análisis de blockchain Chainalysis y Crystal Blockchain. Dijo que la investigación aún está en curso.

Chainalysis le dijo a Cointelegraph que no puede comentar sobre su trabajo o hallazgos relacionados con Atomic Wallet.

Cointelegraph se puso en contacto con Atomic Wallet para aclarar aspectos de su declaración. También se contactó a Crystal Blockchain para comentar sobre sus hallazgos relacionados con Atomic Wallet.

Magazine: Tornado Cash 2.0: la carrera para construir mezcladores de monedas seguros y legales

Sello de tiempo:

Mas de Cointelegraph