La criptoindustria impulsa las contribuciones de campaña a los demócratas antes de las elecciones de 2024

Un análisis de las donaciones políticas muestra que los demócratas están recibiendo una gran parte de las donaciones de la industria. 

La lucha de las criptomonedas por ganarse a los demócratas en Washington, DC se ha convertido en un desafío decisivo en el Capitolio de los Estados Unidos.

Esa tendencia es especialmente cierta ahora que Sam Bankman-Fried, que hace apenas un año parecía tener el toque de Midas con los progresistas en DC, ha sido condenado por defraudar a los clientes.

Demócratas del Congreso que se habían comprometido antes con el gigante del lobby de Bankman-Fried su arresto en enero, se alejó de las criptomonedas. Y luego los reguladores de la administración Biden intervinieron para tomar medidas drásticas contra la industria.

Pero la industria ahora está dando mucho a los demócratas, especialmente a los pocos que todavía muestran apoyo público, según un análisis de Unchained de los datos de la campaña federal. Las donaciones a la izquierda han eclipsado incluso las recibidas por los defensores más antiguos de la industria de la criptografía, la senadora Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) y el representante Tom Emmer (republicano por Minnesota), respectivamente.

El estudio de Unchained identificó puertas principales o estrechamente afiliadas a la industria de la criptografía en 2023. Es probable que las donaciones aumenten a medida que se acercan las elecciones de 2024, por lo que es probable que cambie el apoyo a los candidatos de los dos partidos principales.

Torres liderando

A la cabeza del grupo demócrata está Ritchie Torres. El congresista del Bronx ha obtenido un total de $258,400 en donaciones de campaña de actores de la industria de la criptografía identificados por Unchained, incluidos ejecutivos de Coinbase, Uniswap Labs, Solana Labs, Ripple, a16z, Digital Currency Group, Union Square Ventures y Blockchain Association.

Esas donaciones se dividen entre la campaña de Torres, un SuperPAC asociado y “La Bamba PAC”, un PAC de liderazgo que él controla.

Torres es un raro defensor vocal de la industria de la criptografía que también mantiene credenciales progresistas. A muchos progresistas no les gustan ni las Big Tech/Silicon Valley ni Wall Street.

Otros grandes ganadores de la izquierda son los senadores Kirsten Gillibrand (DN.Y.), Sherrod Brown (D-Ohio) y Cory Booker (DN.J.), y el representante Ro Khanna (D-Calif.).

Gillibrand obtuvo un total de $204,850 de fuentes de la industria criptográfica para su campaña, así como para su PAC de liderazgo "Off the Sidelines". Al igual que Torres, ella es oriunda de Nueva York. Unchained identificó otros $46,700 en donaciones de asociados de la industria cripto al New York Majority Fund, que ha estado inyectando dinero a los PAC de Gillibrand y al Comité Demócrata del Estado de Nueva York.

Durante su mandato en la Cámara, Gillibrand fue una política moderada, pero desde su elección al Senado, se ha convertido en una de las más consistentemente liberales de la cámara. votantes. Es una gran favorita para ganar sus próximas elecciones en 2024. Para la industria de las criptomonedas, se destaca por copatrocinar la "Ley de Innovación Financiera Responsable", junto con Cynthia Lummis, un enorme y completo proyecto de ley sobre criptomonedas que la pareja reintroducido en julio.

Unchained contactó a Torres y Gillibrand para hacer comentarios.

Lummis ha recibido significativamente menos en donaciones originadas en criptomonedas, pero tampoco se enfrenta a otras elecciones hasta 2026. El que más gana entre los republicanos del Congreso fue Patrick McHenry, jefe del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y brevemente portavoz pro tempore, que recibió 157,000 dólares en donaciones a su campaña y su “Innovation PAC”, colocándolo detrás de Torres y Gillibrand según los cálculos de Unchained.

La cifra total de Gillibrand incluye $7,800 para el Gillibrand Brown Victory Fund, un nuevo PAC de liderazgo que ella y Sherrod Brown lanzaron en abril y que está enviando dinero a sus respectivas campañas. Ha recibido financiación de Hayden Adams y Marvin Ammori de Uniswap Labs, Julie Stitzel y Mark Murphy de Digital Currency Group, y Greg Xenthalis de Multicoin Capital.

Los donantes de Brown

Brown claramente no es amigable con la industria, pero preside el Comité Bancario del Senado, actualmente el mayor obstáculo para cualquiera de los favoritos de la industria de la criptografía. legislación. Si se cuentan las donaciones al Gillibrand Brown Victory Fund, Brown obtuvo $37,050 de donantes criptográficos, incluidos Marvin Ammori y Salman Banaei de Uniswap Labs, Mark Murphy y Julie Stitzel de Digital Currency Group, Chris Larsen de Ripple y Greg Xenthalis de Multicoin Capital.

Brown, un incondicional de la política de Ohio durante décadas, se enfrenta a unas elecciones inusualmente reñidas el próximo año en un estado que Trump ganó cómodamente en 2016 y 2020, mientras que la reelección más reciente de Brown fue en 2018.

En la Cámara de Representantes, Ro Khanna mantiene una reputación progresista como la de Torres, pero no forma parte del Comité de Servicios Financieros. Sin embargo, ha firmado varias disposiciones favorables a las criptomonedas, como la iniciativa "Mantener la innovación en Estados Unidos". Actúe” y el “Digital Commodity Exchange” del último Congreso Actúe."

La carrera prepolítica de Khanna fue principalmente como abogada para empresas tecnológicas de Silicon Valley.