La debacle del WSJ impulsó la cruzada mal informada de los legisladores estadounidenses contra las criptomonedas

La debacle del WSJ impulsó la cruzada mal informada de los legisladores estadounidenses contra las criptomonedas

Sello de tiempo: 30 de octubre de 2023 1:03 p.m.
La debacle del WSJ impulsó la cruzada mal informada de los legisladores estadounidenses contra la inteligencia de datos cripto PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.

Tras los trágicos acontecimientos de octubre en Israel, una narrativa que vincula la financiación de Hamás con las criptomonedas surgió del Wall Street Journal en un artículo del 10 de octubre escrito por Angus Berwick e Ian Talley del periódico. Impulsó la cruzada de la senadora Elizabeth Warren contra el sector criptográfico. Los conocimientos posteriores de Chainalysis y Elliptic arrojaron serias dudas sobre las afirmaciones y exigieron un examen más juicioso de las acusaciones formuladas contra la industria de la criptografía.

En el centro de este discurso hay una cuestión subyacente: la precaria posición de Estados Unidos respecto de las regulaciones criptográficas. La narrativa que rodea la financiación de las criptomonedas por parte de Hamás es emblemática de la incapacidad más amplia del gobierno de Estados Unidos para comprender la dinámica matizada de las criptomonedas. Las generalizaciones apresuradas y la falta de análisis exhaustivos en los informes del WSJ reflejan una inquietante tendencia a la desinformación que puede fomentar regulaciones equivocadas, una preocupación profundamente compartida.

Por el contrario, otras regiones como la Unión Europea y Asia han adoptado un enfoque más equilibrado e informado hacia la regulación de las criptomonedas. Sus esfuerzos por comprender e integrar esta nueva frontera financiera contrastan marcadamente con la postura reaccionaria de algunos reguladores estadounidenses. El reconocimiento reciente por un miembro de la Comisión de Bolsa y Valores sobre los pasos en falso relacionados con la demanda LBRY personifica esta desconexión.

Relacionado: Elizabeth Warren utiliza a Hamás como su nuevo chivo expiatorio en la guerra contra las criptomonedas

Las afirmaciones hechas por el WSJ y amplificadas por Warren ejemplifican juicios prematuros del sector criptográfico hechos sin una comprensión integral de los hechos en cuestión. Tanto Elliptic como BitOK aclararon sus metodologías, esencialmente desacreditando las cifras infladas de las que hace alarde el WSJ. Esto no sólo cuestiona la integridad de los informes sino también las posteriores maniobras políticas del senador Warren, que dependen peligrosamente de datos dudosos.

En octubre 27, el El WSJ emitió una corrección relacionado con su historia inicial, un paso positivo para hacer retroceder la información errónea. Sin embargo, el daño causado por la información errónea ya se amplificó en una audiencia del Senado el 26 de octubre, cuando los miembros citaron la cifra inflada de “más de 130 millones de dólares” en donaciones criptográficas a organizaciones terroristas. El episodio destaca los efectos dominó que puede tener la desinformación, especialmente en un ámbito sensible como la criptoregulación, y el papel esencial de los informes precisos y basados ​​en evidencia para fomentar debates y políticas informadas.

El escenario revela un camino peligroso donde la información errónea puede catalizar una cascada de decisiones políticas mal informadas. La agresión infundada hacia el sector criptográfico, impulsada por narrativas engañosas, amenaza con sofocar la innovación y alienar una industria floreciente que tiene un inmenso potencial de crecimiento económico e inclusión financiera.

La corrección del WSJ fue un paso positivo hacia la transparencia. Sin embargo, se puede decir que la demora en publicar esa corrección –incluso cuando la información errónea se estaba utilizando en círculos políticos– muestra un lamentable desprecio por la verdad. Este escenario no sólo es perjudicial para la industria de la criptografía, sino que también erosiona la confianza en los medios y las instituciones políticas, que es fundamental para una democracia que funcione.

Relacionado: El IRS propone una recopilación de datos sin precedentes sobre los usuarios de criptomonedas

Estados Unidos se encuentra en una encrucijada. Los formuladores de políticas pueden profundizar más en un oscuro abismo de ignorancia y regulación reaccionaria, o pueden fomentar un entorno propicio para el discurso y la comprensión. Su elección tendrá un impacto significativo en la industria de la criptografía y en la posición del país como líder en el ecosistema financiero global.

Es imperativo que los medios hagan un mejor trabajo al eliminar la información errónea y adopten un enfoque más matizado y basado en evidencia hacia la industria de la criptografía. Dar crédito a acusaciones infundadas sólo servirá para socavar la posición de Estados Unidos en el escenario global y obstruir el inmenso potencial que albergan las criptomonedas. Ha llegado el momento de que el discurso informado sustituya a las narrativas equivocadas.

Daniele Servadei es el fundador y director ejecutivo de Sellix, de 20 años, una plataforma de comercio electrónico italiana que ha procesado más de 75 millones de dólares en transacciones para más de 2.3 millones de clientes en todo el mundo. También asiste a la Universidad de Parma para obtener una licenciatura en informática.

Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Sello de tiempo:

Mas de Cointelegraph