La SEC lucha contra Kraken por las reglas del comercio de divisas digitales: ¿Es Kraken el próximo objetivo?

• La SEC lucha contra Kraken y Coinbase por las reglas del comercio de criptomonedas, luchando por aplicar regulaciones tradicionales a los activos digitales, creando conflictos.
• La rígida aplicación de la SEC carece de comprensión de la naturaleza única de las criptomonedas, lo que sofoca la innovación y enfrenta acusaciones de extralimitación regulatoria.
• El enfoque de la SEC corre el riesgo de alejar a las empresas criptográficas de los EE. UU., instando a una estrategia regulatoria más adaptable para la innovación y el cumplimiento.

<!–

->

La SEC, un grupo gubernamental, está en una pelea legal con Kraken, una gran empresa que se ocupa de dinero digital como Bitcoin. 

La SEC dice Kraken no siguió las reglas correctas para el comercio de estas monedas digitales. Dicen que Kraken estaba dirigiendo un mercado de dinero digital sin obtener permiso.

Esta pelea es como lo que pasó antes con otra empresa llamada Coinbase. La SEC parece estar presionando demasiado para controlar cómo se comercializan estas monedas digitales. 

Pero mucha gente piensa que la SEC no entiende realmente cómo funcionan estos nuevos mercados de dinero digital.

La demanda de la SEC contra Kraken se hace eco de fracasos pasados ​​y muestra una extralimitación regulatoria. Refleja el enfoque agresivo adoptado con Coinbase, ambos acusados ​​de gestionar bolsas de valores no registradas. Esta estrategia no entiende cómo funcionan los intercambios de criptomonedas, lo que resulta contraproducente.

Ver también: El cofundador de Kraken, Jesse Powell, habló sobre la terrible experiencia de Binance

Las plataformas de criptomonedas como Kraken ofrecen varios activos digitales que no se ajustan perfectamente a las reglas de valores tradicionales. 

La clasificación errónea de la SEC revela una falta de comprensión de la naturaleza descentralizada e impulsada por la utilidad de las criptomonedas, distinta de los valores convencionales. Este enfoque pasa por alto las distintas características y funciones de las criptomonedas.

La ausencia de neutralidad tecnológica es evidente. El intento de la SEC de incluir las criptomonedas en los marcos de seguridad tradicionales muestra un sesgo contra los activos digitales. Este enfoque único sofoca la innovación y apunta injustamente a las plataformas que intentan sortear las regulaciones, lo que obstaculiza el crecimiento de la industria.

La postura agresiva de la SEC corre el riesgo de alejar las empresas criptográficas de los EE. UU. hacia lugares más amigables con las criptomonedas, poniendo en riesgo la posición del país en innovación tecnológica. 

Este arbitraje regulatorio podría llevar a que Estados Unidos pierda su liderazgo en la industria criptográfica mundial, ya que las regulaciones excesivas incitan a las empresas a reubicarse, llevándose la innovación y los beneficios económicos a otros lugares.

La inminente demanda contra Kraken se hace eco de la lucha de la SEC por regular eficazmente las criptomonedas, similar a sus acciones contra Coinbase. 

Este patrón de regulación agresiva y mal informada no sólo resulta inútil sino que también daña la credibilidad de la SEC. Presenta al organismo regulador como más centrado en hacer cumplir las reglas que en comprender y adaptarse a las nuevas tecnologías.

Esta batalla legal no se trata solo de un caso: refleja una cuestión más amplia sobre cómo Estados Unidos aborda la regulación de las criptomonedas. La SEC debe dejar atrás sus tácticas obsoletas y comprometerse con la industria de una manera más informada y colaborativa.

La regulación es crucial, pero debería fomentar la innovación en lugar de obstaculizarla, lo que exige un enfoque más equilibrado y mejor informado.

La SEC está apuntando a intercambios como Kraken y Coinbase debido a preocupaciones sobre el cumplimiento regulatorio en el espacio de las criptomonedas en rápida evolución. 

Si bien las criptomonedas operan de manera diferente a los valores tradicionales, la SEC tiene como objetivo garantizar la protección de los inversores y la estabilidad del mercado mediante la aplicación de las regulaciones financieras existentes.

Sin embargo, el desafío surge al encajar estos nuevos activos digitales en marcos diseñados para valores convencionales, lo que genera malas interpretaciones y conflictos.

Lea también: El fundador de Cardano busca colaboración con Kraken para desarrollar la red L2

Los intercambios de criptomonedas ofrecen una amplia gama de activos digitales que no encajan perfectamente en los marcos regulatorios tradicionales. Los intentos de la SEC de hacer cumplir las reglas destinadas a los mercados de valores en estas plataformas reflejan su lucha por comprender la dinámica única de las criptomonedas.

La agencia está tratando de aplicar reglas tradicionales a un mercado no convencional, lo que genera acusaciones de extralimitación regulatoria y malentendidos sobre cómo funcionan estos intercambios.

Un juez federal también advirtió a la SEC sobre posibles sanciones por supuestas afirmaciones engañosas en el caso de las criptomonedas Debt Box. El juez, citando argumentos “falsos y engañosos”, reprendió a los abogados de la SEC, advirtiendo contra posibles sanciones por socavar la integridad del caso.

Debt Box, acusado de ventas de valores no registrados, vio disuelta una congelación temporal de activos después de demostrar que las acusaciones eran erróneas. La SEC tiene dos semanas para abordar las conclusiones del juez sobre argumentos engañosos.