Después de The Merge, las preocupaciones sobre la centralización se han vuelto rampantes, y ahora la comunidad de Ethereum tiene una razón más para estar preocupada, ya que los bloques que cumplen con la OFAC alcanzan un nivel significativo del 51 %.
En un tuit del viernes, el cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, planteó nuevas preocupaciones sobre la centralización de Ethereum y destacó que los datos de mevwatch.info mostraban que el 51% de los bloques de Ethereum cumplían con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), el brazo de aplicación de sanciones. del Tesoro de EE.UU.
Alcanzamos otro triste hito en la censura: 51%
Esto significa que si los validadores de censura ahora dejaran de dar fe de los bloques que no censuran, eventualmente formarían la cadena canónica de censura del 100%. pic.twitter.com/JrYUjowLpt- Martín Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 14 de Octubre de 2022
Si bien Köppelmann afirma que si estos validadores deciden no dar fe de los bloques que llevan transacciones que no cumplen con la OFAC, podrían censurar efectivamente la cadena, no está claro si este será el caso. Como señaló Danny Ryan, los datos son para censurar bloques y no para validadores, lo que en particular tiene correcciones técnicas.
Esto es censurar bloques, no censurar validadores. Muchos validadores se conectan a muchos relés. Esto muestra que la retransmisión de censura es más rentable para algunas distribuciones.
El análisis a lo largo del tiempo puede mostrar hasta cierto punto si un validador determinado está utilizando exclusivamente un relé de censura
— dannyryan 🐼🔥 (@dannyryan) 14 de Octubre de 2022
Sin embargo, es una historia diferente si estos validadores eligen censurar la cadena y, como resultado, eligen relés MEV que cumplen con OFAC. En ese caso, como señaló Jon Charbonneau del New York Times, el problema finalmente se reduce a lo que puede considerarse una ofensa que se puede cortar en la cadena de bloques.
Si el argumento es que los validadores son:
(1) censurando por su cuenta, y/o
(2) usando intencionalmente relés de censura porque quieren censurarLuego, la censura del validador recae principalmente en UASF/slash convo
¿Qué puede hacer FB sobre esto que estás llamando?https://t.co/BBEXyiBgCf
-Jon Charbonneau (@jon_charb) 14 de Octubre de 2022
Como señaló un orador en Devcon 6: Bogotá, una conferencia anual de Ethereum, esta política es una política que la comunidad debe unirse para establecer, según un video compartido por el destacado criptoinversor Eric Wall que comparte la preocupación de Köppelmann. En particular, Wall cuestiona si el sistema Flashbot es el problema.
El 51% de los bloques en Ethereum están siendo censurados actualmente (cumple con OFAC).
¿Son los Flashbots el enemigo? ¿Deberíamos eliminar todos los validadores que usan Flashbots y comenzar de nuevo con un nuevo conjunto de validadores? pic.twitter.com/iqawTeIzHj
- Eric Wall X 🏴 (@ercwl) 15 de Octubre de 2022
Vale la pena señalar que, en un intento por alentar a las personas a ejecutar validadores independientes y apostar con validadores independientes, los Flashbots brindan acceso a los relés de impulso MEV para permitir una competencia justa con las plataformas institucionales. Permitiendo efectivamente a los usuarios acceder a un mercado de constructores de bloques para subcontratar la producción de bloques. En particular, MEV boost permite a los usuarios elegir entre varios relés MEV, algunos de los cuales cumplen con OFAC.
As explicado por el desarrollador de Flashbot, Bert Miller, cuando CryptoMckenna anticipó la situación actual, los validadores no están obligados a elegir relés que cumplan con OFAC y tienen la opción de elegir entre varios relés que no cumplen. En consecuencia, aumenta la probabilidad de que estos validadores elijan censurar la cadena Ethereum y elijan estos relés de censura.
Hoskinson responde
En particular, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, en respuesta a las crecientes preocupaciones, compartió un GIF que mostraba un reconocimiento burlón.
https://t.co/LLHLdBmLLw pic.twitter.com/80BB20oUaI
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 14 de Octubre de 2022
Vale la pena señalar que el jefe de Input Output Global (IOG) después de Ethereum Merge no ha perdido ninguna oportunidad de resaltar las deficiencias percibidas de la aplicación de consenso de prueba de participación (PoS) de Ethereum. Más recientemente, Hoskinson comparó Ethereum al Hotel California de las criptomonedas, ya que no hay claridad sobre cuándo los participantes de Ethereum podrán acceder a su Ethereum apostado.
- Publicidad -
- análisis
- blockchain
- cumplimiento de blockchain
- conferencia de la cadena de bloque
- Charles Hoskinson
- Coingenius
- Consenso
- conferencia criptográfica
- minería criptográfica
- Crypto Noticias
- criptomoneda
- Descentralizado
- DeFi
- Acciones digitales
- Etereum
- máquina de aprendizaje
- token no fungible
- Platón
- platón ai
- Inteligencia de datos de Platón
- platoblockchain
- PlatónDatos
- juego de platos
- Polígono
- prueba de participación
- El cripto básico
- W3
- zephyrnet