Galaxy Digital afirma que los bancos usan más del doble de la energía de Bitcoin

Conforme a una reporte publicado este mes por la firma de activos digitales Galaxy Digital, el sistema bancario mundial usa más energía que Bitcoin. 

"Dada la transparencia de Bitcoin, es fácil estimar el uso de energía de Bitcoin", dice el informe, y agrega: "Esto resulta en críticas frecuentes a Bitcoin, pero estas críticas rara vez se aplican a otras industrias tradicionales". 

Con ese fin, el informe compara el consumo de energía de Bitcoin con los pagos, ahorros y liquidaciones tradicionales, así como la identidad del oro como una reserva de valor no soberana.

Liderada por el CEO Mike Novogratz, Galaxy Digital es una empresa de gestión de activos que opera en las industrias de activos digitales, criptomonedas y blockchain. En medio del debate en curso sobre el consumo de energía de Bitcoin,estimulado por el reciente cambio de sentido de Elon Musk en Bitcoin—Galaxy Digital ha salido en defensa de Bitcoin. 

El uso de energía de Bitcoin en contexto

El informe hace algunas estimaciones preliminares sobre el consumo de energía de Bitcoin. 

Afirma que en la fecha de publicación, 13 de mayo de 2021, la red de Bitcoin consumió un total estimado de 113 teravatios-hora (TWh) por año. TWh es un unidad de energía equivalente a una producción de un billón de vatios por hora, y se utiliza para rastrear el consumo de energía anual de países enteros.

Sin embargo, estas cifras no son suficientes para hacer una comparación directa entre los dos sistemas.

A diferencia de la red Bitcoin, que cubre todo, desde las operaciones mineras hasta el procesamiento de transacciones, la industria bancaria consta de centros de datos bancarios, sucursales bancarias, cajeros automáticos y redes de tarjetas. Galaxy Digital también ha excluido a los bancos centrales de su análisis. 

 

Si bien el sistema bancario no informa directamente los datos de consumo de electricidad, Galaxy Digital afirma que el sistema bancario usa aproximadamente 263 TWh de energía cada año, más del doble de la cantidad de energía que consume la red de Bitcoin. 

De manera similar, el informe afirma que BTC no consume tanta energía como el oro, que según la estimación de Galaxy Digital consume alrededor de 240 TWh por año. El informe llegó a esta cifra convirtiendo las emisiones estimadas de gases de efecto invernadero de la industria del oro y convirtiéndolas en TWh utilizando un convertidor proporcionado por la Agencia Internacional de Energía (IEA). 

Verificación de la postura de Galaxy Digital 

Según el índice de consumo de electricidad de Bitcoin de la Universidad de Cambridge, Galaxy Digital ha subestimado significativamente el consumo de energía de Bitcoin. 

Hoy, la red Bitcoin es se estima que consume alrededor de 144 TWh por año, muy por encima de la cifra de 113 TWh citada por la firma de activos digitales. Esta cifra coloca cómodamente a BTC entre los 30 principales países del mundo por consumo de energía. 

El informe también afirma que Bitcoin puede beneficiar al sector energético al crear "casos de uso perfectos" para energía intermitente y en exceso. Si bien eso es cierto en teoría, los datos muestran que BTC en realidad no incentiva el uso de energía intermitente y en exceso. 

Según la Universidad de Cambridge, Sólo% 39 de la red Bitcoin funciona con energía renovable. Esta cifra se cuestiona, a menudo apelando a la estimación de Coinshares de que más del 75% de la red utiliza energía renovable. 

Sin embargo, el mes pasado, una mina de carbón en China se inundó y se vio obligado a cerrar. Esto provocó una caída en la tasa de hash de Bitcoin a niveles no vistos desde noviembre de 2020, lo que sirve como una clara indicación de que la industria minera de Bitcoin todavía depende en gran medida de los combustibles fósiles. 

"La obsesión actual de China con las plantas de carbón, a pesar de las promesas de emisiones de gases de efecto invernadero, significa que ciertos mineros pueden aprovechar la energía 'sucia' barata en algunas regiones", Jason Deane, analista de Bitcoin en Quantum Economics, les dijo a Descifrar en el momento.

Incluso la afirmación principal de Galaxy Digital, que BTC consume menos energía que la banca internacional, está sujeta a debate.

En una publicación de Hacker Noon de 2017, Carlos Domingo, director ejecutivo de la empresa de cumplimiento de cifrado Securitize, sugirió que todos los servidores de datos bancarios, sucursales bancarias y cajeros automáticos combinados sumaban alrededor de 100 TWh por año, muy lejos de la cifra de 263 TWh citada por la empresa de activos digitales. 

Pero como dice Galaxy Digital, la respuesta a si BTC vale o no sus costos de energía es subjetiva. El informe concluye: 

“Entonces, si volvemos una última vez a la pregunta original: ¿Es el consumo de electricidad de la red Bitcoin un uso de energía aceptable? Nuestra respuesta es definitiva: sí ”. 

El hecho es que Bitcoin consume una inmensa cantidad de energía, muy por encima de la mayoría de los países del mundo, y según el índice de la Universidad de Cambridge, la demanda parece que solo está subiendo. 

Decrypt le ha pedido a Galaxy Digital la fuente que utilizaba para afirmar que Bitcoin consume 113 TWh de energía por año, y actualizará el artículo si recibimos respuesta.

Fuente: https://decrypt.co/71116/galaxy-digital-claims-banks-use-over-double-energy-bitcoin