Los chips azules de DeFi están rezagados de ETH por más que nunca en medio de un rally récord PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Los chips azules de DeFi se están quedando atrás de ETH por la mayor parte de la historia en un rally récord

El ambiente es palpable. Los entusiastas de Bitcoin están celebrando su máximo histórico esta semana, y el Ether de Ethereum rompió su propio precio récord de $4,357. No se equivoque, es un buen momento para tener criptomonedas, pero es mejor si está en las dos criptomonedas más grandes que en las fichas principales de DeFi.

 El índice de pulso DeFi, un punto de referencia que comprende 10 de los tokens más valiosos en finanzas descentralizadas, está rezagado con respecto a ETH. Y no de una manera pequeña. El índice, que incluye tokens de Uniswap, Aave y MakerDAO, ha subido un modesto 26 % en los últimos 90 días, según datos de CoinGecko. En contraste, ETH ha aumentado más del 102% en ese mismo período.

Medido de otra manera, el DPI en realidad se ha deslizado un 21.8 % frente a ETH durante los últimos 30 días, y se encuentra en el nivel más bajo en términos de ETH en los datos de Coingecko que se remontan a septiembre de 2020.

¿Lo que da? Es lógico que los tokens DeFi líderes superen o al menos sigan el ritmo de Ethereum. Después de todo, estas son las plataformas que están poniendo a trabajar las finanzas descentralizadas con nuevas aplicaciones. A los patrocinadores de los tokens que representan el futuro de las finanzas seguramente les gustaría verlo comerciar bien frente a ETH, que es una operación de compra y retención relativamente simple.

gráfico
ETH (en azul) ha superado el índice DeFi Pulse en los últimos 30 días. (Fuente: CoinGecko)

Ocultista, un conocido pensador de DeFi, le dijo a The Defiant que el problema es que los tokens detrás de los protocolos de finanzas abiertas no tienen suficiente valor intrínseco. 

“El mayor problema en DeFi en este momento es la estructura tokenómica de muchos 'DeFi Blue Chips'”, dijo el influencer. “Para que muchos de estos protocolos funcionen bien, requieren que los usuarios proporcionen liquidez. El problema aquí es que los usuarios deben ser incentivados para proporcionar su liquidez, lo cual es costoso para el protocolo".

Ocultista se refiere a un problema que los llamados defi 2.0 pretende solucionar adquiriendo liquidez de forma permanente. Esto contrasta con minería de liquidez mediante el cual un protocolo utiliza su token nativo para incentivar a los usuarios a realizar depósitos. 

Estrategias de Minería de Liquidez

“Muchos de estos protocolos tuvieron que crear liquidez de la nada con muy pocos recursos para hacerlo. Los apoyos, pero ha demostrado ser demasiado costoso y el resultado es un suministro diluido de un token que nadie realmente quiere”, dijo Occultist.

Muchos proyectos incluidos en DPI han utilizado estrategias de extracción de liquidez en diversos grados. Uniswap, que se pondera como aproximadamente una cuarta parte del índice, lo hizo con moderación en Septiembre, además de un airdrop retroactivo. El UNI de Uniswap en realidad ha estado apuntalando a DPI: el token ha aumentado un 27 % en los últimos 30 días, superando el rendimiento del 10.2 % de DPI.

Por otro lado, AAVE, el token del gigante crediticio del mismo nombre y la ponderación número 2 de DPI, ha tenido un desempeño inferior al índice con un aumento del 8%. El token COMP de Compound en realidad ha caído un 4.8% en el último mes, tal vez porque los inversores se opusieron a una actualización con errores publicada por el proyecto que resultó en el desvío de 280,000 COMP del contrato que distribuía recompensas de liquidez. 

Aún así, hay un camino a seguir para los blue chips, dijo Occultist. “Los líderes de la comunidad deben dar un paso adelante y proponer una nueva utilidad para el token nativo”, dijo. "La cuota compartida o las recompras ya deberían estar activadas, y es sorprendente ver protocolos con tesorerías de miles de millones que aún tienen que compartir algo de eso con los poseedores de fichas". 

Con Web3 en el horizonte, Uniswap y sus similares tendrán una gran oportunidad de mostrar su utilidad y presentar un nuevo caso a los inventores. Tal vez entonces comprarán y mantendrán chips azules de DeFi de la misma manera que lo hacen con ETH.

Fuente: https://thedefiant.io/defi-blue-chips-uniswap-aave-lag-eth/

Sello de tiempo:

Mas de El desafiante