Los protocolos puente abogan por estándares tecnológicos abiertos y condenan a LayerZero

Connext se asoció con otros protocolos de puente entre cadenas para condenar a LayerZero por implementar un puente para stETH sin el apoyo del emisor del token, Lido.

El tweet del 27 de octubre de Connext criticó a LayerZero por Desplegando una "representación patentada" del token stETH de Lido en las redes Avalanche, BNB Chain y Scroll sin el apoyo de Lido DAO la semana pasada.

"Los DAO emisores de tokens deberían ser los árbitros finales de qué versión de su activo es canónica en una cadena determinada", se afirma en la declaración. dijo. "La falta de consenso social liderado por DAO en torno a la representación canónica de un activo determinado genera fragmentación".

El documento fue firmado conjuntamente por ChainSafe, Li.Fi, Sygma, Celer, Across, Socket, Hashi y Router.

Controversia de LayerZero

El 26 de octubre, LayerZero publicó un proponel al foro de gobernanza de Lido que presenta el lanzamiento de un puente entre cadenas para su token de participación líquida, stETH, aprovechando el estándar Omnichain Fungible Token (OFT) de LayerZero.

Sin embargo, el mismo día, LayerZero también anunció que el puente stETH estaba activo y listo para su uso a través de sus canales sociales ese mismo día, lo que atrajo críticas de voces destacadas de la comunidad web3.

Espectadores golpe LayerZero por liderar el proceso de gobernanza de Lido, a pesar de que las primeras discusiones generaron una oposición significativa a la propuesta debido a EN LINEA y preocupaciones sobre la fragmentación de la liquidez.

Estándares puente

LayerZero facilita las transferencias entre cadenas entre cadenas compatibles con Ethereum Virtual Machine (EVM) utilizando su estándar OFT.

OFT permite transacciones entre cadenas acuñando tokens en una cadena de destino y al mismo tiempo destruye los tokens en la cadena desde la que se envió la transferencia. El sistema también da como resultado que el activo original representado por las OFT de LayerZero quede bloqueado en los contratos inteligentes del puente.

En su declaración conjunta, Connext y la compañía argumentan que los "estándares propietarios bloqueados por el proveedor" no deberían sustentar los protocolos de puente entre cadenas, afirmando que el mecanismo de bloqueo crea riesgos sistémicos para los emisores de activos y los poseedores de tokens.

"Aunque se comercializan como un estándar, los OFT y otros sistemas específicos de proveedores pertenecen fundamentalmente a los puentes que los implementan", dice el comunicado. “Los tokens emitidos mediante estándares propietarios permanecen vinculados para siempre al modelo de seguridad del puente emisor. Los bloqueos desalientan la iteración activa en materia de seguridad... Los puentes han sufrido ataques por valor de más de 2 millones de dólares en los últimos dos años como resultado de estos riesgos sistémicos”.

Para remediar la situación, el manifiesto pide la adopción de estándares tecnológicos abiertos y públicos y la eliminación de los mecanismos de bloqueo. La declaración ofrece una versión modificada de EIP-7281 como una solución práctica.