El token de hueso de Shibarium cae un 17 % en medio de una acusación de código copiado

El token de hueso de Shibarium cae un 17 % en medio de una acusación de código copiado

El token de hueso de Shibarium se vuelca un 17% en medio de una acusación de copia de código de Inteligencia de datos de PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.
  • Bone token cae un 17% durante las 24 horas anteriores en medio del drama del código copiado.
  • El miembro de Shiba Inu Discord afirmó que Shibarium copió el archivo de génesis de la red de prueba de Rinia.
  • El líder del proyecto afirmó que hubo un intento de desacreditar su esfuerzo.

Bone, el token oficial de la próxima solución de escalado de cadena de bloques de capa dos, Shibarium, está experimentando un valor negativo de dos dígitos en las últimas 24 horas en medio del drama sobre el código base de la cadena de bloques de Shibarium.

Shibarium lanzó una versión beta de su tan esperada red la semana pasada. Sin embargo, el entusiasmo que rodeaba el debut se detuvo el jueves después de que Steve, un importante miembro de la comunidad de Shiba InuEl canal Discord de 's, expresó algunas reservas.

Steve afirmó que la red de prueba beta de Shibarium utilizaba la misma identificación de cadena que una cadena de bloques existente, Rinia, y que la billetera multi-sig no estaba dirigida en su totalidad por personas únicas. “Parece que Shibarium tomó el archivo de génesis de la red de prueba de Rinia, cambió el nombre, pero olvidó cambiar la identificación de la cadena”, observó el miembro de la comunidad.

Además, Steve argumentó que usar una identificación existente era incompetente ya que la cadena no funcionaría correctamente, "todos los que intentaran interactuar con ella interactuarían con la otra cadena".

Las acusaciones han provocado una acalorada discusión en la comunidad Shiba Inu Discord. Algunos miembros afirmaron que Shibarium era una estafa de Rinia y que la "manipulación y el silenciamiento" estaban ocurriendo dentro del proyecto.

No obstante, algunos otros miembros de la comunidad argumentaron de manera diferente. Un Justinlme en el canal Discord escribió:

Bifurcar y desarrollar software ya establecido es la base fundamental del software libre y de código abierto. Incluso si parte del código se usó en la versión beta no significa que se usó todo. Es dudoso que sea una bifurcación directa sin cambios.

De manera similar, Shytoshi Kusama, el desarrollador principal del proyecto, respondió a las acusaciones y afirmó que hubo un intento de desacreditar su esfuerzo.

Publicar Vistas: 15

Sello de tiempo:

Mas de Edición de moneda