Una nueva investigación revela que el caso SEC vs.Ripple tiene más que solo XRP

• Fox Business publicó su informe de investigación sobre la demanda de Ripple vs SEC.
• El informe que detalla todo el caso hasta ahora encuentra que el movimiento de la SEC contra Ripple aún es dudoso. 

Como prometió el canal de noticias líder, Fox Business, el medio de comunicación ahora liberado su informe de investigación sobre la demanda entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple Labs, Inc. El caso ha sido arrastrando desde diciembre del año pasado y ha atraído mucha atención del público y los medios de comunicación.

La disputa ha sido que la venta de Ripple de su token XRP equivalía a vender valores no registrados. En el informe de Fox Business, comienzan con la situación en torno al momento en que la SEC tomó medidas por primera vez contra la empresa fintech. Señalan que el caso se presentó pocos días antes de que hubiera un cambio de poder en la comisión, un hecho que es raro en asuntos tales como los líderes salientes generalmente dejan decisiones tan importantes a los gobiernos entrantes para que las resuelvan. Además, fue curioso el hecho de que, en lugar de ponerse boca abajo y optar por llegar a un acuerdo con la SEC, Ripple eligió pelear su caso en la corte.

Estas decisiones críticas de ambas partes dejan mucho pendiente en la balanza a ser decidido por el resultado del caso. Por un lado, si prevaleciera la SEC, significaría que la industria de la criptografía se verá sometida a un severo escrutinio regulatorio en el futuro. Esto es temido por la industria, ya que resultará en que la innovación se sofocará o, incluso peor, se irá al extranjero desde los EE. UU.Por otro lado, una victoria para Ripple significaría que la SEC cedería el control sobre la industria al comercio de futuros de productos básicos mucho más indulgente. Comisión (CFTC). 

Los hallazgos clave de la investigación de Fox Business

Su investigación comienza desde el mandato del ex presidente inmediato de la SEC, Jay Clayton. Clayton había estado considerando seriamente cómo regular las criptomonedas. Para hacer esto, inició acciones de ejecución contra varios fraudes criptográficos obvios. Clayton presentó 87 acciones relacionadas con las criptomonedas en su mandato.

Sin embargo, su acción contra Ripple sigue pareciendo escéptica según el informe. Por un lado, la SEC consideró que Ethereum y su token Ether, que tenía muchas similitudes con XRP, junto con Bitcoin, no eran valores. los punto de Ether ha sido muy disputado por Ripple.

Fox Business descubrió que Bill Hinman, exdirector de finanzas corporativas de la SEC, celebró varias reuniones en 2017 y 2018 con personas asociadas con Consensys, que a su vez está muy vinculado con Ethereum. Esto fue antes de su ahora famoso discurso que declaró que Ethereum no era una garantía. Los defensores de Ripple argumentan que esas reuniones podrían haber influido en su decisión.

Los efectos en XRP y sus titulares

Desde que comenzó el caso, el precio de XRP ha luchado por ganar terreno en el mercado.

Poco después de que se presentó la demanda, XRP cayó un 70% y desde entonces no ha podido ni siquiera acercarse a su precio más alto de todos los tiempos de $ 3. Esto ha garantizado que los titulares de XRP se unan a la refriega y presenten su caso contra la SEC. Los titulares de XRP han argumentado que la acción de la SEC no fue en su mejor interés. Liderados por John Deaton, los titulares de XRP han estado muy involucrados en el caso desde el comienzo del procedimiento hasta ahora, cuando se les ha concedido el estatus de amigo de la corte.

Fuente: https://zycrypto.com/new-investigation-reveals-sec-vs-ripple-case-has-more-to-it-than-just-xrp/