Atacar a Ethereum cuesta más que un ataque a Bitcoin: CoinMetrics – Unchained

El costo de atacar Bitcoin oscila entre $ 5 mil millones y $ 20 mil millones, mientras que atacar Ethereum costaría más de $ 34 mil millones, según CoinMetrics. Incluso entonces, los investigadores no encontraron forma de que el atacante obtuviera ganancias y la red aún sobreviviría.

Bitcoin y Ethereum ahora podrían ser resistentes a ataques del 51%, según nuevas la investigación de la firma de análisis en cadena CoinMetrics.

Un ataque del 51% se refiere a un ataque a una blockchain por parte de un grupo de mineros o actores maliciosos que controlan más de la mitad de la tasa de hash de minería de la red en un entorno de Prueba de Trabajo (PoW) o nodos en una Prueba de Participación ( PoS), dándoles el control de la red. 

Por supuesto, cuanto más grande es la red, más difícil resulta controlar la mayor parte del poder de hash, y ahora parece que podría ser demasiado difícil ejecutar un ataque en las dos cadenas de bloques más grandes: Bitcoin y Ethereum.

Los investigadores cuantificaron el coste total de ataque (TCA) de estas cadenas de bloques y descubrieron que es más caro llevar a cabo un acto malicioso como este que participar honestamente en la red. 

Lucas Nuzzi, jefe de investigación y desarrollo de CoinMetrics, compartió extractos de los hallazgos del artículo académico sobre X. Según las estimaciones de los investigadores, para atacar Bitcoin, alguien tendría que comprar 7 millones de mineros ASIC, cuyo costo probablemente sería más de 20 mil millones de dólares, según cómo reaccionaría el mercado ante un comprador implacable.

4/ ¡Pero estos ASIC no están a la venta!

¿Cómo se compra el 51% de ellos?

Una forma de hacerlo es simular el uso de datos históricos del mercado de ASIC (gracias a https://t.co/C4YC0XjzxI) para ver cómo reaccionaría ese mercado ante un implacable comprador de ASIC

En un escenario, ese costo por sí solo está cerca de... pic.twitter.com/fnS6DrLSY8

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) Febrero 15, 2024

Incluso si un atacante de un estado-nación tuviera los recursos financieros para fabricar sus propios ASIC para el ataque, el único modelo al que se le podría aplicar ingeniería inversa sería el Bitmain AntMiner S9, que también tiene un costo de fabricación de más de 20 mil millones de dólares.

Mientras tanto, los investigadores estiman que el costo total para atacar Ethereum sería de más de $34 mil millones, con un precio de ETH de $2,279 (el precio actual de ETH es de $2,830), la cantidad total de ETH apostada en 28.8 millones y un recuento de validadores de 899,840. Esto también llevaría más de seis meses debido al límite de abandono que impide que la apuesta se implemente toda a la vez.

Una de las principales preocupaciones que los observadores de la industria han planteado a lo largo de los años es la amenaza potencial de los derivados de participación líquida (LSD) proporcionados por servicios de participación como Lido y RocketPool. Lido, en particular, controla el 31% del ETH apostado, cerca del umbral de seguridad económica de Ethereum del 33%, lo que significa que la finalidad de la red podría verse alterada si estos nodos coludieran. 

"Contrariamente a la creencia popular, un atacante no podría aprovechar los LSD para comprar acceso a plantillas de bloques", dijo Nuzzi.

9 Tampoco encontramos formas para que un atacante de un Estado-nación ejecute continuamente un ataque del 51%/34% si el objetivo es destruir estas redes.

La posibilidad de técnicas de represalia hace que los ataques motivados ideológicamente sean costosos en cada ronda de represalia.

Al final, la red sobrevive.

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) Febrero 15, 2024

Actualizado el 16 de febrero de 2024 a las 6:34 am EST: Una versión anterior del artículo indicaba erróneamente que el coste de atacar Ethereum era de 34 millones de dólares en lugar de 34 mil millones de dólares. Unchained lamenta el error.

Actualizado el 16 de febrero de 2024 a las 7:30 am EST: Cambie el título de “51% de ataques a Bitcoin y Ethereum imposibles: CoinMetrics” a “Atacar a Ethereum cuesta más que un ataque a Bitcoin: CoinMetrics”