Monolítico vs. Cadenas de bloques modulares - CryptoInfoNet

Monolítico vs. Cadenas de bloques modulares – CryptoInfoNet

Marca de tiempo: 5 de noviembre de 2023 7:23 a. M.
Monolítico vs. Blockchain modulares - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Mirar todas las criptomonedas en sitios de seguimiento como Coinmarketcap.com puede dejar a la mayoría de los principiantes confundidos por la cantidad de tokens que se ofrecen al público. La capa 1, la capa 2, el metaverso, DeFi, los juegos, las apuestas líquidas, los activos del mundo real, los memes y similares son como los juguetes de una gran juguetería. Cada uno tiene su propio mundo separado.

Uno de los tipos más recientes de tokens que han llegado al mercado se denominan soluciones de escalamiento de capa 2. Ejemplos de estos tokens son Optimism, Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM, Consensys Linea, Coinbase Base, Starkware y algunos que aún no son muy conocidos. 

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo algo , que son El trilema de Blockchain. Una blockchain intenta ser segura, rápida y descentralizada. Pero según Buterin, es muy difícil lograr las tres cosas. Ethereum, por ejemplo, es seguro y descentralizado, pero bastante lento. A veces, las transacciones pueden tardar aproximadamente una hora en finalizar si la red está congestionada. Es seguro y descentralizado porque más de 500,000 nodos validadores independientes ahora protegen la red y aprueban las transacciones por consenso. Por eso también es lento en comparación con una cadena de bloques que sólo tiene un puñado de nodos que validan las transacciones por consenso.

Las primeras cadenas de bloques como Ethereum, Solana, Cardano, Binance Smart Chain y otras básicamente intentaron hacer todo el trabajo de una cadena de bloques por sí mismas. Esto es algo similar al gerente de un restaurante que también es quien toma los pedidos, cocina la comida, corta las verduras, maneja la caja registradora, sirve las bebidas y limpia las mesas y los pisos. El próximo cliente tendría que esperar hasta que el equipo de un solo hombre esté listo para tomar su pedido. De ahí que se forme una larga cola en el exterior del restaurante.

Las nuevas soluciones de escalamiento de capa 2 básicamente toman algunas de las funciones de blockchain y solo realizan la liquidación final en la cadena Ethereum. Para el usuario, es posible que no se dé cuenta y se sorprenda de que Ethereum todavía esté detrás de escena como el que registra la transacción final. Pero la parte inicial de las transacciones es manejada por las cadenas de capa 2.

Hace algún tiempo, Ethereum experimentó una actualización llamada Shapella. Esta actualización permitió a las personas que apostaron su ETH por nodos de validación retirarlos. Otra actualización que se realizó anteriormente fue pasar de Prueba de trabajo (como Bitcoin) a Prueba de participación.

El problema es que las transacciones de Ethereum siguen siendo lentas y las tarifas (de transacción) del gas siguen siendo caras. En realidad, esto es lo que quieren abordar las soluciones de escalamiento de capa 2. Por ejemplo, alguien que quiera comprar un NFT podría no querer pagar $50 por tarifas de transacción por un NFT de $200. Por otro lado, el comprador podría ser más receptivo si la tarifa de transacción fuera de solo $5, pero la transacción se realiza en una solución de escalamiento de capa 2 que a su vez finaliza en Ethereum. 

Por el contrario, si está realizando una transacción por un valor de un millón de dólares, tener la seguridad de Ethereum podría valer una tarifa de gas de $20 solo para su propia tranquilidad.

La forma en que funcionan las soluciones de capa 2 es como tratar con el camarero y el camarero de un restaurante, al realizar el pedido, servir y pagar. Pero en realidad no ves al chef que preparó tu comida. Así es como funciona una solución de escalado de capa 2. Todavía funciona sobre Ethereum, pero solo se ve la tarifa y la velocidad de la solución de escalamiento.

Un problema que surge cuando tienes muchos tokens de capa 2 de Ethereum es que cuando usas una aplicación distribuida (dApp), necesitas un tipo de capa 2; luego, para otra dApp, necesitas otra capa 2. Esto es algo similar a tener fichas de póquer no intercambiables de un casino a otro. Aunque en este momento puede establecer un puente entre estos diferentes activos, cada vez que lo hace, paga tarifas de gas. 

Aún es una incógnita si esta estrategia de realizar la mayoría de las funciones en la capa 2 sobre Ethereum dominará otras cadenas de bloques monolíticas de capa 1, "hacer todo". Pero parece que la próxima ola de tokens de capa 2 intentarán hacer precisamente eso.

Zain Jaffer es el CEO de Zain Ventures enfocado en inversiones en Web3 y bienes raíces.

Este artículo fue publicado a través de Cointelegraph Innovation Circle, una organización examinada de altos ejecutivos y expertos en la industria de la tecnología blockchain que están construyendo el futuro a través del poder de las conexiones, la colaboración y el liderazgo intelectual. Las opiniones expresadas no reflejan necesariamente las de Cointelegraph.

Link Fuente
#Monolítico #modular #blockchains

Sello de tiempo:

Mas de criptoinfonet