Debido a conflictos de intereses, los abogados de SBF abandonan FTX

El bufete de abogados Paul Weiss, que había brindado apoyo al director general de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), durante el proceso de quiebra de la empresa, ha renunciado a representar al propietario de la empresa, alegando un conflicto de intereses como motivo de su decisión. SBF había brindado apoyo al director general de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), durante el proceso de quiebra de la empresa. A lo largo de los procesos de quiebra de la empresa, SBF ha estado brindando asistencia al CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). SBF ha asistido a la empresa durante todo el proceso de declaración de quiebra de la empresa.

Los esfuerzos de la firma legal para reorganizarse se descarrilaron como resultado directo de la decisión tomada por el cliente de terminar la representación una vez que se descubrió que SBF había tuiteado. Como resultado directo de esto, los esfuerzos del bufete de abogados para reorganizarse no tuvieron éxito.

Por otro lado, como resultado de este movimiento, comenzaron a difundirse rumores de que los tweets crípticos se habían enviado con la intención de distraer la atención de los bots de los tweets que se estaban eliminando del sitio al mismo tiempo. A raíz de que se llevó a cabo la acción, comenzó a circular este rumor.

Martin Flumenbaum, un abogado que trabajaba para Paul Weiss, opinaba que el “twitteo constante y disruptivo” de SBF estaba teniendo una influencia negativa en los esfuerzos que se estaban haciendo para reorganizarse, y opinaba que esto estaba teniendo una influencia negativa en los esfuerzos que se estaban realizando para reorganizarse. Además, era de la opinión de que esto estaba teniendo una influencia negativa en los esfuerzos que se estaban haciendo para reorganizarse. Martin Flumenbaum opinó que esto estaba teniendo un efecto perjudicial en los esfuerzos que se estaban realizando, a pesar de que no se descubrió ninguna evidencia que sugiriera que hubo una intención malévola.

Recientemente, otra estafadora con el nombre de Elizabeth Homes fue declarada culpable de fraude criminal y sentenciada a tiempo cumplido como consecuencia directa de sus actividades. Es solo una coincidencia, pero Homes recibió su sentencia casi al mismo tiempo que el bufete de abogados decidió dejar de apoyar a SBF. Esto sugiere que los dos eventos probablemente no estén relacionados. Existe la posibilidad de que las dos ocurrencias estén asociadas entre sí, pero también existe la posibilidad de que no lo estén.