Economista afirma que un Bitcoin de 500,000 dólares sería desastroso para las emisiones de CO2

El fundador de Digiconomist, Alex de Vries, predice que, a largo plazo, el costo de minar un bitcoin subirá al precio de un Bitcoin. De Vries se refería a la teoría económica, que afirma que la competencia reducirá las ganancias con el tiempo.

de Vries, cuyo página web del NDN Collective estudia las consecuencias de las tendencias digitales desde una perspectiva económica, dice, bajo este escenario, la minería competitiva generará más daño ambiental al producir más dióxido de carbono.

Además, los efectos en cadena de (digamos) un Bitcoin de $ 500,000 agravarían el problema y provocarían un desastre ambiental.

Pero con otros que afirman que la red BTC ya funciona con fuentes renovables en su mayoría, este informe es simplemente otro FUD ¿Intentar arruinar la fiesta de Bitcoin?

Bitcoin se recupera de FUD

Desde que tocó fondo en $ 29,800 a mediados de julio, Bitcoin ha registrado una fuerte recuperación. Más aún la semana pasada, cuando los alcistas terminaron con la esperanza de llevarse $ 50,000, un nivel de precios psicológico clave.

Con eso, la conversación sobre el invierno criptográfico prácticamente ha desaparecido, y la perspectiva de un precio de fin de año de $ 100,000 parece una posibilidad real.

De hecho, los movimientos alcistas de Bitcoin en los últimos tiempos han desencadenado una ola de elevadas predicciones de precios. Incluyendo un objetivo de fin de año de $ 300,000 del analista en cadena Willy Woo. Todo el camino hasta De Dan Held predicción extrema del precio de $ 9.5 millones por token en algún momento en el futuro.

Sin embargo, si el precio de Bitcoin se acerca a estos niveles altísimos, De Vries y otros temen que la huella de carbono de la red se expanda a proporciones calamitosas.

El costo ambiental de un precio BTC en auge

De ello se deduce que las leyes de oferta y demanda impulsarán el precio de BTC hacia arriba, aumentando los ingresos y la rentabilidad de la minería, ya que se vuelve cada vez más escaso con el tiempo.

A su vez, esto atraerá a más mineros a unirse a la red, lo que aumentará la dificultad de la minería y, a largo plazo, hará que un esfuerzo ya competitivo sea aún más competitivo y, por lo tanto, menos rentable.

No obstante, por cálculos de de Vries, la dinámica involucrada con un precio de Bitcoin de $ 500,000 produciría 617 millones de toneladas métricas de CO2 al año, una cantidad mucho mayor que la mayoría de los países individuales.

“Ese volumen supera la huella de Australia en un 56%, Brasil en un 40%, Sudáfrica en un 40% y México en un 33%. La minería de Bitcoin estaría esparciendo un 70% más de gases de carbono al año que las 352 millones de toneladas métricas del Reino Unido ".

Por muy serio que parezca, existen dudas sobre las afirmaciones de De Vries. Por ejemplo, un estudio de 2019 de CoinShares estima que casi tres cuartas partes de la red Bitcoin funciona con energía renovable.

Si es así, esto negaría en gran medida las afirmaciones de De Vries de un desastre de CO2.

¿Te gusta lo que ves? Suscríbase para recibir actualizaciones.

Fuente: https://cryptoslate.com/economist-claims-a-500000-bitcoin-would-be-disastrous-for-co2-emissions/