El fundador de LOOT quiere deshacerse de las llaves del contrato

El fundador de Loot quiere tirar su objeto más mágico: las claves de contrato inteligente que gobiernan el naciente juego.

"Me preocupa que el propietario del contrato sea y siempre será la autoridad de facto ('la iglesia') en Loot, y que esto finalmente perjudique el proyecto", su creador, Dom Hofmann, mejor conocido por hacer la aplicación de video social Vine. , escribió en el foro de gobierno del botín. 

A la votación está en marcha para quemar las claves de contrato que rigen los NFT conocidos como LOOT.

El botín es un NFT muy popular proyecto donde cada NFT acuñado genera una pequeña lista de nombres de elementos, como los que se encuentran en un juego temático de espadas y brujería. Loot se lanzó el 27 de agosto e inmediatamente capturó la imaginación de la comunidad de NFT. Los NFT de botín (o "bolsas") se intercambian por un mínimo de 6 ETH en este momento, según OpenSea. 

Más importante que el valor, sin embargo, puede ser el hecho de que el proyecto es un experimento interesante en torno a la coordinación de personas para hacer algo juntos. Si funciona, podría ser un referente para muchos proyectos por venir.

Cualquiera con un BOTÍN puede emitir un voto sobre si quemar o no las llaves, y en este momento parece muy probable que se apruebe la votación. Hasta el momento, de los 8000 LOOT, 2000 LOOT han votado a favor de quemar las llaves y 26 han votado en contra. La votación termina el 12 de septiembre al mediodía ET.

¿Editas con tu equipo de forma remota? Potestades

De acuerdo con la publicación de Hofmann que presenta la propuesta, no hay poderes realmente serios que aún tengan las claves del contrato Loot. Por ejemplo, no dice que las llaves le permitan crear más BOTÍN. 

Lo más poderoso que puede hacer con las llaves es acuñar el BOTÍN sin acuñar. Quedan 221 BOTÍN sin reclamar. Hofmann señala que le gustaría apartar 21 de ellos para sí mismo y luego dejar que la comunidad decida qué hacer con el resto.

Su mayor preocupación parece ser que mientras haya un propietario del contrato, esa persona tendrá control sobre el proyecto, lo que va en contra de su intención. 

Él escribe: “Para bien o para mal, siempre que haya un propietario del contrato, los poderes percibidos del propietario del contrato probablemente tengan cierta legitimidad. El principal poder blando del propietario es la capacidad de señalar lo que es o no canónico o aprobado, y requerir cierto grado de aceptación psicológica”.

Los comentarios sobre la propuesta son abrumadoramente positivos, en línea con los votos.

Pero el tesoro? 

Si se queman las llaves, el costo más significativo para la comunidad de Loot parece ser el hecho de que ya no tendrá la opción de establecer una tarifa de regalías por las ventas de LOOT para financiar una tesorería para apoyar el desarrollo del juego. 

Pero, como uno usuario anotó, hay otras opciones para traer fondos. “Si realmente quisiéramos una tesorería para impulsar el desarrollo, podemos usar AGLD o podemos autorizarle a vender esas 200 bolsas restantes con fondos que irán directamente a dicha tesorería antes de quemar las llaves”.

AGLD (o Adventure Gold) es un proyecto derivado que creó un token ERC-20 que se envió desde el aire a todos los propietarios de LOOT. 

La idea de Loot es que Hofmann ha creado un aspecto de un juego: una lista de elementos del juego. Ahora les toca a los poseedores de LOOT y a los fanáticos crear el resto del juego. Como el sitio web explica: “El botín es el bloque de construcción sin filtrar y sin censura para historias, experiencias, juegos y más, en manos de la comunidad, sin costo alguno. Loot persigue la descentralización completa desde el primer día”.

En el camino hacia la descentralización, al quemar la clave del contrato, Hofmann estaría de alguna manera tirando el equivalente de blockchain de un cetro o una corona. 

Fuente: https://thedefiant.io/loot-nft-keys/