El ministro Albert Isola sobre las lecciones de regulación criptográfica de Gibraltar

BeinCrypto habló con el Ministro de Servicios Digitales y Financieros de Gibraltar, Albert Isola, sobre el trabajo del Territorio Británico de Ultramar en la construcción de un marco regulatorio para tecnología de libro distribuido.

La regulación de blockchain y criptomonedas no es una tarea fácil. Los gobiernos de todo el mundo están luchando por descubrir cómo deben responder al aumento en esta novedosa área tanto de las finanzas como de la tecnología. La respuesta global varía desde el La SEC en los Estados Unidos persigue a las empresas de cifrado a los otros países prohibición total de las criptomonedas.

Un territorio que ha estado en El líder en materia de regulaciones es Gibraltar. A pesar de su pequeño tamaño, Gibraltar ha estado entre los primeros y más progresistas gobiernos del mundo en lo que respecta a las criptomonedas y la tecnología blockchain.

En 2014, se estableció un Grupo de Trabajo de Criptomonedas del sector privado para investigar las criptomonedas. Esto se produjo justo después de la primera carrera alcista de bitcoin y el primer pico de interés en las criptomonedas a nivel mundial.

Este grupo de trabajo privado luego se unió al gobierno de Gibraltar para acceder a si las criptomonedas y su tecnología subyacente coincidían con el perfil de riesgo de la jurisdicción, si era segura y si había un beneficio al involucrarse con ella.

“Todas estas cosas se pusieron en un crisol y eso condujo a una serie de documentos de consulta que se publicaron. Lo interesante fue que publicamos tres documentos de consulta diferentes durante un par de años. Cada uno de los que emitíamos teníamos cada vez más respuesta e interés, a nivel internacional, lo que para nosotros era interesante ”, explica Isola.

“Opinamos también que al introducir una regulación pragmática y proporcionada, también mantendremos fuera de la jurisdicción cosas que no queríamos que sucedieran aquí. Lo cual también es un riesgo porque si no lo regula, puede pasar si no lo licencia, pueden venir y hacerlo en su jurisdicción. Así que nos ocupamos de ambas cosas al mismo tiempo, en lo que llamamos el marco legal DLT, que publicamos en octubre de 2017 ”.

La ley entró en vigor en enero de 2018. A esto le siguió rápidamente una respuesta positiva de las empresas de la cadena de bloques DLT, que solicitaron licencias.

“Ahora tenemos alrededor de 15 que están totalmente autorizadas y reguladas. También tenemos algunos más en camino ”, dice Isola.

"Lo que más necesitan del regulador es interacción"

Isola atribuye su éxito al enfoque proactivo de Gibraltar a este sector emergente y a la profesionalidad del regulador.

Explica que las empresas pueden hablar con el regulador sobre cualquier problema y comprender qué se espera de ellos.

“Lo que queremos aquí es que si alguna empresa tiene un problema, el primer lugar al que llame sea al regulador. Lo último que queremos que hagan es ocultarlo, intentar solucionarlo ellos mismos sin decírselo a nadie. Esos tienen el desastre escrito por todas partes. Entonces, lo que hacemos para brindar una regulación proporcional es tener un regulador con el que pueda levantar el teléfono y hablar y hablar sobre las oportunidades y los desafíos ".

Explica que esta relación debe basarse en un entendimiento profesional, en lugar de una postura condescendiente y antagónica.

“Nuestros reguladores no son como muchos reguladores de todo el mundo que tratan a las empresas como a escolares. Para nuestro regulador, las empresas son sus clientes y espero que les brinden a sus clientes un buen nivel de servicio en el que respondan llamadas telefónicas y devuelvan correos electrónicos ".

Un enfoque colaborativo desde el principio

Isola enfatiza que el papel del regulador no es obligar a las empresas a someterse a la legislación, sino más bien garantizar que estén dispuestas a participar en el proceso.

“Tenemos lo que llamamos una etapa de pre-solicitud. El motivo es que queremos hablar con estas empresas antes de que presenten una solicitud para que puedan entender lo que les exigimos y nosotros podemos entender lo que quieren hacer aquí ”, explica.

Esto tiene un efecto dominó, donde las empresas que no cumplen con los estándares necesarios pueden identificar dónde les falta y mejorar.

“Así que el proceso de concesión de licencias les ha llevado a cumplir con los estándares durante un período de tiempo en el proceso de solicitud que lleva hasta un año. Para poner en orden su gobierno corporativo, para poner en orden su proceso ALD, porque son muy buenos en tecnología, pero no demasiado buenos en gobierno corporativo. hay otros que son muy buenos en el gobierno corporativo y también en la tecnología. Entonces, a lo largo de todo el proceso, estos muchachos han salido en un lugar mucho mejor de lo que comenzaron ”, dice.

“Por lo tanto, el proceso de concesión de licencias no es una cuestión de obligar a las personas a pasar por la cabeza de una aguja, se trata de llegar al mismo lugar donde queremos estar juntos, en la forma que necesitamos que estén para cumplir con los estándares colocar."

"Tienes que saber a dónde quieres llegar antes de empezar"

Isola recomienda a aquellos que deseen crear políticas en torno a blockchain y cripto que trabajen con expertos en sus jurisdicciones para asegurarse de que comprenden el espacio.

“Creo que cuanto más interactúan los países con los expertos en esa jurisdicción, mejor porque los gobiernos no entienden este negocio, pero lo hacen. Por lo tanto, se trata de equilibrar un proceso y una estructura que son buenos para las empresas con la protección de la jurisdicción, sus consumidores y su reputación del riesgo que tienen estas cosas, y mitigar el riesgo es parte de lo que hacemos. Por lo tanto, si no se compromete con los expertos de cada una de las jurisdicciones, tendrá un problema ".

Mantenerse al día con los tiempos

Otra lección para los reguladores de Gibraltar es la naturaleza de su legislación. Al igual que el espacio criptográfico y blockchain, el marco legal DLT es algo dinámico. Recientemente, se iniciaron las actualizaciones para reflejar el estado actual de la industria blockchain y su tecnología.

Isola señala que esto era inherente al diseño original de la legislación. "Creamos lo que llamamos los principios básicos fundamentales porque apreciamos que no se pueda incluir esto en una legislación como se puede hacer en los seguros o en la gestión de fondos o patrimonios o en la banca".

“Así que hicimos esto sobre la base de principios que son bastante amplios. Por eso, para ayudar a esos principios, publicamos notas de orientación integrales. Lo que sucedió entre eso y el día de hoy es que los principios básicos siguen siendo relevantes, pero las notas de orientación necesitaban una actualización y actualización porque las cosas han avanzado ".

“Cuanto mejores sean las notas de orientación, mejor comprenderá la gente lo que busca el regulador y, obviamente, cuanto mejor sea el resultado en términos de la regulación, más eficaz”, dice.

Un estándar internacional en el horizonte

Isola cree que los estándares regulatorios están progresando en diferentes países. Señala los movimientos actuales en todo el mundo a medida que los gobiernos superan lentamente los obstáculos y problemas. "Estas cosas deben desarrollarse, y estoy seguro de que lo harán", dice. "Así que creo que cuanto antes lleguemos, mejor".

"Creo que llegaremos a la etapa en la que se desarrollarán estándares internacionales como en otras áreas de los servicios financieros tradicionales, y eso beneficiará enormemente al sector".