El multimillonario Tom Steyer destruye Bitcoin, lo llama un desastre ambiental

Tom Seyer, multimillonario de los fondos de cobertura y defensor del medio ambiente, ha apuntado a Bitcoin, llamando a la criptomoneda un desastre ambiental. 

"Bitcoin es un gran usuario de electricidad, por lo que en la medida en que la electricidad se deriva de combustibles fósiles y emite gases de efecto invernadero y otras toxinas peligrosas, entonces es un problema", dijo Steyer. Yahoo Finanzas en una entrevista. 

Steyer agregó, sin embargo, que si las principales fuentes de energía de la criptomoneda cambiaran, alejándose de los combustibles fósiles, entonces Bitcoin ya no sería tan dañino.  

“Si hemos limpiado por completo nuestra generación de electricidad de modo que cuando de hecho extrae Bitcoin, y usa una tonelada de electricidad, pero todo eso es electricidad limpia que no está causando que la salud de nadie o la salud del planeta se vea disminuida drásticamente, entonces está bien ," él dijo. 

Steyer también compartió que se le presentó una propuesta de inversión que involucraba una operación minera de Bitcoin "al lado de una planta de carbón", y no hizo ningún esfuerzo. 

“La idea es que no tienes que transportar el carbón, es mucho más barato, podremos crear Bitcoin a una gran diferencia del precio actual, esta es una gran oportunidad para hacer dinero, eso es un desastre. Eso es un desastre total ”, dijo.

Limpiando Bitcoin

El punto fundamental de Steyer es que Bitcoin no sería tan dañino para el medio ambiente si pivotara, de manera sustancial, para depender de fuentes de energía renovables. 

Eso, sin embargo, no ha sucedido, al menos según los mejores datos disponibles. 

Según la Universidad de Cambridge, solo el 39% de la energía de la minería criptográfica proviene de fuentes renovables. Esto, a su vez, significa que el consumo de energía anual de Bitcoin (aproximadamente 115 teravatios hora por año) se traduce en emisiones de gases de efecto invernadero ampliamente equivalente a 54 mil millones de libras de carbón quemado. 

Por supuesto, aquellos en la industria de la criptografía tienen traté de pintar una imagen mucho más verde. CoinShares estimó que la cifra es tan alta como 77.6%, pero debe considerar la fuente: como administrador de activos criptográficos, CoinShares tiene la piel en el juego de restar importancia al impacto de la industria en el medio ambiente. 

Se puede decir lo mismo de la elevada cifra del Consejo Minero de Bitcoin del 56%. 

El Consejo se formó como respuesta a las crecientes críticas de Bitcoin sobre el medio ambiente y está compuesto por mineros activos en la industria. 

Sin embargo, los datos del Consejo solo representaban el 32% de la potencia de hash global en ese momento, y las respuestas a la encuesta adjunta fueron voluntarias, lo que significa que los mineros con un perfil de energía no tan ecológica podrían omitir la encuesta por completo. 

La cifra de Cambridge del 39% se publicó en septiembre de 2020, por lo que quizás sea hora de un nuevo cálculo, dado que la industria minera de Bitcoin ha pasado de China a los EE. UU. Desde que se realizó el estudio. 

A pesar de la emigración, Michel Rauchs, líder de activos digitales del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge, dijo Descifrar no había “nada planeado” para revisar los hallazgos de la institución del año pasado.

Fuente: https://decrypt.co/85330/billionaire-tom-steyer-trashes-bitcoin-calls-environmental-disaster