Ethereum aumenta mientras Bitcoin se mantiene estable: ¿ha terminado la crisis bancaria?

Ethereum aumenta mientras Bitcoin se mantiene estable: ¿ha terminado la crisis bancaria?

Ethereum aumenta mientras Bitcoin se mantiene estable: ¿Ha terminado la crisis bancaria? PlatoBlockchain Inteligencia de Datos. Búsqueda vertical. Ai.

Ethereum saltó repentinamente, mientras que Bitcoin se mantiene algo estable en $ 28,000 en un movimiento inusual después de semanas de liderazgo de Bitcoin.

Eth aumentó y con cierta velocidad de $ 1,760 a $ 1,820, mientras que Bitcoin se mantuvo estable, sin estar muy claro si ha habido algún evento específico de eth.

Sin embargo, podría ser solo la proporción. El valor de Eth frente a bitcoin se ha desplomado desde el 12 de marzo, cuando comenzó la crisis bancaria.

Se sumergió de 0.072 bitcoin por eth, a 0.062, o alrededor de $ 280, y hoy asciende a 0.064, ya que la relación potencialmente comienza una recuperación.

Eso indica que Bitcoin ha sido hasta ahora el principal criptoactivo para los inversores o especuladores que se están quedando sin banca, en parte porque es el criptoactivo más integrado con el sistema financiero.

No está claro si este salto eth sugiere que la huida de la banca se ha desacelerado, especialmente porque hay algunos indicios de un mejor sentimiento del mercado.

El First Republic Bank, que tenía $ 212 mil millones en activos totales el año pasado, vio caer el precio de sus acciones un 50% el lunes en una caída espectacular.

Ha rebotado hoy antes del mercado en aproximadamente un 15%, en parte porque la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, sugerirá en un discurso que el gobierno puede respaldar de manera efectiva a todos los bancos que tienen el potencial de contagio sistémico.

First Republic obtuvo $ 1.5 mil millones en ingresos netos el año pasado y el contribuyente no vio ni un centavo, pero sus apuestas y pérdidas en bonos municipales, que se prestan a los consejos locales o al gobierno estatal, podrían tener que ser cubiertos por el contribuyente.

Además, se habla de que JP Morgan está dando consejos a First Republic para ver si se puede vender o si puede reunir capital.

Credit Suisse también vio caer sus acciones un 50% al precio dado por UBS para la compra que eliminó unos $ 17 mil millones en manos de una clase específica de tenedores de bonos, aquellos que invirtieron en deuda bancaria adicional de nivel uno (AT1).

Se trata de instrumentos complejos que básicamente consisten en prestar a los bancos para reforzar su ratio de capital.

No hay incumplimiento como tal para estos bonos, ya que se convierten en acciones una vez que el coeficiente de capital suele alcanzar el 5.125 % o el 7 %, o se eliminan según los términos del bono. Haciéndolos bonos arriesgados que atraen un mayor rendimiento.

En este caso fueron eliminados, pero los tenedores de bonos se quejan de que los accionistas, técnicamente los dueños de los bancos, recibieron unos $ 3 mil millones mientras que ellos, como acreedores, no recibieron nada.

Los medios de comunicación y algunos bancos centrales, como el BCE y el Banco de Inglaterra, parecen estar respaldando a estos tenedores de bonos, pero en la superficie parece que su papel era caer precisamente en el tipo de situación en la que se encontraba Credit Suisse.

Además, el mercado total para estos bonos AT1 es de solo $ 250 mil millones, por lo que en lugar de una gran historia como algunos sugirieron al principio, esto podría convertirse en una nota al pie.

Eso podría sugerir que la crisis ha terminado, al menos por ahora, ya que no se ha agregado ningún nombre nuevo a la lista desde hace algún tiempo y porque el gobierno no permitió que ninguno de ellos fracasara en lo que respecta a los depositantes.

Sin embargo, es de esperar que haya algún debate con respecto a cómo el contribuyente puede obtener parte de las ganancias también en los buenos tiempos para proteger a estos bancos en aguas más turbulentas, pero en lo que respecta a las criptomonedas, la desaceleración en este banco colapsa la narrativa también podría significar una lenta abajo en la velocidad de aumento de precios de bitcoin.

Entonces, darle algo de espacio a eth para que suba, que es lo que hace que su pico sea notable, pero, por supuesto, también hay otra interpretación que es complementaria o alternativa.

Siendo que $28,000 es obviamente una línea de resistencia ya que se enfrenta al número de $30,000. Bitcoin lo tomó y lo ha mantenido, pero lo que esperarías es relajarte aquí para ver si todo es real.

Como bitcoin aumentó mucho más que otras criptos porque atrajo toda la atención, los inversores y comerciantes, naturalmente, mirarán y observarán las diferencias de proporción y verán que la proporción de eth tal vez haya caído demasiado.

Entonces compran para reequilibrar, y obtenemos un pico para traer a nuestro pequeño ethy a la mesa porque el niño ha estado demasiado tranquilo.

Lo llamamos ping pong, este ir y venir entre bitcoin y eth, pero si este es el comienzo del espectáculo de eth o simplemente un salto de gato en First Bank bien puede depender de si estas corridas bancarias realmente han terminado.

Sello de tiempo:

Mas de TrustNodes