Hermes v MetaBirkin: la marca registrada NFT Stoush se dirige a juicio en Manhattan

Hermes v MetaBirkin: la marca registrada NFT Stoush se dirige a juicio en Manhattan

El juicio por infracción de marca registrada entre la marca de lujo francesa Hermès y el artista digital Mason Rothschild se llevará a cabo el 30 de enero en un tribunal federal de Manhattan.

La marca de lujo acusó al token no fungible (NFT) artista de infracción de marca registrada por promocionar y vender MetaBirkins, una colección NFT que se dice que está inspirada en los bolsos Birkin del grupo.

El juicio y su demanda relacionada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York se remontan por primera vez al 14 de enero de 2022, cuando Hermès presentó por primera vez una denuncia contra Mason Rothschild después de que el artista supuestamente se negara a dejar de vender su NFT. recopilación.

Hermes contra MetaBirkin: la marca registrada NFT va a juicio en Manhattan PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.
MetaBirkins representa bolsos Birkin cubiertos con pieles de colores en lugar de cuero. Fuente: Twitter de MetaBirkins

Según la corte documentos Presentada el 23 de enero, Hermès argumenta que la colección ha utilizado indebidamente la marca Birkin y potencialmente ha confundido a los clientes haciéndoles creer que la marca de lujo apoya el proyecto.

Mientras tanto, los documentos judiciales también revelan que Rothschild cree que su trabajo está protegido por la Primera Enmienda, que no permite límites a la libertad de expresión.

Varios abogados de propiedad intelectual y expertos legales han comentado en los días previos al juicio, señalando que el caso podría tener implicaciones para la industria de NFT.

Laura Lamansky, asociada del bufete de abogados Michael Best & Friedrich LLP, calificó el caso como un "punto de inflexión trascendental para la Web3 y los productos digitales", en un informe del 18 de enero. post discutiendo el juicio y sus posibles implicaciones para el futuro de la industria NFT.

“La pregunta sigue siendo: ¿hasta qué punto las marcas del mundo real son exigibles en el mundo digital? Seguiremos de cerca este caso para determinar la mejor manera de reforzar los derechos en la esfera digital”, afirmó.

“Es de esperar que arroje algo de luz sobre cómo las obras de arte y la Primera Enmienda interactúan con los bienes de consumo y las NFT y hasta dónde se extienden los derechos de una marca sobre sus marcas registradas o productos en el espacio digital”, agregó Lamansky.

Relacionado: 'Ola de litigios' para golpear el espacio NFT a medida que abundan los problemas de derechos de autor

El abogado de blockchain y tecnología Michael Kasdan también ha estado siguiendo el caso, pero no parece pensar que el resultado sea demasiado significativo.

“Al final, solo será un punto de datos de un caso del tribunal de distrito, pero definitivamente uno interesante”, dijo.

Las marcas y empresas han comenzado a tomar medidas enérgicas contra los proyectos NFT que afirman violar los derechos de autor, la propiedad intelectual y las marcas comerciales.

El 4 de febrero de 2022, Nike presentó una demanda contra StockX por infracción de marca registrada ya que el revendedor en línea supuestamente creó NFT a semejanza de las zapatillas de deporte de Nike.

En septiembre de 2022, el director de cine Quentin Tarantino tuvo que resolver una demanda de Miramax después de que el proveedor de blockchain de capa base Secret Network anunciara la subasta de “escenas de guión sin cortes” de la película Pulp Fiction de Tarantino de 1994 como NFT.

Sello de tiempo:

Mas de Cointelegraph