Informe afirma que las 'redes mCBDC a gran escala' podrían ahorrar $ 100 mil millones por año

Muchas partes interesadas poderosas están desesperadas por reducir las costosas tarifas de las remesas transfronterizas. En este contexto, el El FMI había observado que, según se informa, más de 100 países están estudiando el desarrollo de CBDC. Últimamente, varios bancos centrales han estado trabajando juntos para lograr lo mismo.

Para ese fin, un reporte de JP Morgan y Oliver Wyman mostraron recientemente cuánto dinero se podría ahorrar con el uso de monedas digitales de bancos centrales múltiples o multidivisas conocidas como mCBDC.

Operaciones bancarias en CBDC

Reunir a los bancos centrales internacionales para crear y probar una plataforma para las remesas de CBDC en varias monedas no es una tarea fácil (ni asequible). Los ahorros deben justificar los costos de los insumos. Bueno, para resumir, el informe afirmó,

"Una red mCBDC a gran escala que facilite los pagos transfronterizos en tiempo real las 24 horas del día, los 7 días de la semana y los acuerdos FX PvP podría ahorrar a las empresas globales casi $ 100 mil millones al año".

Naturalmente, el lector podría preguntarse cuánto se está sangrando en este momento. De acuerdo con la reporte, los flujos de transacciones transfronterizas en 2020 rondaron los 23.5 billones de dólares. Sin embargo, el costo de hacer posibles estas transacciones, excluyendo las comisiones cambiarias, fue de unos 120 millones de dólares.

El informe señaló este valor era aproximadamente un tercio del PIB de Singapur. Si eso no fuera suficiente, el tiempo promedio de liquidación fue según se informa dos o tres días.

En otras palabras, los mCBDC podrían reducir costos por hasta 80%.

Fuentes: Análisis de Oliver Wyman y JP Morgan

¡Cuente con nosotros!

Si bien el progreso de China con su CBDC es bien documentada, el informe destacó la participación de las economías de la ASEAN. Él dijo,

"La región también ha demostrado fuertes incentivos para impulsar la innovación de pagos transfronterizos (por ejemplo, el Proyecto Jasper-Ubin, el Proyecto Inthanon-LionRock, el Puente mCBDC y el Proyecto Dunbar) y promover la integración regional (por ejemplo, la Asociación Económica Integral Regional)".

Sin embargo, las cifras propuestas no son una garantía. De hecho, el informe sugiere que en el futuro podrían tomar forma redes de corredores mCBDC parciales y totales.

En cuanto a los esfuerzos comerciales, el informe en comparación con sistemas existentes, incluidos Ripple y SWIFT. Si bien SWIFT encabezó a la empresa blockchain en materia de transparencia, Ripple fue un claro ganador en acuerdos instantáneos. Ambos estaban más o menos igualados en términos de bajos costos, pero la volatilidad de XRP se citó como un problema.

Aún así, vale la pena señalar que FNALITY y sus “redes cuasi-CBDC” también obtuvo resultados comparables en estas tres áreas.

Una razón estable para las CBDC

Durante un episodio de la Crypto de pensamiento Podcast, Ex presidente de la CFTC Chris Giancarlo señaló a la popularidad de las monedas estables como una posible razón del aumento del interés en las CBDC. Él dijo,

“Creo que los bancos centrales están mirando CBDC [debido a] el increíble aumento de las monedas estables. El surgimiento de las monedas estables como un mecanismo internacional de pago y liquidación en los últimos 18 meses, ha llevado a los bancos centrales a lo que yo llamo un momento de lucha o huida ".

Fuente: https://ambcrypto.com/report-claims-full-scale-mcbdc-networks-could-save-100b-per-year/