La fábrica de rumores de DCG tal como está

Los rumores sobre los problemas de Digital Currency Group han seguido circulando en Twitter esta semana. Si bien es difícil separar la realidad de la ficción, vale la pena considerar las implicaciones de tres escenarios posibles.

Escenario n.º 1: Génesis les dio a los clientes "estados financieros falsos"

Según Andrew Parish, quien relató citas de la reunión de acreedores de DCG/Génesis, los empleados de la asediada subsidiaria de préstamos de DCG, Génesis, ahora afirman que recibieron instrucciones para transmitir estados financieros falsos a los clientes. Según los informes, también dijeron que los rumores de cualquier progreso significativo para resolver sus problemas de liquidez son falsos.

Si este es realmente el caso, entonces la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. probablemente considerará una investigación sobre DCG que se extienda más allá del alcance de una oferta de valores no registrada que está realizando actualmente.

Escenario n.º 2: Génesis es en realidad insolvente

Desde entonces Detenido retiros el 16 de noviembre, Genesis ha estado luchando para recaudar una nueva ronda de capital y aparentemente no ha tenido interesados ​​hasta ahora, un hecho preocupante, ya que la empresa es uno de los creadores de mercado más grandes en criptografía en la actualidad. Por otra parte, también lo fue Alameda Research.

El CEO de DCG, Barry Silbert, ha sostenido que los problemas de liquidez de Genesis se derivaron de una duración desajuste en su cartera de préstamos. 

¿El problema? El mercado criptográfico más amplio no parece estar convencido.

De hecho, las afirmaciones de Génesis se venden por el 23% de su valor nominal. Las reclamaciones son el dinero adeudado a un acreedor cuyos activos están bloqueados en la plataforma; un acreedor puede vender su derecho a esos activos a otra parte para recibir liquidez inmediata.

Escenario #3: Las pérdidas por el colapso de 3AC crearon un agujero negro en el balance de DCG

A principios de este mes, el fundador de 3AC, Su Zhu, alegó que Genesis y FTX eran en realidad co-conspiradores para acabar con LUNA, lo que finalmente condujo al colapso de 3AC. Si bien las declaraciones de Zhu pueden descartarse en gran medida como conjeturas, un escenario más preocupante es exactamente qué tan mal se vio afectado Génesis después del colapso de 3AC.

En lugar de reestructurar, DCG supuestamente oculto la verdadera naturaleza de las pérdidas de la empresa con un pagaré que, según Zhu, "llenó mágicamente el agujero" en su balance. Presumiblemente, Zhu se refiere al pagaré a largo plazo de $ 1.1 mil millones que se le debe a Génesis en 2032.

Las preguntas que quedan son: ¿Cuáles son los términos de este pagaré? ¿Serán vistos como "de plena competencia", lo que significa que los términos se establecieron como si DCG y Génesis fueran partes independientes no relacionadas? Si Genesis se hunde, ¿llevará DCG con él? 

Los préstamos intercompañía en DCG están siendo examinados actualmente por la SEC, informe de Bloomberg reportaron a comienzos de este mes.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://unchainedpodcast.com/the-dcg-rumor-mill-as-it-stands/