A medida que se acerca la fusión de Ethereum, hay una acumulación inevitable de entusiasmo y emoción, con una pizca de miedo y duda, sin mencionar cierta confusión y conceptos erróneos.
¿Qué sucederá durante la fusión?
En el momento de la fusión, que se estima que ocurrirá el 15 de septiembre, Ethereum pasará de una cadena de bloques de prueba de trabajo a una cadena de bloques de prueba de participación.
Se denomina fusión porque implica la unión de Ethereum Mainnet (esa es la capa actual de prueba de trabajo) y algo llamado Beacon Chain, que es prueba de participación y se ha estado ejecutando en paralelo a la Mainnet desde diciembre de 2020.
Beacon Chain luego toma el control y se convierte en la principal capa de consenso, con todos los datos existentes y el historial de blockchain que se transfieren al nuevo sistema, mientras que los usuarios no tienen que hacer ningún ajuste.
Una analogía que se ha utilizado es que es como cambiar el motor mientras un avión está en vuelo manteniendo intacto todo lo que se lleva en el avión y sin interrumpir el viaje.
Hay muchas otras cadenas de bloques que se ejecutan con éxito en la prueba de participación (como Cardano y Avalanche), mientras que la criptomoneda de prueba de trabajo dominante es el propio Bitcoin, junto con protocolos como Monero y Dogecoin.
Ethereum ha estado planeando la transición a la prueba de participación desde su inicio (la actualización planificada se denominó originalmente Ethereum 2.0), pero el evento real se ha retrasado repetidamente.
¿Qué cambiará?
Las ventajas propuestas de usar la prueba de participación han sido claramente establecidas por la Fundación Ethereum. El principal de ellos es una enorme reducción en el consumo de energía y la limpieza del camino hacia un proceso conocido como fragmentación.
Sharding es un método de distribución de datos que se puede usar, junto con soluciones de capa 2, para escalar la red Ethereum, lo que permite tiempos de transacción más rápidos y costos de transacción significativamente reducidos.
Estos puntos, la velocidad y los costos, son críticos, ya que las tarifas de transacción descomunales han sido un punto continuo de crítica y son un obstáculo importante para que Ethereum obtenga la adopción generalizada.
Si, después de la fusión, Ethereum puede escalar de manera efectiva mientras mantiene la seguridad y la descentralización, entonces se puede argumentar (siempre que la adopción continúe creciendo) que habrá logrado sus objetivos.
¿Por qué hay preocupaciones?
Es importante tener en cuenta que la transición a la prueba de participación en sí misma no reduce los costos de transacción y que la fusión simplemente abre el camino para mejorar la escala, incluida la reducción de los costos de transacción.
Otras preocupaciones giran en torno a la posibilidad de que aún haya errores no identificados y, considerando la cantidad de capital que fluye o se almacena en la red Ethereum, el riesgo de violaciones de seguridad.
También hay problemas potenciales en torno a la descentralización y la censura. En un sistema de prueba de participación, aquellos que apuestan suficiente ETH y ejecutan nodos de validación tienen cierto grado de control sobre la red, por lo que la medida en que los nodos se distribuyen uniformemente se convierte en un tema de interés.
Naturalmente, habrá preguntas sobre las implicaciones si, como informó recientemente la plataforma de análisis criptográfico Nansen, el 64% de ETH en participación está controlado por solo cinco entidades, y existen preocupaciones sobre si esto representa una amenaza para la descentralización real.
Percepciones modificadas y adopción
La fusión de Ethereum cambiará las percepciones más amplias, incluso si, al principio, nada se altera de manera que sea inmediatamente tangible para los usuarios habituales de Ethereum. Crypto, después de todo, a menudo se centra e impulsa narrativas maleables.
Como tal, el cambio de Ethereum a la prueba de participación debería despejar el camino para una mayor adopción generalizada. No todos profundizarán en los detalles técnicos del cambio, pero lo importante es el panorama más amplio: se ha superado un hito importante (o un obstáculo persistente) y ahora podemos pasar a una utilidad significativa.
¿Bajarán inmediatamente las tarifas de gas? No, pero la ruta para que eso suceda se habrá establecido. ¿Hemos dejado de lado las preocupaciones sobre el uso de la energía? La verdad es que no todo el mundo está de acuerdo con las preocupaciones energéticas (los bitcoiners argumentan convincentemente el caso de la prueba de trabajo), pero ciertamente podemos concluir que la casilla de energía ha sido marcada.
Tomando una visión más amplia, cualquier entidad que estuviera interesada en la narrativa web3 pero dudara en dar el paso podría percibir la fusión como un catalizador que indica que ahora es un momento apropiado para comenzar con la tecnología blockchain.
Si, al mismo tiempo, vemos un aparente fondo del mercado de criptografía que se mueve hacia los lados, o incluso algunas ganancias modestas, esto se sumará a la sensación de que el barco se ha estabilizado, los riesgos finalmente disminuirán y una actitud cautelosamente optimista hacia la criptografía. en parte renombrado como web3, puede comenzar a regresar.
El mundo corporativo tiende hacia una actitud conservadora y, hasta ahora, Ethereum (y las criptomonedas en general) ha sido la antítesis de esto: incapaz de completar la fusión, enormemente volátil y utilizado de manera más notoria por desarrolladores que prueban conceptos extraños donde la tecnología NFT se encuentra con el arte outsider.
Las pruebas de concepto enfocadas en NFT en las franjas coloridas son emocionantemente excéntricas y arrojan algunas etiquetas de precios llamativas, pero no están empaquetadas de manera que atraigan a las instituciones adversas al riesgo.
Sin embargo, con la fusión viene un indicador de que Ethereum no solo puede albergar lo creativo experimental, sino que ha madurado como producto y ahora podría ser capaz de dar un paso hacia la utilización generalizada en todos los sectores.
En este sentido, el camino de Ethereum podría emular el de los primeros pioneros de la web, quienes, con el tiempo, se mudaron desde las fronteras tecnológicas para construir la infraestructura digital sobre la cual ahora se realizan los negocios.
A medida que se acerca la fusión de Ethereum, hay una acumulación inevitable de entusiasmo y emoción, con una pizca de miedo y duda, sin mencionar cierta confusión y conceptos erróneos.
¿Qué sucederá durante la fusión?
En el momento de la fusión, que se estima que ocurrirá el 15 de septiembre, Ethereum pasará de una cadena de bloques de prueba de trabajo a una cadena de bloques de prueba de participación.
Se denomina fusión porque implica la unión de Ethereum Mainnet (esa es la capa actual de prueba de trabajo) y algo llamado Beacon Chain, que es prueba de participación y se ha estado ejecutando en paralelo a la Mainnet desde diciembre de 2020.
Beacon Chain luego toma el control y se convierte en la principal capa de consenso, con todos los datos existentes y el historial de blockchain que se transfieren al nuevo sistema, mientras que los usuarios no tienen que hacer ningún ajuste.
Una analogía que se ha utilizado es que es como cambiar el motor mientras un avión está en vuelo manteniendo intacto todo lo que se lleva en el avión y sin interrumpir el viaje.
Hay muchas otras cadenas de bloques que se ejecutan con éxito en la prueba de participación (como Cardano y Avalanche), mientras que la criptomoneda de prueba de trabajo dominante es el propio Bitcoin, junto con protocolos como Monero y Dogecoin.
Ethereum ha estado planeando la transición a la prueba de participación desde su inicio (la actualización planificada se denominó originalmente Ethereum 2.0), pero el evento real se ha retrasado repetidamente.
¿Qué cambiará?
Las ventajas propuestas de usar la prueba de participación han sido claramente establecidas por la Fundación Ethereum. El principal de ellos es una enorme reducción en el consumo de energía y la limpieza del camino hacia un proceso conocido como fragmentación.
Sharding es un método de distribución de datos que se puede usar, junto con soluciones de capa 2, para escalar la red Ethereum, lo que permite tiempos de transacción más rápidos y costos de transacción significativamente reducidos.
Estos puntos, la velocidad y los costos, son críticos, ya que las tarifas de transacción descomunales han sido un punto continuo de crítica y son un obstáculo importante para que Ethereum obtenga la adopción generalizada.
Si, después de la fusión, Ethereum puede escalar de manera efectiva mientras mantiene la seguridad y la descentralización, entonces se puede argumentar (siempre que la adopción continúe creciendo) que habrá logrado sus objetivos.
¿Por qué hay preocupaciones?
Es importante tener en cuenta que la transición a la prueba de participación en sí misma no reduce los costos de transacción y que la fusión simplemente abre el camino para mejorar la escala, incluida la reducción de los costos de transacción.
Otras preocupaciones giran en torno a la posibilidad de que aún haya errores no identificados y, considerando la cantidad de capital que fluye o se almacena en la red Ethereum, el riesgo de violaciones de seguridad.
También hay problemas potenciales en torno a la descentralización y la censura. En un sistema de prueba de participación, aquellos que apuestan suficiente ETH y ejecutan nodos de validación tienen cierto grado de control sobre la red, por lo que la medida en que los nodos se distribuyen uniformemente se convierte en un tema de interés.
Naturalmente, habrá preguntas sobre las implicaciones si, como informó recientemente la plataforma de análisis criptográfico Nansen, el 64% de ETH en participación está controlado por solo cinco entidades, y existen preocupaciones sobre si esto representa una amenaza para la descentralización real.
Percepciones modificadas y adopción
La fusión de Ethereum cambiará las percepciones más amplias, incluso si, al principio, nada se altera de manera que sea inmediatamente tangible para los usuarios habituales de Ethereum. Crypto, después de todo, a menudo se centra e impulsa narrativas maleables.
Como tal, el cambio de Ethereum a la prueba de participación debería despejar el camino para una mayor adopción generalizada. No todos profundizarán en los detalles técnicos del cambio, pero lo importante es el panorama más amplio: se ha superado un hito importante (o un obstáculo persistente) y ahora podemos pasar a una utilidad significativa.
¿Bajarán inmediatamente las tarifas de gas? No, pero la ruta para que eso suceda se habrá establecido. ¿Hemos dejado de lado las preocupaciones sobre el uso de la energía? La verdad es que no todo el mundo está de acuerdo con las preocupaciones energéticas (los bitcoiners argumentan convincentemente el caso de la prueba de trabajo), pero ciertamente podemos concluir que la casilla de energía ha sido marcada.
Tomando una visión más amplia, cualquier entidad que estuviera interesada en la narrativa web3 pero dudara en dar el paso podría percibir la fusión como un catalizador que indica que ahora es un momento apropiado para comenzar con la tecnología blockchain.
Si, al mismo tiempo, vemos un aparente fondo del mercado de criptografía que se mueve hacia los lados, o incluso algunas ganancias modestas, esto se sumará a la sensación de que el barco se ha estabilizado, los riesgos finalmente disminuirán y una actitud cautelosamente optimista hacia la criptografía. en parte renombrado como web3, puede comenzar a regresar.
El mundo corporativo tiende hacia una actitud conservadora y, hasta ahora, Ethereum (y las criptomonedas en general) ha sido la antítesis de esto: incapaz de completar la fusión, enormemente volátil y utilizado de manera más notoria por desarrolladores que prueban conceptos extraños donde la tecnología NFT se encuentra con el arte outsider.
Las pruebas de concepto enfocadas en NFT en las franjas coloridas son emocionantemente excéntricas y arrojan algunas etiquetas de precios llamativas, pero no están empaquetadas de manera que atraigan a las instituciones adversas al riesgo.
Sin embargo, con la fusión viene un indicador de que Ethereum no solo puede albergar lo creativo experimental, sino que ha madurado como producto y ahora podría ser capaz de dar un paso hacia la utilización generalizada en todos los sectores.
En este sentido, el camino de Ethereum podría emular el de los primeros pioneros de la web, quienes, con el tiempo, se mudaron desde las fronteras tecnológicas para construir la infraestructura digital sobre la cual ahora se realizan los negocios.
- Bitcoin
- blockchain
- cumplimiento de blockchain
- conferencia de la cadena de bloque
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferencia criptográfica
- minería criptográfica
- criptomoneda
- Descentralizado
- DeFi
- Acciones digitales
- Etereum
- Magnates Finanzas
- máquina de aprendizaje
- token no fungible
- Platón
- platón ai
- Inteligencia de datos de Platón
- platoblockchain
- PlatónDatos
- juego de platos
- Polígono
- prueba de participación
- W3
- zephyrnet
