La negativa de la SEC a aprobar un ETF de Bitcoin al contado lo convierte en un regulador fallido, dice Cameron Winklevoss de Gemini

La negativa de la SEC a aprobar un ETF de Bitcoin al contado lo convierte en un regulador fallido, dice Cameron Winklevoss de Gemini

La negativa de la SEC a aprobar un ETF de Bitcoin al contado lo convierte en un regulador fallido, dice Cameron Winklevoss de Gemini

Anuncio    

En una crítica mordaz de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Cameron Winklevoss, cofundador de la bolsa de criptomonedas Gemini, condenó al organismo regulador por su política de una década. negativa a aprobar un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado.

En un tuit del domingo, el criptogurú afirmó que las acciones de la SEC han sido perjudiciales para los inversores estadounidenses y demostró su fracaso como regulador. La declaración de Winklevoss se produjo en el décimo aniversario de su presentación inicial de la primera ETF de Bitcoin al contado.

A lo largo de los años, la SEC ha rechazado repetidamente las propuestas de ETF de Bitcoin al contado, negando a los inversores la oportunidad de acceder a uno de los activos con mejor rendimiento de la última década. Winklevoss argumentó que esta negativa había tenido consecuencias negativas significativas, obligando a los inversores a buscar vías alternativas que ofrecen opciones subóptimas. Específicamente, destacó Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) como un excelente ejemplo.

Según él, la SEC es un regulador fallido porque "Protegió a los inversores del activo de mejor rendimiento de la última década: empujó a los inversores a productos tóxicos como Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que cotiza con un descuento masivo respecto al NAV y cobra tarifas astronómicas".

Además, Winklevoss señaló que la negativa de la SEC a aprobar los ETF de Bitcoin al contado había empujado la actividad de Bitcoin al contado al extranjero, desviándola a lugares sin licencia ni regulación. Esta tendencia plantea riesgos potenciales para los inversores que buscan exponerse a las criptomonedas pero se ven obligados a operar en un entorno menos seguro.

Anuncio    

Winklevoss acusó a la SEC de llevar indirectamente a los inversores a los brazos de FTX. Este intercambio de criptomonedas se vio envuelto en uno de los mayores fraudes financieros de la historia moderna. En su opinión, al no proporcionar una vía regulada para que los inversores accedan a Bitcoin a través de ETF al contado, la SEC los dirigió sin darse cuenta a plataformas menos confiables, exponiéndolos a riesgos más importantes.

Al pedir una reevaluación del enfoque de la SEC, Winklevoss sugirió que el organismo regulador debería centrarse en sus responsabilidades principales de protección de los inversores, fomentar mercados justos y ordenados y facilitar la formación de capital. Al hacerlo, la SEC podría haber logrado resultados mucho mejores para los inversores estadounidenses.

Esta crítica de Winklevoss se produce a raíz de las recientes declaraciones de la SEC de que las presentaciones de ETF por parte de BlackRock y otros eran "inadecuadas". El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha expresado su preocupación por la protección de los inversores, la manipulación del mercado y la necesidad de una supervisión regulatoria sólida antes de dar luz verde a dichos productos, afirmando el mes pasado que “No hay nada en los mercados de valores criptográficos que sugiera que los inversores y los emisores merecen menos las protecciones de nuestras leyes de valores".

Sin embargo, las afirmaciones de Gensler han sido fuertemente criticadas, y los actores de la industria lo acusan de extralimitarse en su mandato según las leyes de valores de EE. UU. En particular, en las últimas semanas, Aumentan los pedidos de despido, con el congresista pro-cripto Warren Davidson presentando un proyecto de ley el mes pasado para reformar la SEC y destituir al "presidente tiránico" Gary Gensler.

Sello de tiempo:

Mas de ZyCrypto