- La regla busca cambiar la definición de "intercambio" para incluir entidades que conectan a compradores y vendedores.
- La regla viola la Primera Enmienda, según el precedente de la Corte Suprema, dijo Coin Center
Una nueva regla propuesta por la SEC para expandir su definición de "intercambio" someterá injustamente a los desarrolladores y editores a requisitos de registro y viola la Constitución de los EE. UU., dijo el jueves el grupo de investigación sin fines de lucro Coin Center.
El segundo revelado una regla propuesta en marzo que clasificaría como entidades de intercambio que reúnen a "compradores y vendedores" y "ponen a disposición" protocolos de comunicación. El organismo regulador ha definido previamente los intercambios como entidades que reúnen "órdenes" y "métodos de uso" para operar intercambios.
"Esta reglamentación tiene como objetivo, en parte, ampliar la definición de 'intercambio' para abarcar organizaciones de servicios financieros adicionales", dijo Coin Center. carta de comentarios leer.
“Sin embargo, la forma en que lo hace crearía un estándar inapropiadamente amplio para el registro que impondría una restricción previa inconstitucional sobre las actividades de expresión protegidas de innumerables desarrolladores de software y tecnólogos”.
Al expandir la definición de "intercambio", más grupos e individuos deberán registrarse como tales, señaló Coin Center. Si bien la SEC no menciona las criptomonedas o la tecnología de activos digitales en la propuesta, la industria se vería afectada si se aprueba la regla, dijo Coin Center.
“Este cambio de regla sin duda afectaría a innumerables desarrolladores, editores y republicadores que comparten protocolos (reglas en lenguaje informático) en línea que permiten a las personas intercambiar 'tokens' u otros activos digitales valiosos”, decía la carta de comentario.
Además de los requisitos de registro más estrictos, Coin Center argumenta que la regla propuesta viola la Primera Enmienda al infringir la libertad de expresión.
El grupo de defensa cita un caso judicial de 1985, Lowe v. SEC, donde la SEC intentó prohibir que las personas publicaran boletines informativos con consejos sobre acciones. El tribunal dictaminó que la prohibición era inconstitucional.
“Instamos a la Comisión a seguir el consejo del ex comisionado Karmel y del actual comisionado Peirce, y reducir el alcance de la definición y evitar congelar los derechos de expresión de los estadounidenses”, decía la carta.
Reciba las mejores noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.
El puesto La propuesta de enmienda de la SEC es inconstitucional, dice un grupo de defensa apareció por primera vez en Bloques.
- "
- Conforme
- actividades
- adición
- Adicionales
- defensa
- Estadounidenses
- activo
- Activos
- Prohibición
- cuerpo
- compradores
- el cambio
- Monedas
- referencia
- Comunicaciónes
- CORTE
- cripto
- Crypto Noticias
- criptomonedas
- Current
- liberado
- desarrolladores
- digital
- Activo digital
- Acciones digitales
- entidades
- Cambios
- Expandir
- en expansión
- financiero
- servicios financieros
- Nombre
- seguir
- Gratuito
- Freedom
- Grupo procesos
- HTTPS
- Impacto
- incluir
- energético
- Insights
- IT
- idioma
- HACE
- Marzo
- más,
- noticias
- Boletines
- Organización sin fines de lucro
- en línea
- solicite
- para las fiestas.
- Otro
- Personas
- propuesta
- propuesto
- protegido
- protocolos
- editores
- DTP
- registrarte
- Registro
- Regulación
- regulador
- Requisitos
- Requisitos
- la investigación
- reglas
- Said
- SEG
- Servicios
- Compartir
- So
- Software
- estándar
- en stock
- supremo
- Corte Suprema de Justicia
- tecnólogos
- Tecnología
- recomendaciones
- juntos
- parte superior
- comercio
- oficios
- us
- utilizan el
- mientras
- QUIENES
- se
