Michael Saylor de MicroStrategy: Los primeros usos de Bitcoin BRC-20 pueden ser 'ilegales' - Decrypt

Michael Saylor de MicroStrategy: Los primeros usos de Bitcoin BRC-20 pueden ser 'ilegales' – Decrypt

Michael Saylor de MicroStrategy: Los primeros usos de Bitcoin BRC-20 pueden ser "ilegales" - Decrypt PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutivo de MicroStrategy, se ha convertido en uno de los pocos maximalistas de Bitcoin en adoptar públicamente los ordinales.

Las inscripciones ordinales son similares a las NFT, que existen principalmente en la red rival Ethereum. Las inscripciones permiten incluir información arbitraria y no financiera, como imágenes, en la cadena de bloques de Bitcoin. Abreviatura de "Solicitud de comentario de Bitcoin", BRC-20 es un marco experimental para crear tokens fungibles en Bitcoin utilizando el protocolo Ordinals.

Sin embargo, durante las últimas dos semanas, los tokens Ordinals y BRC-20 han ocupado un lugar central como las tarifas de transacción se dispararon. Ha dado inicio a muchos discusiones dentro de la comunidad Bitcoin sobre si la red era siendo atacado y si estas transacciones deben ser censurado.

Saylor conversó con Descifrar en la conferencia Bitcoin 2023 en Miami la semana pasada sobre ordinales, inscripciones BRC-20, y si pueden constituir valores no registrados.

Saylor ha acogido Ordinals como un desarrollo positivo en la red de Bitcoin, aunque dijo que muchos de los primeros casos de uso "no son terriblemente serios" y tienden a ser más especulativos.

Una de las colecciones de Bitcoin Ordinals con mejor rendimiento ha sido Ranas de Bitcoin, según CryptoSlam. Es un derivado del Pepe la rana meme locura de las monedas eso ha tomado por asalto a la comunidad NFT.

“Si los tokens BRC-20 se consideran tokens fungibles para emitir valores no registrados, hay muchas objeciones a eso, porque no es ético. Es ilegal. Y no se puede culpar [a la comunidad] por oponerse a eso”, dijo Saylor.

Sin embargo, si se emiten y regulan de manera ética y legal, dijo, no hay problema. Todo se reduce al caso de uso y la percepción.

“¿Qué pasaría si los estuviera usando para tokenizar todas las acciones y ETF que se negocian en NASDAQ para que las personas puedan tomar la custodia personal de sus acciones en lugar de dejarlas encerradas con un custodio centralizado”, dijo. "Si se presentara de esa manera, a los bitcoiners les encantaría".

Sin embargo, según el cofundador y presidente ejecutivo de MicroStrategy, ve casos de uso económicamente sólidos, pero "también puede imaginar cosas estúpidas y poco éticas".

Al igual que muchos usuarios de Bitcoin, Saylor cree que es mejor dejar que funcione el mercado libre: las personas deben invertir en lo que creen y son libres de criticar algo que creen que es una tontería, pero no deberían trabajar para censurarlos..

A pesar de las advertencias sobre posibles ofertas de seguridad no registradas y fuertes hacer retroceder Desde partes de la comunidad, Saylor está en contra de censurar las transacciones de Ordinal en la red Bitcoin. "¿Creo que deberíamos modificar el protocolo para censurar ciertos tipos de transacciones?", Dijo. "Mi respuesta es no."

Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.

Sello de tiempo:

Mas de Descifrar