No, Terra Classic no va a costar $1. He aquí por qué PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

No, Terra Classic no va a costar $1. Este es el por qué

Puntos clave

  • Luna Classic planea implementar un nuevo mecanismo de quema de impuestos a las transacciones del 1.2%.
  • La moneda nativa del proyecto fallido, LUNC, ha subido un 171% en la semana.
  • Sin embargo, los nuevos inversores deberían moderar sus expectativas de que la moneda finalmente llegue a un dólar.

Compartir este artículo

La comunidad de Terra Classic planea comenzar a quemar más LUNC, pero los comerciantes deben tener cuidado de no quemarse ellos mismos. 

El renacimiento de Terra Classic

Terra Classic está intentando hacer otra carrera en relevancia, gracias al apoyo de su comunidad. 

Cuando la moneda estable UST se derrumbó en mayo, muchos pensaron que no había esperanza para Terra. Do Kwon, el infame director ejecutivo de Terraform Labs, se movió rápidamente para establecer una nueva cadena de bloques de Terra, relegando su fracaso al nombre de "Luna Classic" y renombrando la moneda nativa de la nueva cadena con el símbolo LUNA.

Sin embargo, desde el colapso prematuro de Terra, los esfuerzos para revivir la cadena de bloques original han progresado lentamente. En junio, una propuesta para comenzar a quemar una parte de las tarifas de transacción de Terra Classic y aumentar las recompensas del validador mostró que todavía había motivación para desarrollar la cadena a pesar de que Terraform Labs la abandonó. Otra propuesta para empezar quemando el 1.2% de todos los tokens negociados también aprobó una votación de la comunidad, aunque faltaban detalles sobre cómo se podría implementar tal idea.

Mientras tanto, LUNC, la moneda nativa de Terra Classic, continuó cotizando. La volatilidad fue alta pero no del todo inesperada dado su bajo nivel de liquidez. Los pocos desarrolladores activos en el ecosistema de Terra Classic fueron suficientes para alimentar la especulación. Como suele ser el caso con los tokens criptográficos que se negocian a una fracción de centavo, se activó la esperanza de que LUNC algún día se negocie a un solo centavo o, para los mas ambiciosos (léase: engañado), un dólar. Tal movimiento pondría la capitalización de mercado de LUNC en billones, un hecho que sus mayores cómplices se negaron a reconocer. 

Avance rápido hasta hoy y una propuesta reciente del miembro de la comunidad de Terra, Edward Kim, ha ayudado a reavivar el entusiasmo por Terra Classic. La propuesta de Kim presenta un camino procesable hacia la implementación del impuesto a la quema del 1.2% en todas las transacciones en cadena. En su publicación en los foros de Terra Classic, explica los posibles pros y contras de dicha actualización e invita a la discusión de otros miembros de la comunidad. En respuesta, LUNC alcanzó un nuevo pico local, cotizando a su nivel más alto desde el colapso de mayo. 

Pero, ¿qué se espera lograr exactamente con la quema y gravación de las transacciones de Luna Classic? ¿Cómo podrá la comunidad hacer cumplir el impuesto a los intercambios centralizados? Estas son solo algunas de las preguntas que la comunidad de Terra Classic debe abordar en el período previo a un evento que podría generar una gran volatilidad.   

¿Quemar fichas, obtener dinero?

Quemar fichas es un concepto sencillo de entender. Cuando se reduce la oferta de algo, pero la demanda permanece igual, se deduce que el precio que la gente está dispuesta a pagar aumentará. No es coincidencia que muchos de los proyectos criptográficos más populares y ampliamente adoptados incorporen una mecánica de quemado en su tokenómica. Los desarrolladores de Shiba Inu rutinariamente queman partes de su suministro, y el BNB de Binance también realiza quemas de fichas trimestrales, para gran aplauso de los poseedores. 

Sin embargo, en muchos casos, la quema de tokens hace poco para afectar las métricas reales de oferta y demanda. En el caso de BNB, casi todo lo que se quema proviene de una reserva de tokens que el intercambio ha mantenido desde su lanzamiento. Es un buen titular cuando Binance promociona que ha quemado millones de dólares en BNB, pero en realidad, esos tokens nunca estuvieron en circulación. No es sorprendente, entonces, que tales eventos históricamente no logró impactar Precio de BNB. 

Sin embargo, lo que sí logra la quema de tokens es crear una narrativa sólida que incluso el inversionista criptográfico más novato puede entender y respaldar. No importa si un mecanismo de quema reducirá significativamente el suministro de un token y hará subir los precios. Al exagerar lo suficiente la quema de un token, el precio a menudo aumentará de todos modos porque la gente compra anticipando una reducción percibida en la oferta. 

Para Luna Classic, su impuesto sobre la quema de fichas planificado probablemente no hará más que crear una narrativa excelente para atraer a inversores ingenuos. La gran mayoría del comercio de LUNC ocurre fuera de la cadena en intercambios centralizados como Binance, Kucoin y Gate.io. Eso significa que incluso si la comunidad de Terra Classic implementara con éxito un impuesto de quema del 1.2 % en las transacciones, solo una pequeña fracción de LUNC terminaría quemada. Si bien muchos miembros de la comunidad LUNC han solicitado intercambios como Binance para implementar su impuesto a la quema, parece extremadamente poco probable que alguno lo haga. 

También vale la pena señalar que desde que Terra Classic volvió a habilitar el staking a principios de este año, los grandes tenedores y validadores se han aprovechado de sus recompensas de staking descomunales. Debido a que pocas personas se han molestado en delegar su LUNC a los validadores desde el colapso de la cadena, las recompensas se dividen entre menos personas, lo que da como resultado un promedio rendimiento anualizado de más del 37%. Estos primeros participantes ahora tienen bolsas completamente cargadas listas para descargar en nuevos inversores que están convencidos de que la próxima quema de tokens de Luna Classic reducirá el suministro y lo enviará a un dólar. 

En última instancia, Luna Classic tiene pocas razones fundamentales para ser valorado tan alto como lo es, incluso en fracciones de centavo. No hay razón para que los desarrolladores serios comiencen a construir en la cadena, y los que actualmente están involucrados parecen verlo más como un pasatiempo que como una inversión seria. Por supuesto, esto no significa que LUNC no pueda volverse parabólico nuevamente, pero puede caer en picado fácilmente cuando aquellos que aumentan el precio deciden abandonar el barco. Para los jugadores, tengan cuidado: no se dejen atrapar sosteniendo la bolsa cuando la música se detenga. Y se detendrá. 

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor poseía ETH y varias otras criptomonedas. 

Compartir este artículo

Sello de tiempo:

Mas de Crypto Briefing