Ripple vs SEC: Una batalla matizada revela detalles sorprendentes – Investor Bites

VISTAZO

• Destacado comentarista revela una visión sorprendente sobre Ripple–SEG Choque.
• ¿Regulación específica de la SEC o desaparición de Ripple? Desentrañando la Verdad.
• Industria de las criptomonedas al límite: Ripple Case para remodelar las regulaciones.

En una batalla legal muy contenciosa, Ripple, la empresa fintech especializada en blockchainbasadas en soluciones de pago, está en desacuerdo con los EE.UU. Valores y Intercambie Comisión (SEC). Un destacado comentarista, Bill Morgan, intervino recientemente en el asunto, destacando un aspecto crucial que merece atención.

La SEC no puede cerrar Ripple. Por eso están en los tribunales. Y no busca cerrar Ripple en el caso judicial. La SEC busca impedir que venda XRP. Ripple tiene negocios fuera de los EE. UU. y productos que no usan XRP. Entonces obtienes una puntuación de 1/10. Tienes bien las fiestas https://t.co/h6ezDiCqUs

- factura morgan (@belisarius2020) 20 de mayo de 2023

Contrariamente a las afirmaciones hechas por Max Keiser, quien acusa Ripple de ser "delincuentes" y afirma que la SEC está justificada para cerrarlos, la realidad del caso es mucho más matizada. La acusación de Keiser depende de la supuesta venta de valores no registrados por parte de Ripple. Al mismo tiempo, Morgan argumenta que el objetivo de la SEC no es cerrar la empresa por completo, sino evitar la venta de XRP.

El punto central de controversia en el caso gira en torno a la clasificación de XRP, el activo digital de Ripple. El segundo reclamaciones que XRP debe considerarse un valor, similar a una acción o bono, y argumenta que Ripple violó las leyes de valores al no registrarlo. Por otro lado, Ripple afirma que XRP es una moneda digital y no sujetos al mismo marco regulatorio que los valores.

Morgan destaca que la SEC tiene como objetivo detener la venta de XRP por parte de Ripple, no desmantelar la empresa por completo. Ripple tiene presencia global y una gama de productos que no dependen de XRP. Esto refuerza aún más la noción de que la intención de la SEC es una regulación específica en lugar de un cese completo de las operaciones de Ripple.

Si bien el resultado del caso sigue siendo incierto, tiene implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas en general. Un fallo definitivo sobre la clasificación de XRP podría sentar un precedente sobre cómo los reguladores ven y regulan los activos digitales a medida que avanzamos. El resultado puede dar forma al panorama legal para numerosos proyectos basados ​​en blockchain y su interacción con