SEC vs. Coinbase: un enfrentamiento legal que da forma al futuro de Crypto

La criptoindustria está al borde de su asiento ya que Coinbase, una de las empresas más antiguas y reconocidas del sector, se enfrenta a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en una batalla legal que podría sentar un precedente para futuras regulaciones. El quid de la disputa gira en torno a la clasificación de los valores y el papel de las apuestas dentro del panorama criptográfico.

Como recordarán, el 6 de junio de 2023, la SEC cargado Coinbase con "operar su plataforma de negociación de activos criptográficos como una bolsa de valores, corredor y agencia de compensación nacional no registrada". La SEC también acusó a Coinbase por "no registrar la oferta y la venta de su programa de participación como servicio de criptoactivos".

De acuerdo a una reporte por Tracy Wang para CoinDesk, el 13 de julio de 2023, durante la audiencia inicial en la corte, la jueza Katherine Polka Faila tomó el centro del escenario, sondeando a ambas partes con preguntas mordaces. El escepticismo de la jueza hacia la posición de la SEC fue palpable, ya que notó una discrepancia entre la afirmación de la SEC de no tener la intención de regular todas las criptomonedas y su búsqueda de presuntas violaciones de la ley de valores contra Coinbase.

El representante de la SEC se mantuvo firme, afirmando que el enfoque de la agencia es regular la conducta, no activos específicos. Sin embargo, cuando se le preguntó acerca de la postura de la Comisión sobre Bitcoin y Ether, el representante confirmó que el estado de Bitcoin como no valor no estaba en disputa, pero permaneció en silencio sobre Ether.

Surgió un punto clave de desacuerdo en torno a la aprobación previa de la SEC del S-1 de Coinbase, un formulario requerido para una oferta pública inicial (IPO). El equipo legal de Coinbase señaló que varios de los criptoactivos mencionados en la demanda de la SEC ya se estaban negociando en la plataforma cuando la SEC dio su visto bueno al S-1 de Coinbase.

Las dos partes también discutieron sobre la naturaleza del programa de participación de Coinbase. Los abogados de Coinbase argumentaron que los servicios de participación no constituyen un contrato de inversión, comparándolo con un servicio pago sin riesgo de pérdida para la parte interesada. La SEC, por otro lado, respondió que incluso los servicios de TI pueden tener un aspecto empresarial, clasificando así la participación como una actividad de inversión.

<!–

-> <!–

->

El caso también profundizó en la doctrina de las preguntas principales, un principio legal que Coinbase podría usar para argumentar que la SEC está excediendo sus límites regulatorios. Esta doctrina fue invocada recientemente por la Corte Suprema de EE. UU. para anular el plan de condonación de préstamos estudiantiles del presidente Biden.

El criptoabogado "MetaLawMan" ofreció una palabra de precaución y aconsejó no sacar demasiadas conclusiones de los comentarios iniciales del juez, dado que el juez solo tenía breves cartas de cada lado para basar sus comentarios. Sin embargo, reconoció que las preguntas de la jueza fueron perspicaces y que parecía dudar de algunas de las respuestas de la SEC.

De acuerdo a una del blog por Coinbase publicado el 14 de julio de 2023, la SEC y los organismos reguladores estatales de diez estados han presentado acusaciones contra Coinbase, centrándose en los servicios de participación minorista de la plataforma criptográfica. Las autoridades de estados como California, Nueva Jersey, Carolina del Sur y Wisconsin han presionado para que se realicen cambios operativos en los servicios de Coinbase, a pesar del manejo transparente y seguro de los servicios de participación de la plataforma durante casi cuatro años.

Coinbase niega rotundamente las acusaciones, afirmando que el staking no es una inversión sino una función crítica de la criptoeconomía que beneficia a millones de usuarios globales. Según Coinbase, el staking no solo forma parte de su oferta comercial, sino que también es una piedra angular de la industria de las criptomonedas y, por lo tanto, la empresa se compromete a proteger el acceso al staking para todos.

Los obstáculos regulatorios significan que los clientes de California, Nueva Jersey, Carolina del Sur y Wisconsin enfrentarán restricciones temporales para apostar activos adicionales a través de Coinbase. Sin embargo, Coinbase ha asegurado que esto no afectará a la gran mayoría de sus clientes, y los activos apostados antes de los pedidos no se verán afectados.

Featured Crédito de la imagen: Foto / ilustración por "sergeitokmakov"A través de Pixabay

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/07/coinbase-vs-sec-a-legal-showdown-shaping-cryptos-future/