Intentando optimizar aún más el minero ASIC Jasminer X4 1U

Hemos estado jugando con un Minero Jasminer X4 1U Ethash y ETChash ASIC desde hace un par de días y tenemos algunas cosas más para compartir con usted si está interesado en el dispositivo. Ya hemos cubierto algunos Hallazgos interesantes y posibles ajustes para el minero ASIC Jasminer X4 1U aquí., pero continuamos intentando optimizar el minero y ver si podemos sacarle un poco de rendimiento adicional. Nuestro siguiente paso obvio fue desmontar la placa hash con los chips ASIC...

Al retirar el disipador de calor de refrigeración de aluminio, una sola pieza para toda la placa, se revelaron los ocho chips Jasminer X4 ASIC en la placa hash junto con un chip controlador y dos módulos de memoria. Y una tonelada de grasa térmica que debe limpiarse y reemplazarse antes de volver a ensamblar todo. Sólo el chip controlador no está cubierto con grasa térmica, sino que utiliza una almohadilla térmica más gruesa para el contacto con el disipador de calor. Todos los chips tuvieron un buen contacto con el disipador de calor, por lo que supuestamente no se esperan problemas con la transferencia térmica y el enfriamiento aquí. Por lo tanto, nuestras esperanzas de obtener una pequeña mejora térmica reemplazando el compuesto térmico por uno mejor probablemente terminarían en vano, pero como todavía tenemos que reemplazar el material de interfaz térmica, lo haremos.

Limpiar todo correctamente requiere algo de tiempo y esfuerzo ya que, debido al tamaño de los cristales de los chips Jasminer X4 ASIC, es como limpiar 8 CPU de computadoras. Y debes asegurarte de tener cuidado de no dañar nada, aunque la placa y los chips limpios gustan bastante bien. Estamos reutilizando la almohadilla térmica original para el chip controlador porque de todos modos no creemos que sea necesario reemplazarla por una más eficiente.

El chip controlador principal en el tablero hash es un Trión T120 FPGA junto con dos módulos de memoria DDR3 justo al lado (no, ¡no es así como se ven 5 GB de memoria!). Este es el chip controlador para los chips Jasminer X4 ASIC que se utilizan en los tableros hash, el minero tiene un segundo chip controlador FPGA con chips RAM separados en el tablero de control principal que aloja el software y la interfaz web del minero. sin embargo nos encontramos con un chip Xilinx Zinq.

Aquí hay uno de los ocho chips Jasminer X4 ASIC en un paquete de 45 × 45 mm (tamaño de matriz de 678 milímetros cuadrados) con un ancho de banda de memoria de 1 TB, 5 GB de memoria y una tasa de hash por chip de 65 MH/s, cada uno de los chips tiene 384 Núcleos informáticos y 384 matrices en chip según el fabricante con un ancho de bus de 512 bits, una frecuencia de funcionamiento de 800 a 1 GHz y un consumo de energía de 23 vatios.

Hemos utilizado el compuesto térmico Arctic Cooling MX4 para cubrir los chips antes de volver a montar el tablero hash con el disipador de calor de aluminio. Es un producto de alto rendimiento con un precio decente que nos gusta usar junto con el NT-H1 de Noctua debido a su excelente relación precio/rendimiento, y de todos modos no parece tener mucho sentido intentar usar una solución más cara. Al aplicar otro compuesto térmico, asegúrese de poner un poco más en los chips de memoria, ya que el espacio con el disipador de calor es un poco mayor en comparación con el de los chips ASIC.

Hemos comparado el hashrate y la temperatura de funcionamiento del minero ASIC Jasminer X4 1U antes de cambiar el compuesto térmico y después de hacerlo, dejamos el dispositivo en hash durante más de 10 horas para obtener un buen promedio de la temperatura de funcionamiento y el hashrate. Tenga en cuenta que esta es nuestra unidad modificada, que ya es silenciosa, con ventiladores y firmware reemplazados, por lo que su dispositivo podría informar un rango de temperatura y no un solo número. Los resultados del antes y el después son muy similares, prácticamente el mismo hashrate promedio y solo 1 grado Celsius de diferencia, por lo que realmente no hay necesidad de jugar con el lubricante térmico, ya que no le brindará mucha mejora. También hicimos una medición del uso de energía antes y después en la pared, los resultados tampoco fueron muy diferentes: 266.1 W antes y 265.7 W después del reemplazo de la grasa térmica.

Lo siguiente que queríamos probar aquí era usar una fuente de alimentación diferente a la que viene equipada con el Jasminer X4 1U. Hay tres razones obvias para reemplazar la fuente de alimentación: ver si los 300 W de la original pueden ser un factor limitante, usar una fuente de alimentación silenciosa y posiblemente obtener un menor consumo de energía. Hemos conectado una fuente de alimentación Corsair HX1000i de 1000 W (clasificación de eficiencia Platinum) al minero ASIC en lugar de la fuente de alimentación original y desafortunadamente los resultados no fueron tan alentadores. Obtiene una fuente de alimentación silenciosa ya que el HX1000i funciona pasivamente con un uso de energía inferior a 300 W, pero el consumo de energía medido en la pared fue de 263.7 W o solo 2 vatios menos en comparación con la fuente de alimentación original.

La otra cosa que queríamos comprobar con la fuente de alimentación más potente era si el Jasminer X4 1U podría funcionar a una frecuencia operativa de 250 MHz con el nuevo material de interfaz térmica instalado y energía más que suficiente. Desafortunadamente, a nuestro minero siguió sin gustarle la frecuencia operativa de 250 MHz, que arrojaba muchos errores al intentar realizar hash y, por lo tanto, operaba de manera efectiva a una fracción del rendimiento real que se obtiene a 225 MHz, donde todo funciona de manera estable y sin errores. Entonces, el hecho de que a 250 MHz el dispositivo de minería use casi 300 vatios de potencia medidos en la pared no significa que la fuente de alimentación estándar no sea capaz de manejar eso. Y no creemos que la refrigeración de los chips ASIC sea también un problema aquí porque no podrán funcionar correctamente a 250 MHz.

Jasminer X4 viene con una muy buena grasa térmica ya aplicada, por lo que no es necesario reemplazarla. La fuente de alimentación estándar de 300 W también es realmente buena en términos de eficiencia y no limita el funcionamiento del minero a velocidades más altas. Lo único es que la fuente de alimentación original es bastante ruidosa y es posible que desees modificarla o reemplazarla si vas a convertir tu minero en uno silencioso como lo hicimos nosotros con el nuestro. Parece que a Sunlune ya le fue muy bien con el hardware de sus mineros Jasminer X4 ASIC, tanto en términos de eficiencia como de rendimiento. Sin embargo, en lo que podrían trabajar un poco más es en el lado del software, ya que sus dispositivos actualmente no admiten monedas basadas en ETH/ETC de minería dual junto con ZIL, algo que fácilmente podría brindarles a los mineros una ganancia adicional del 30-40%. La falta de esta característica significa que un competidor con soporte de minería dual ya disponible puede proporcionar fácilmente la misma rentabilidad con un dispositivo más barato que tiene una tasa de hash más baja y/o no es tan eficiente energéticamente como el Jasminer X4.