Un tercio de los estadounidenses usaría tecnología genética para hacer que su descendencia sea más inteligente, según un estudio

Reeditado por Platón

seguidores: 0

Un tercio de los estadounidenses utilizaría la tecnología genética para hacer que sus descendientes sean más inteligentes, según un estudio PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

A medida que la tecnología avanza y comienza a impulsar la idea de los bebés de diseño del ámbito de la ciencia ficción a la realidad, aumenta la preocupación en torno a la ética turbia involucrada. Los científicos y los organismos gubernamentales han comenzado a establecer pautas en torno a mejora humana y edición de la línea germinal.

Pero además de estos escenarios extremos, donde los embriones podrían modificarse utilizando herramientas de ingeniería genética como CRISPR, ya se están utilizando tecnologías similares, y sus implicaciones éticas no son menos complejas, particularmente dada su accesibilidad. Un estudio reciente descubrió que una parte sustancial de los estadounidenses estaría interesada en utilizar la tecnología genética para hacer que sus bebés sean más inteligentes.

El estudio fue apoyado por los Institutos Nacionales de Salud y publicado ayer en Ciencia:. El equipo preguntó a los encuestados que pueden concebir usando la fertilización in vitro (FIV) qué probabilidades tenían de usar la detección poligénica o la edición de genes al estilo CRISPR para aumentar las posibilidades de que sus hijos ingresen a una universidad clasificada entre las 100 mejores.

Los investigadores dijeron a los encuestados que, para los fines del estudio, deberían asumir que las opciones de selección y edición serían gratuitas y seguras. Ninguno de estos supuestos es la realidad; No se ha demostrado que las tecnologías sean completamente seguras (particularmente usando CRISPR en embriones), y ciertamente no son gratuitas. Sin embargo, dado que un alto costo y una seguridad no comprobada restarían sustancialmente a la apertura de las personas a la tecnología, simplemente medir sus actitudes se simplificó al operar bajo estas suposiciones.

De los encuestados, el 28 por ciento dijo que era más probable que usara la edición de genes para hacer que sus bebés fueran más inteligentes, y el 38 por ciento dijo que usaría la detección poligénica. Los investigadores también notaron lo que llamaron un efecto de avance, donde las personas a las que se les dijo algo como "todos los demás lo están haciendo" tenían más probabilidades de decir que ellos también lo harían. Esto es lógico; nuestra comodidad con las decisiones se ve impulsada por la sensación de que otros en nuestros zapatos elegirían de manera similar.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la encuesta dejó en claro que los embriones mejorados genéticamente no tienen como resultado garantizado un niño más inteligente. “En este estudio, estipulamos un efecto realista: que cada servicio aumentaría las probabilidades de tener un hijo que asista a una de las 100 mejores universidades en 2 puntos porcentuales, del 3 al 5 por ciento de probabilidades, y mucha gente sigue interesada, ” dijo Michelle N. Meyer, presidenta del Departamento de Bioética y Ciencias de la Decisión de Geisinger y primera autora del artículo.

Los números, 28 y 38 por ciento, no parecen altos. Eso es un poco por debajo y un poco por encima de un tercio del total de encuestados que usarían las tecnologías. Pero imagine caminar en un mundo en el que a una de cada tres personas se le hayan modificado los genes antes de nacer. Inquietante, ¿no? Los investigadores dijeron que sus resultados apuntan a un interés sustancial y creciente en las tecnologías genéticas para la mejora de la descendencia, y que ahora es el momento de iniciar una conversación nacional sobre las regulaciones.

Hicieron hincapié en el peligro de confiar en la detección de embriones poligénicos como herramienta de predicción de rasgos. Puntuaciones de riesgo poligénico se basan en sus genes y pueden darle una estimación de su riesgo y el de sus hijos de enfermedades como diabetes, cáncer, Alzheimer o esquizofrenia. El análisis de los genes de un embrión puede dar alguna indicación de su riesgo de padecer estas afecciones, y las empresas ya ofrecen pruebas de detección poligénicas a las personas que intentan concebir a través de la FIV. Si se examinan varios embriones, los posibles padres pueden optar por implantar el que tenga las mejores puntuaciones.

Sin embargo, ya ha ido un par de pasos más allá de la evaluación para obtener resultados de salud óptimos: las personas tienen proporcionaron los datos genómicos de sus embriones a los servicios que lo usan para hacer predicciones sobre características no médicas. No es solo una pendiente resbaladiza, sino que no hay suficiente evidencia que muestre vínculos claros entre estas predicciones y los resultados de la vida real.

"Los índices poligénicos ya son solo predictores débiles para la mayoría de los resultados individuales de adultos, especialmente para los rasgos sociales y de comportamiento, y hay varios factores que reducen su poder predictivo aún más en el contexto de la selección de embriones". dijo el autor principal Patrick Turley, profesor asistente de investigación de economía en la Facultad de Letras, Artes y Ciencias Dornsife de la USC.

El equipo notó la importancia del entorno de una persona en su expresión genética, la epigenética, así como las disparidades que existen entre los datos disponibles para las personas de ascendencia europea frente a los de otra herencia.

También se deben tener en cuenta las disparidades económicas; dado que estas tecnologías están lejos de ser gratuitas, los ricos tendrían acceso exclusivo a ellas, ampliando aún más las brechas de igualdad que ya han tenido impactos negativos en la sociedad.

Todo el mundo quiere darle a su hijo la mejor oportunidad posible de una vida sana y feliz. Ahora que la edición de genes y la detección poligénica ya están "fuera de la caja", por así decirlo, no volverán. Pero como enfatiza este estudio, deben estudiarse, considerarse y regularse cuidadosamente más temprano que tarde.

Crédito de la imagen: picjumbo / Pixabay