Uso del teléfono inteligente Samsung Galaxy A14 5G para minería criptográfica VRSC

Con él ponemos a prueba otro teléfono inteligente económico con la minería de criptomonedas VerusCoin (VRSC), esta vez es el Samsung Galaxy A14 5G. Después de la reciente decepción que Samsung Galaxy A13 5G Resultó tener un sistema operativo de 32 bits y no se podía usar para minería. Estábamos un poco preocupados por el A14 5G, pero aún así decidimos intentarlo y arriesgarnos después de ver un buen precio en el. Total by Verizon Samsung Galaxy A14 5G, 64 GB, negro - Smartphone prepago (bloqueado) en Amazon, se redujo temporalmente a $ 59 USD, aunque ahora parece haber vuelto a $ 79.99 USD. En cuanto a las especificaciones, el A14 5G parecía interesante y la buena caída de precio nos hizo apretar el gatillo, pero la pregunta en cuestión es si pudo cumplir. Lea a continuación para descubrir qué puede esperar del Galaxy A14 5G si planea usarlo para minar VRSC...

El Samsung Galaxy A14 5G parecía un poco voluminoso cuando lo recibimos y lo abrimos, es un teléfono inteligente grande con una pantalla de 6.6 pulgadas, un dispositivo anunciado a principios de este año. Sin embargo, parece tener dos versiones, una con Mediatek Dimensity 700 (la que obtuvimos) y otra con el chipset Exynos 1330 que probablemente funcionará un poco mejor que los resultados que obtuvimos. El chipset Mediatek Dimensity 700 (7 nm) tiene 8 núcleos de CPU ARM (2 Cortex-A2.2 de 76 GHz y 6 Cortex-A2.0 de 55 GHz) y Android 13 y la buena noticia aquí es que, a diferencia del modelo A13 5G, aquí tenemos un Sistema operativo de 64 bits que lo hace adecuado para la minería de criptomonedas. Al menos esa es una buena noticia, pero desafortunadamente los resultados no son exactamente los que esperábamos ver en el dispositivo.

Y si bien el Galaxy A14 5G funciona para la minería de criptomonedas y proporciona una tasa de hash decente para la minería VerusCoin, probablemente no sea la mejor opción en cuanto a precio y rendimiento, con seguridad. Inicialmente alcanzó su punto máximo con una tasa de hash más alta, pero luego se estabilizó en alrededor de 3.8 MH/s y lo tuvimos funcionando durante bastante tiempo solo para estar seguros debido a la tasa de hash fluctuante inicial. Ese rendimiento se combina con alrededor de 3.8 vatios de uso de energía medido en la pared, por lo que es más lento y menos eficiente que otros dispositivos que hemos probado, sin mencionar que también es más caro, por lo que no es la opción más adecuada. Esperábamos ver un mejor rendimiento, tal vez la versión con mejores especificaciones que usa el chipset Exynos sea más interesante para la minería de criptomonedas, aunque es más cara y más difícil de encontrar.