El Comité de Basilea propone estrictos requisitos de capital para los bancos con exposición a bitcoin

El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, el organismo mundial de normalización para la regulación bancaria, publicó una consulta el jueves que, si finalmente entra en vigor, impondría estrictos requisitos de capital para los bancos que tienen exposición a bitcoin y otras criptomonedas.

Es una publicación notable, dado que los principales bancos de todo el mundo persiguen custodia xDSL en respuesta a la demanda de sus clientes y clientes. Pero la consulta, que tiene adjunta una fecha de respuesta en septiembre, indica que los reguladores bancarios del mundo pretenden adoptar un enfoque conservador en materia de supervisión, exigiendo que los bancos tengan suficiente capital para cubrir la totalidad de las pérdidas potenciales. 

El documento describe dos áreas. Un grupo incluye activos tokenizados y monedas estables, mientras que otro incluye bitcoins y otros. Es el último grupo, como se muestra en el gráfico siguiente, el que conlleva los estrictos requisitos de capital debido a los riesgos percibidos.

El Comité de Basilea indicó por primera vez que quería presentar reglas prudenciales para los criptoactivos a fines de 2019. Ese diciembre, el grupo publicó un documento de discusión, declarando en ese momento que el crecimiento de las criptomonedas podría representar riesgos para la estabilidad financiera y los bancos. Por lo tanto, se debe implementar un tratamiento "prudencial conservador" a la exposición a las criptomonedas para los bancos, según el documento.

En la introducción del documento de consulta, el Comité señaló que las propuestas constituirían un “mínimo”, abriendo la puerta a requisitos aún más estrictos a discreción de los propios bancos.

“Cualquier tratamiento prudencial de los criptoactivos especificado por el Comité constituiría un estándar mínimo para los bancos con actividad internacional. Las jurisdicciones tendrían libertad para aplicar medidas adicionales y / o más conservadoras si se justifica. Como tal, las jurisdicciones que prohíben a sus bancos tener cualquier exposición a criptoactivos se considerarían que cumplen con un estándar prudencial global ”, dijo el grupo.